Když se dva perou, správce se směje

FreeCommander bohužel příliš využívá windowsí rozhraní pro práci se soubory. (např, v TC mám mj. možnost "přeskočit vše", zatímco ve win a FC tahle možnost není, je tam jen přepiš vše, nebo zrušit. A těch pár korun za TC, vzhledem k tomu že je to včetne neomezených upgrade, je dobrá investice. Unreal commander jsem neskoušel, díky za tip

Ano, přesně o tom v zápisku píšu. Ovšem pro člověka, který má počítač doma a občas přesouvá fotky z karty do počítače nebo na FTP server není zase až tak nutné, aby platil za TC byť jen pár korun. Profi správci - to je jiné kafe a desítky EUR za TC jsou dobře investované.

a co far commander?

btw, vsechny tyto commandery lze zhodnotit prislovecne: v krajine slepych je jednooky kralem :-D

3: přesně.

MC ve verzi pro windows slape taky velice dobre.Hlavne nema vsemozne nemozne graficke nesmysly.

Profíci používají vifm! :]

Nechápu to. Autor Total Commanderu dlouhá léta nebyl schopen dodělat podporu Unicode, nejvýše přidává nějaké ošklivé hacky. Autor FreeCommanderu měl začít psát rovnou s podporou Unicode. Copak ti lidé píší SW pro Windows 9x? Osobně spíš myslím, že prostě o existenci Unicode ani nevěděli, a napsali kód tak, jak se psal v počítačovém středověku. :((

Hmm ja teda nechápu k čemu bych potřeboval něco jiného než explorer...

FAR Manager rulez.

(1): co sa tyka toho no to all tak vo win (a asi aj vo free commandery) funguje shiftclick na no. Ale to samozrejme neriesi vsetko.

3: 4: Presne tak Far pouzivam tiez. Na TC sa nehrabe hlavne klavesove skratky a moznost dokonaleho ovladanie bez mysi z neho ciny super pomocnika. Ako spravca siete ktory nema cas na klikanie mysou a triafanie sa do spravneho okienka je to nepostradatelny pomocnik.

PS: Vypada ako Norton Commander preto ho mnohy zavrhuju. Ale ma jednu vec ktoru nema ani TC pod oknami zostava vystup od skriptov.

Upřesnění K Unreal Commander:
- registrace je otravná tím, že se musí opakovat (myslím 1x měsíčně), jinak přestanou chodit funkce, které právě Explorer nemá (synchronizace složek, hromadné přejmenování, ...)
- někdy se chová nestabilně a ač přesně popsané bug-y jsem jim zaslal, tak na ně nereagují a neopravují

Takže užívám v práci FreeCommander (před pár dny 15.06.2008 doplnili, to co mi chybělo - hromadné přejmenování -Multi rename tool !!!).

FAR je skvely, jeho textovy mod je pri nutnosti jednoducho kopirovat nazvt suborov a casti ciest na nezaplatenie.
Dokonca sa mi kvoli poluginom paci viac ako Midnight Commander.

Já osobně jsem byl vždycky velice spokojený se Servant Salamanderem. Nejenže dokázal to co Total Commander, ale navíc třeba obsahoval praktickou lištu pro nejčastěji používané akce, klasicky uměl pracovat s FTP a pod. Jen mám ten dojem, že nejlepší verze byla 2.0. Ta následující, byla poskytována pouze v trialu (pokud jste si ji nezaplatily ;-) ) a navíc se začali příliš opičit po konkurenčních produktech (hodně byla znatelná inspirace v projektu Frigate a Total Commander). Teď se zdá, že je projekt mrtví. Řekl bych - že je to i škoda - nicméně na internetu i na stránkách Altapu se dá pořád ještě stáhnout, včetně inovovaných plagínů.

manazeru se dvema okny je mnoho a kazdy ma sva omezeni, sve vyhody.
Zkouseli jste muCommander(http://www.mucommander.com/)?? Na rozdil od zde zminovanych neni svazan s wokny, ale "pouze" s Javou.Takze beha tam, kde je Java
(Win, linux, mac)....
me se libi :))) (hrabe dracula)

[16] - vy jste ten blogpost asi nečetl, že? ;-)

kupeny TC, ziadna nahrada sa nan nechyta

+ stotoznujem sa s tymto nazorom

"Neznám jiný program, se kterým bych byl po 10 let maximálně spokojen a tak jsem si ho nedávno koupil. Neberu to jako klasickou koupi, spíš jako výraz uznání Ghislerovi za to, co vytvořil. 800,- za deset let používání (a jistě ještě x let přibude) je směšná částka."

Naprostý souhlas s tomasem, TC je prostě klasika a ty peníze si autor zaslouží. Autor Unreal Commandera by se měl stydět.

[17] - ghost asi nevydrzal do konca clanku :-D

Nejak mi ty "kopie" NC porad jdou proti srsti ...
Jo, kdyby nekdo vedel o nahrade XTree (blahe pameti) ...

To ja se uz nemuzu dockat az pojede na Widlich Krusader .. to bude teprve neco

Unreal vypadal dobre, az na design a pote co mi napsl "abnormal progrma termination" sem se na nej vybodl. BTW zere celkem dost RAMky.

19: jj Worker je boží, to byla ta pravá killer aplikace, která mi konečně umožnila přechod na Linux.

14: Pamatuješ Directory Opus 4. blahé paměti? Tak Worker je jeho mnohem lepším klonem.

22: hledej z-tree

zkuste Alt Commander - startuje asi petkrat rychleji nez mucommander a umi vsechny bezne veci. Licenci na TC v praci nemam, takze jsem hledal neco "free for commercial use"

Používám TC, jsem spokojen podobně jako tomas [18], i když pár bugů či dlouho neřešených věcí se najde (hlavně unicode a 64bit a hodil by se i výpis skriptů, jak byl zmíněn u FARu).

A protože to používám fakt dlouho, nejdou mi do hlavy dvě připomínky.

11 - jaké konkrétní činnosti nešlo udělat v TC jen pomocí klávesnice a zkratek? Nevybavuju si v TC nic, co by nešlo udělat velmi rychle jen s klávesnicí. Nebyl by nějaký příklad?

15 - jakou lištu pro nejčastěji používaných akcí máš na mysli? TC má button bar, kam lze dát jednak libovolnou akci TC a jednak i libovolný skript, program, prostě cokoli. Je to ono?

A co bylo myšleno tím "klasicky pracoval s FTP"? Co u TC chybí?

Tím nechci nijak rýpat, zajímají mne zkušenosti druhých s jinými commandery. Občas tak objevím něco zajímavého. Proto se taky ptám na přesný výklad výše uvedeného, protože zatím mám pocit, že vše v TC mám, ale možná si to mylně vykládám.

28: Jak řekl první komentující: V říši slepých jednooký králem.

ja jsem si doted myslel, ze Midnight commander umi uz davno vsechny tyhle veci a je GPL, takze nejsou problemy ani s licencemi, ani s placenim shareware

8: Ja nechapu, jak nekdo muze pouzivat Windows Explorer.

TC má jednu obrovskou výhodu - Lister. Ten je prostě dokonalý. Nenačítá celý soubor do paměti, jen jeho příslušnou část, tudíž je neuvěřitelně rychlý.
Taky soubory prohlížíte tak, že zmáčkente F3 a pak prostě proklikáte 1-6 a A,S,V, jestli se náhodou neobjeví nějaký smysluplný obsah? Ještě kdyby tak uměl editovat soubor při zobrazení hexadecimálně...
Víte prosím někdo o libovolném free commanderu, který by měl podobný lister? A hlavně - běhal pod linuxem? :-)

22) +1
31) třeba neni trubka která začínala na dosu v NC jako autor tohodle žbleptu
autor) k čemu potřebuje správce windows systémů filemanager?

Nenašel jsem lepšího správce souborů než TC. A opravdu nějakých 600Kč či kolik mně stál je sranda než abych trávil hodiny a hodiny hledáním, zda nějaká alternativa zdarma umí vše, co potřebuji a jak potřebuji:
1) inteligentní kopírování
2) inteligentní synchronizaci
3) snadný přístup na WinCE zařízení
4) čtení amiga a ext2 disků
5) silné hledání včetně podpory unicode a regulárních výrazů
6) zobrazení všech souborů i z podsložek v jednom panelu
7) záložky
8) přímá editace cesty panelu
9) jak zde již padlo, rychlý a aspoň trochu schopný prohlížeč souborů (hexa, unicode apod.)

Možná někde něco existuje, ale vždy, když jsme o funkcích jiných manažerů diskutovali, jsem se dozvěděl, že xxx Commander sice tohle zrovna neumí, ale zase je zdarma. Pitomých pár stovek za skvělou funkčnost pro mně opravdu není argument, proč nepoužívat to nejlepší, co dnes na trhu IMHO je.

33: Pokud spravce windows systemu potrebuje file manager a ma na to pouze Windows Commander, tak ho uprimne lituji. Ten je dobry tak na to, aby si clovek presoupnul soubor na disketu.

TC jsem vydržel používat jenom pár dní, a pak jsem ho honem rychle nahradil jiným programem. Proč?

1) Velmi špatná implementace FTP. Pokud dojde k odpojení FTP v důsledku horší linky, FTP se už v TC nevzpamatuje, je nutné TC restartnout. Jinak už se k žádnému FTP nepřipojíte.

2) Nepodpora Unicode, ani 64 bitové verze - a vzhledem k jeho implmentaci v Delphi asi nic takového nebude.

3) Ošklivý grafický vzhled, který přesně odpovídá ošklivému grafickému rozhraní z dob Windows 3.11 před skoro dvaceti lety.

Používal jsem pak Servant Salamander, se kterým jsem byl spokojen. Později nahradil Free Commanderem, se kterým se cítím jako v sedmém nebi

Zkoušel jsem i Unreal Commander, líbil se mi, ale bohužel paranoia autora nutí neustále periodicky se registrovat (i když to zvládne zbytečně běžící proces v Unreal Commanderovi, který se připojuje zbytečně k internetu poté, co se poprvé ručně zaregistrujete. Takže jsem ho vyřadil.

Zkoušel jsem i mu commander, ale byl nepoužitelný. Situace, kdy je větší počet souborů v adresáři a mu commander reaguje třeba za řadu sekund, zatímco nativním správce ani neškobrtne a reaguje ve zlomky sekundy v praxi dost vadila.

[22],[33]: http://www.ztree.com/ Pouzivam pres 10 let a stale se divim, kdyz vidim kolegy, jak zoufale neefektivne pracuji s TC nebo jinym klonem Nortona.

[36] Se vším naprosto souhlasím. Nepodpora 64bit je klíčový nedostatek, protože pod 64bit systémem běhá 32bit software špatně. Z tohoto důvodu nemám na svém 64bitovém systému skoro žádné aplikace, protože i ty od Microsoftu jako třeba Visual Studio jsou pouze 32bitové.
To samé s unicode. Co na tom, že umí Unicode vyhledávat, prostě pokud mi nebude korektně zobrazovat mé arabsko-české názvy souborů jako třeba "Rozhovor s موستفا.odt", pak je pro mně absolutně nepoužitelný. Přece se nebudu omezovat a nazývat soubor "Rozhovor s Mustafou.odt".
A ze všeho nejhorší je vzhled. To je zásadní kritérium pro veškerý software, který používám. Najdou se blbci, co se budou ohánět funkcemi či spolehlivostí, ale to jsou jen slabí na duchu, kteří nevědí, co činí. Nejlepším důkazem o použitelnosti je přece jednoznačně vzhled aplikace.

36: Bohuzel, Free Commander, i kdyz jinak pekny, je v nekterych ohledech docela slabomyslny. Treba kdyz necham smazat adresarovou strukturu a nektere soubory tam nelze smazat, protoze jsou otevrene, pristupova prava a kdovi co, FC vyplivne chybu a skonci, i kdyz by klidne mohl pokracovat v mazani dalsich souboru. TC vyplivne hlasku a umozni soubor preskocit, Alt Commander vymaze co muze a soubory, na kterych vznikne chyba, vypise do okna.

[28]
Abych pravdu řekl, mě TC nevyhovoval už jen tím jak se v něm chovalo levý tlačítko myši, kdežto Salamandra pracovala myš tak jak bylo ve Widlích zvykem, to byl asi jeden z hlavních důvodů, proč jsem jej nějak dlouho nevyužíval. Také GUI mi přišlo trochu "přátelštější" - smým-li to tak říci a hlavně se mi zdál konfigurovatel­nější.Jedná se však pouze o můj osobní pohled, názor.

Jinak, k tomu toolbaru jsem se překlepl. Měl jsem spíše napsat, že se jedná o button bar kam se dají přidávat odkazy na aplikace (popř. scripty). Něco jako klasické "user menu", ale v liště.

FTP dokázal mapovat jako jednotku (u TC nevím, nezkoušel jsem). Klasicky proto, že u většiny vyspělejších commanderů je dneska defacto standart.

Nejlepší bude vyzkoušet. Určitě je na stažení na stránkách společnosti Altap (www.altap.cz), nebo jej najdete na stahuj.cz a pod. Opravdu bych doporučoval verzi 2.0, jestli se znovu pokračuje v jeho vývoji nevím, protože od dob co nemám Widle, jej nepoužívám (pod Wine nefakčil).

s/levý tlačítko myši/pravý tlačítko myši. No jo únava :-)

[40] Nastavení chování levého myšítka TC je v Konfigurace-Nastavení-Funkce. Možnost je buď jako v NC nebo jako ve Windows. Bohužel je default stále NC, nicméně je to otázka jednoho kliknutí, když člověk ví kam nebo _čte manuál_.

[36]

ad 1 (FTP) - musím říct, že s tímhle jsem se nesetkal. I když v poslední době občas musím dělat s problémovými servery, tak při pádu spojení stačí jenom znovu připojit. TC má sice problém při pádu připojení přes proxy - v takovém případě se nepřipojí znovu automaticky (ignoruje v tu chvíli proxy a připojuje se přímo), ale to stačí zrušit a připojit to znovu ručně. Restartovat aplikaci jsem kvůli FTP ještě nemusel. Je možné, že tím trpěla starší verze nebo jsem nenarazil na dostatečně problémový server.

ad 2 - někde jsem četl fámu, že snad Ghisler chce TC kompletně přepsat, ale ještě řeší, jak s 32bit pluginy. Zatím to ale není kritické. I na 64bit systému TC na většinu věcí chodí, zlobí jen ve velmi specifických případech. Pro běžné použití to v tuto chvíli stačí.

Co se týče unicode, tam je podobně podivná situace. Většinou to chodí, TC vyhledává, kopíruje, edituje... Až na výjimky. Stane se mi tak 2x do roka, že narazím na soubor, se kterým přes TC nehnu a musím použít explorer.

Takže v obou případech hodně záleží na využití. Většina lidí na problém nenarazí.

ad 3 (vzhled) - marně dumám, co je na TC (verze 7) tak strašně zastaralého. Používám ho ve Vistě - barva okna, menu, posuvníky, tlačítka atd. jsou stejná jako v jiných aplikacích (třeba firefox, ie), ikony jsou sice ještě v XP vzhledu, ale není to rušivé... Prostě ta aplikace vzhledově zapadne i do současných windows.

Každopádně vzhled není v souborového manažeru zrovna zásadní věc. Spousta lidí velebí třeba FAR a to je teprve "ouldskúl" ;).

[40] ten button bar či toolbar je právě i v TC (byl už v dávném WC 2.x, se kterým jsem začínal) a je stejně nastavitelný. Je to prostě lišta volitelných ikon pod menu, kam lze nastavit už zmíněné příkazy i programy. Schválně jsem si ještě na Salamnder kouknul.

Nastavitelnost chování tlačítek byla také zmíněna.

Ono tohle je takový typický příklad toho, když se dva lidi "dohadují" o tom svém správci/progra­mu/systému... Dost často si pochvalují "jedinečné" vlastnosti, aniž by věděli, že ten druhý je má také. Tohle mne vždycky mrzí u každé podobné debaty a speciálně u debaty Win vs. Linux. Kdy jsou se současným systémem srovnávány konkureční verze pět a více let staré (oblíbená klišé o kompilaci, nestabilitě, nedostatku sw, ceně a další a další).

[43 - 42]
Fajn, já vám to nijak neberu. Psal jsem že se jedná o můj vlastní pohled, mě prostě jen vyhovoval víc Salamandr. pro mě byli dané vlastnosti důležité. Nejde jen o to že daný program něco má implementováno, ale také jak. O tom, že jde natavit pravé tlačítko myši jsem opravdu nevěděl. Buď to to ve starších verzích nebylo, nebo jsem to prostě přehlídl. A když už jsme u toho, umí už prohlížeč v TC prohlížet také obrázky?

[44] Volba s myším tlačítkem je tam už léta, mám dojem, že od počátku. Obrázky sám o sobě ne, ale umí se hezky naintegrovat s Irfanview či s pluginem. Zato umí přehrávat video a zvuky :-). Myslím, že nemá smysl se dohadovat, co přesně kdo umí. Podstatný je pro mně závěr, že po kombinaci pro mně důležitých funkcí, co nabízí TC, není široko, ale opravdu hodně široko daleko ani slechu.

Mám prosbu znáte, někdo souborový manager pod Win (x64).
Díky za info. Cip

[44] Tady vůbec nejde o brát/nebrat. Každý má svůj oblíbený manažer a ten používá. Tady jde jen o opravu mnoha mýtů, které u TC jsou. To není žádná agitka na TC, ale prosté konstatování.

A co se týče obrázků - jednak je TC snadno doplnitelný o irfan nebo xnview (oba zdarma), případně tam lze nacpat mraky pluginů dostupných na http://www.ghisler.com/plugins.htm a jednak ve verzi 7 už umí sám dělat náhledy přímo ve složce (ctrl+shif+F1).

[37] je to jen zvykem, nebo maji X-Tree like programy neco, co NC-like programy nemaji? No flame pls, opravdu me to zajima, tato debata se tahne uz od dob DOSu (snad 3.3) a ja jsem sice odkojeny na NC/VC/DN (ten MC), ale vzdycky je lepsi znat i dalsi alternativy.

Osobně jsem zkoušel používat několik free manažerů a z nich se mi nejvíce osvědčil muCommander. Nakonec jsem ale stejně přesvědčil zaměstnavatele, že pro svou práci potřebuji Total Commander.

Několik argumentů:
1. Umí záložky - dostat se do nejčastěji používaných adresářů je na dvě kliknutí
2. Umí upravovat Toolbar včetně klávesových zkratek - mám tam několik programů pro konverze souborů, generování reportů atd. Spuštění jedním tlačitkem.
3. Umí porovnat textové i binární soubory - takže porovnat dva MS Access soubory na změny je teď otázkou několika desítek vteřin - hned vidím na kterém řádku se co změnilo mezi dvěma verzemi, což byl do té doby problém na několik minut (problémem nebyl ani tak čas jako to, že se občas něco přehlédlo)
4. Umí vyhledávat soubory, k tomu lze použít regulární výrazy a seznam nalezených souborů otevřít jako by to byl jediný adresář - a funguje nad nimi prohlížení, kopírování , porovnávání atd.
5. Nad vším co děláte je historie - navštívených adresářů, spuštěných příkazů.
6. Disky i záložky jdou zobrazit jako ikonky a tak se dá přepínat jedním kliknutím.
7. Jedna věc, kterou umí explorer naprosto primitivně. TC to od něj přebral a funguje to stejně primitivně. Co jsem zkoušel jiné manažery, umí to obvykle taky, ale dost krokolomně (přes klávesové zkratky, příkaz apod.) O co jde? Dostat do clipboardu cestu k aktuálnímu adresáři.
8. Přepínání se mezi adresáři. Když chci na nějaký server nebo adresář tak prostě napíšu příkaz "cd \\server\adresar" a jsem tam.
9. Okamžité prohlížení - stisknu F3 a hned vidím co potřebuji. Důraz je na slovu "HNED". Ověřit, zda se koukám na soubor, který hledám, je záležitost na zlomek vteřiny. A navíc to umí zobrazit jako hexa, přepínat mezi Windows/DOS znakovou sadou a dokonce (teď to bude znít jako blbost, ale zkuste si to v jiném prohlížeči) fungují klávesy HOME a END. A také je krásné, že se jedná o integrovaný prohlížeč a tudíž má jednu vlasnost, kterou má málokterý externí prohlížeč - koukněte na soubor A. Dejte najít nějaký text. Najde ho. Stiskněte F3 a najde další instanci.. a další a další. Zavřete náhled. Jděte na soubor B a dejte náhled. Stiskněte F3... ano, modří již vědí.

Umí i plno dalších věcí a hlavně to umí jednoduše - pokud vím co chci, intuitivně se k tomu dostanu. Proto mně překvapuje, že někdo nevěděl, že jde přepnout chování pravého tlačítka myši. Settings je první věc, co si u programů prohlížím. A manuál ta poslední :-)

Taky si myslím, že pro moc lidí je TC nenahraditelný.

Tentokrát se musím zastat jak LO, tak pana Ponkráce: zkuste si vyrobit hodně dlouhou cestu (třeba 50 vnořených adresářů) a pak s tím něco v Total Commanderu udělat.

Tak mě napadá, že by to mohla být jedna z disciplín soutěže "Windows IronUser" - podobně jako u IronMan, 99% populace by odpadlo.

[49] NC-like programy maji jednoduche ovladani, ktere zvladne skoro okamzite kazdy. A vetsina se na te primitivni urovni zasekne. Naucit se ovladat XTree-like programy chvili trva a vyzaduje trochu "prstove" pameti. Pote je ovsem prace mnohem efektivnejsi. Co maji navic je strom, ve kterem se uzivatel bezne pohybuje a pracuje se celymi stromy najednou. Co jsem videl uzivatele NC/TC, tak stromem prochazeji pomoci Enter/ Escape (nebo je to dokonce Enter na ..?) nahoru a dolu, porad dokola. Coz je neuveritelne pomale a neefektivni. Netvrdim, ze to nejde jinak, ale tohle je prave ta primitivni uroven ovladani, o ktere pisu.

[53] V Krusaderu (a TC, alespoň myslím) to jde taky.

Co mi vadi na TC a MC:
1. TC - skusili ste kopirovat vela mensich suborov (napr cele CD) s roznymi atributmi cez menej stabilne WIFI? Prakticky sa to neda. TC sa vas bude vkuse na nieco otravne vypytovat - malo byt sa to dat nastavit dopredu alebo aspon pri prvej otazke. Nastvavoaniu confirmacii a "modov" chyba koncept a dobry dizajn. Momentalne to nema hlavu ani patu. Autorovi som napisal aj s konkretnymi navrhmi na vylepsenie, ale velmi nedufam ze sa dockam zmeny. Z tohto pohladu TC velmi neprekrocil tien Norton Commandera.
- Dalsia vec ktora mi VELMI chyba na TC je SSH plugin - prave SSH a nie SFTP...
Tiez je tu mala nadej na zmenu - autor TC nema zaujem taky plugin vytvorit a autor winscp nema rad TC...

2. MC - dobry program - ma aj podporu SSH, co ale z nepochopitelnych dovodov nepodporuje je nastavenie ineho portu pre SSH ako 22... Este dobre ze je to open-source, ak sa nastvem urobim fork... ;)

[46]
Ano, já to vidím podobně, s tím rozdílem že nekoukám na TC.

[48]
Sorry, ale v prvé řadě by mě mě zajímalo, kde jsem takový mýtus vytvořil? Ta Vaše poslední poznámka v předešlé reakci se mě docela dotkla. Tím, že jsem snad naznačil, že jiný filemanager umí totéž (a možná i něco navíc) jak TC? To je mýtus? ( a to se nezmiňji o tom, že jsem upozorňoval na to, že se jedná jen o můj názor...)

Tak např S. Salamander běží pokud vím bez problému na obou Win platformách bez problémů, a s obrázky uměl pracovat již od první verze. Podle mého skromného názoru má mnohem lépe propracované GUI, a konfigurace. Pokud vím práci se zvuky lze doplnit plaginem (kterých existuje pro Salamandra též požehnaně). Jak dlouho trvalo než se TC propracoval k nějakému prohlížení - 7 verzí? Tak základní věc?(a abych si je prohlížel v externím prohlížeči, nepotřebuji filemanagera, bez ohledu na to, že takto jde Salamandra nakonfigurovat taktéž, včetně jakýchkoliv externích prohlížečů a editorů, podle přípony souboru). Atd...

Laskavě si zvažte své soudy, protože nás tu kritizujete z toho že vytváříme mýty a sám zde TC totálně zbošťujete.. proto jsem také říkal, že nejlepší je vyzkoušet.

ps. Tím prohlížením, jsem myslel prohlížení obrázků...

Na oknech jednoznacne Salamander. Je to proste svicarskej nuz. A kdyz se otupi je tam proxy na pluginy z TC;)

*svycarskej... starenko uz nebumbej

Vzhledem k tomu, že chodím po opravách ke spoustě zákazníků, zvykl jsem si používat Průzkumníka. Ten je z principu ve Windows všude a nemám problém.
To mě může vzít čert, když pak do firmy, kde spravuji síť přijde někdo, kdo bez "Total Commanderu prostě nemůže pracovat". Nadrzo si ho nainstaluje a když odchází, tak už ho tam nechá a je mu úplně putna, že je to placený program a firma chce mít vše legálně. Já pak akorát lítám a mažu to po nich :-(

Gnome-commander taky není špatnej...

Mne pouzitie far managera ulahcuje kazdodennu pracu.
Napriklad umoznuje v EDITORE jednoduchymi skratkami davat cesty k lavemu Ctrl-[ a pravemu panelu Ctrl=] - cim mi ulahcuje pracu pri editacii konfigurakov (preferujem aj v oknach aplikacie co myslia UNIX-ovo - t.j. konfigurak je v texte a nie v registroch).
V editore podporuje rovnako riadkove ako aj stlpcove bloky, makra, ...

Pre Far existuje plugin na FTP s podporou FTPS a SFTP (FTP over SSL/TLS a Secure-FTP). Pristup na http funguje rovnako ako na ftp - staci si zadat URL, oznacit *.zip a stahovat.

A ako jediny manager dokaze zobrazit skryte zdielacky na sieti (c$, d$, ...)

Na druhu stranu treba povedat ze rovnako ako TC je to shareware. Pre mna to ale stalo za podporu autora, ktory okrem FAR managera programuje aj RAR a niet pochyb o jeho programatorskych kvalitach.

[62] Mam za to, ze FAR je uz dlouhou dobu freeware a posledni verze bude i opensource. Naopak RAR je shareware.

[13] Pokud chcete zkopírovat jméno souboru ve Windows Exploreru, stisknete F2 (rename), a potom CTRL+C. Pokud chcete do clipboardu cestu, stiskněte Alt+D (address bar), a stiskněte CTRL+C. Problém je primárně v tom, že řada lidí neumí s Windows Explorerem zacházet. Netvrdím samozřejmě, že je to dokonalý nástroj, ale zpravidla stačí.

[43] TC nemá podporu Unicode. Pokud máte název souboru se znaky mimo primární code page svého PC (běžně ANSI 1520), máte smůlu :(. Nemůžete například přejmenovat soubor "můj dopis.doc" na totéž rusky, protože tam azbuku prostě nedostanete. Od autora je to neomluvitelné.

ad 52: Ja pouzivam Gnome Commander a tam sa mi paci ze staci kliknut na adresar v zobrazenej ceste a skocim nan, cize nemusim sa preklikavat dozadu cez 10 adresarov ale kliknem v textovom poli kde je cesta zobrazena a vuala som tam kde som chcel na jeden klik.