Hlavní navigace

Názor ke článku Cesta do hlubin uživatelovy duše

  • 2. 8. 2016 12:54

    kaliszad

    Kdybyste napsal Vaši hardwarovou konfiguraci, tak by Vám mohl někdo třeba poradit. Nejspíš chodíte kolem tyče jako pocestný ve vánici a furt ji nemůžete trefit. Samozřejmě, že je to k vzteku. Někdo, koho problematika zajímá na to třeba přijde, něco se při tom naučí a třeba to pro zbytek uživatelů opraví nebo vylepší.

    Pravděpodobně máte moc oddílů a BIOS/ instalátor Kali/ Windows se s tím neumí vyrovnat. Doporučuji si přečíst něco o MBR, tedy že max počet primárních oddílů může být jen 4, z toho většinou 2 nebo více sežere Windows. Zašifrovaný disk nejspíše nebyl smazán, ale kvůli šifrování jen nebyl z důvodu ztráty MBR rozpoznán. Těžko říct, zase tak do hloubky jsem se tím nezabýval.

    Vaše větší hardwarová náročnost nejspíše bude mít příčinu v chybějící akceleraci grafiky. Vědět více o Vašem HW by pomohlo. GPU Intel, kromě starších atomů, by mělo být v pořádku. GPU nvidia v případě starších GPU řad 8xxx a 9xxx taky ok, AMD povětšinou taky. Nevím, jak by se jinak vyšší hardwarová náročnost projevovala. Déle startuje? Žere více RAM? Obojí je pravděpodobně jen rozdílným chápáním kompletního startu systému resp. počítáním volného místa RAM.

    Co se mě týče, Debian Stable, nějaké Backports, Cinnamon, non-free firmware a Skype pro rodiče, OpenWRT na router, Debian Testing, XMonad, non-free firmware a Skype na můj laptop. Zatím jsem neměl prakticky žádné problémy. Nepotřebuji TeamViewer, abych mohl poskytnout pomoc, v případě, že by ji někdy někdo potřeboval. Ve skutečnosti jsem si jeden večer s rodiči sednul, ukázal co a jak a je vystaráno.
    Přítelkyně používá Ubuntu a k virtuálním Windows s Office už dávno zapomněla heslo. Prostě jí Ubuntu s LO stačí, Unity se jí líbí. Bratr je taky na Debianu, ale ten chce studovat informatiku...

    Upřímně, kromě asi Skype by se dalo na hodně desktopech použít i PC-BSD, tedy FreeBSD + pár příjemných úprav a jednodušší instalátor. To je ale diskuze na jindy.

    To 1 % je podle toho, jak to počítáte. Já bych řekl, že pokud počítáte jen skutečně svobodný, tak prakticky nula. Pokud počítáte něco, co má jako kernel Linux, tak bych spíš tipnul něco kolem 50-95% (podle regionu a společenské vrstvy) zařízení se kterými mají uživatelé přímý kontakt. Skoro každý má smartphone resp. tablet a hodně lidí mají v autě palubní počítač s Linuxem. Router/ modem bych asi nepočítal, toho se uživatel nedotýká. Různé samoobslužné terminály také často běží na *NIXu. Zase je to ale věc pohledu. Taky třeba v Americe je penetrace Apple produktů v domácnostech výrazně vyšší než u nás. OS X/ macOS je z velké části open source a dokonce svobodný. Jen GUI a nějaké nástroje tedy ne. Taky jádro samozřejmě není Linux.

    Co se instalace software týče, pochopit apt-get nečinilo mé přítelkyni žádnou potíž. Centrum softwaru či jak se ten GUI nástroj jmenuje je taky dobře použitelná. Možná, že by běžnému Pepovi a Frantovi stačil malý úvod do používání, který nakonec u nových verzí Windows je stejně často potřeba.