Chystáme nové fórum - přidejte se

Kontrolní otázka po zadání dotazu ve vyhedávání?
A ještě dvakrát?
Naštěstí jen při prvním pokusu. Pak to neotravovalo.
Poviné přihlašování mě také nenadchlo. Kvůli triviální odpovědi se nebudu přihlašovat. Tazatel má smůlu.

[1] Kontrolní otázka je divná, díky za podnět. Co se týče přihlašování, to je věčné dilema. Dá se s tím pak pracovat, když někdo trvale dělá nepořádek. Ale zatím nemáme v plánu to zavádět, takže uvidíme.

Kdybyste, v ramci perestrojky, udelali neco take s tim @#!|§ indentovanim prispevku v diskusich, vubec bych se nezlobil. Pri delsich diskusich se totalne ztraci nit snad jiz nekde okolo ctvrteho vnoreni, kdy je vsechno odsazeno na stejnou uroven a pak se nevi, co je na koho.

[3] Ono to s tím fórem vůbec nesouvisí, ale vím o tom problému a dělají se nějaké úpravy i na názorech pod články, takže snad se to do toho zahrne.

hledání jako
účet -účetní -úvěr
dají chybu databáze

účet -účetní
účet -úvěr
účet -účetní úvěr
vyhledají co mají.

"účet " -úvěr
Vyhledá i účetní

EDIT: Při nastavení všechna slova

[5] S tím se dost špatně něco dělá, to je součástí SMF a znamenalo by to nějak to patchovat. Do toho se nikomu chtít nebude.

2) Jsem jedině pro aby nová vlákna mohli zakládat jen přihlášení. Jinak by se v tom za chvíli nikdo nevyznal a bylo by 100 000 stejných otázek.

7) Takže jen do nápovědy že to nejde.

[7] To je výborné. Kdyby podobné chyby byly u nějakého uzavřeného programu, tak tu banda fanatiků bude nadávat, že mít zdrojáky, tak se to může upravit, zatímco u closed source aplikace je hned vidět, jak je neotevření zdrojáků špatné.

Když je ale zcela evidentní chyba u opensource záležitosti, tak se šéfredaktor jednoho z nejvýznamnějších českých serverů o Linuxu a opensource vyjádří, že se nikomu nebude chtít to patchovat.

Co si má potom člověk pomyslet o opensource komunitě, kterou se tu leckdo ohání (a která takovou chybu není schopna opravit) a vůbec o Internet Infu, které by snad mělo mít prostředky na to, aby nasadilo schopný a funkční systém. Pak se člověk diví, že u opensource si většina představí jen "zadarmo". Protože upřímně řečeno, je nějaký jiný důvod, proč IInfo nepoužilo komerční, fungující řešení, kde by problém odstranil dodavatel, ale zvolilo nefunkční opensource řešení, do jehož opravy "se nikomu chtít nebude"?

Omlouvám se za poněkud politicky nekorektní příspěvek, ale mám dojem, že přesně podobné přístupy dělají OSS horší jméno než cokoliv jiného.

Pokud tam bude přihlašování, nebudu přispívat s radami.

Čeština: Shlédnutí -> Zhlédnutí (asi nikdo nečte fórum z výšin)
a ještě drobnost "dvacetkrát" se píše jako "20krát" a ne "20 krát" (počet přečtení.)
Ještě bych preferoval český zápis dat bez úvodních nul, ale to už jsou drobnosti.
Funkčně mi fórum připadá fajn.

10) Komerční řešení obvykle místo chyby nahlásí "odpověď nenalezena" a tím to schová. Zde je dána možnost nápravy.

[13] Neschová, protože dodavateli omlátím o hlavu, že jeho systém nenašel odpověď, přičemž taková na 100% existuje. Nevím, jak ve vaší firmě, ale u nás fungují záruky a akceptační testy, zvlášť jde-li o zakázkovou činnost

Zadruhé, jak je vidět přímo v praxi, možnost nápravy zde sice je, ale naprosto teoretická, protože jsme se dozvěděli, že "hrabat se v tom se nikomu chtít nebude".

-Na jedno tema, linux, mi prijde rozsahle forum zbytecne,
-povina regisrace = koncim...
-moderovani, koho, na co ?

Ja bych spise dodelal tu diskusi co ted funguje, nema smysl to prelepit necim rozsahlejsim, vetsina uzivatelu je podle meho stelne anonimni.. budete mit mega forum a v nev 1, 4 1, 2 prispevky v kazde kategorii a cele to vyhnije. Dejte tomu stavajicimu nejakou formu, ne jen ciste pridavani za sebou. dobra inspirace = http://abclinuxu.cz = 3 temata HW, Programovani , linux, databaze, na to nepotrebujete forum jak vrata. To spravi 3 zalozky. POdobne jako je delane 2010,2009, 2008.

NN

S prihlasovanim ode mne neuvidite ani carku. Ostatne uz tak prakticky chodim hlavne na abclinuxu.cz, kde chyby na portale opravuji a nikdo se nevymlouva ze se do toho nikomu nechce. Jen si kalejte do vlastniho hnizda, ctenari se bez rootu obejdou, root bez ctenaru ne.

Jsem pro fórum, ale moderované.. Zvláště co se jedná o držení se témat.. Mít v každém tématu nový flame by bylo nanejvíš otravné..

[15]NN: ma clovek moznost te pak videt nekde jinde nez tady a na abc?

[10] Já jsem si neuvědomil jednu věc: on nám ten vyhledávač nefunguje úplně dobře ani na Rootu, takže máme v plánu přejít na vyhledávání Google. Ono funguje samozřejmě podstatně líp než cokoliv, co bychom mohli mít my a hodně lidí na Rootu hledá už i tak pomocí Google. Já třeba ano. Čili ten vyhledávač integrovaný ve fóru je stejně mimo hru. Buď tam bude jako doplněk, nebo ho nahradí taký Google, s omezením jen na tu subdoménu.

[11,16] Přihlašování tam samozřejmě bude, ale jak už jsem napsal, určitě nebude povinné. Leda že by se situace na fóru nějak dramaticky zvrhla a bylo by potřeba to řešit. Do začátku to ale v plánu určitě nemáme.

[17] To je jedna z výhod pořádného fóra: umí rozdělovat témata. Takže když uvidíme, že se to od příspěvku osm zvrhlo v něco úplně jiného, můžeme to uříznout a odsunout do samostatného tématu.

Forum od Simplemachines jsem nikde neviděl (nebo si toho nejsem vědom) a na zjišťování jeho pro a proti bohužel nemám čas. Jen doufám, že po čase nebude tak zaspamované, jako každé druhé od phpBB.

Jinak přeji co nejméně problémů a pevné nervy. ;)

[21] SMF máme třeba my (Ubuntu.cz), Mandrivalinux.cz nebo Debian-linux.cz. Co se "zaspamovanosti" týče, tak to nezáleží na systému fóra, ale na tom, jak se o něj jeho správci starají a jak dobře ho umí nastaví.

[18] Zalezi o co jde..

Ubuntu je velka komunita, to se neda srovnavat, root.cz je podle meho pouze fandovstvi a zakladat komunitu, nevim.. na druhou stranu to zmenu chce, uz jen proto ,ze je to "plachta" prispevku, bez systemu, ale jak rikam delat s toho forum mi prijde moc velke, porad to vidim spise na 3-4 zalozky, temata a plachteni s promazavanim spamu a tak.. search = google. Podle meho se hledalo hotove reseni, nez dokodovat to stare.. takze si kazdy bud musi zvyknou, nebo ma proste smulu. Take reseni.

NN

[23] Nepredpokladam, ze bys nahodnemu cloveku sdeloval sve jine pole pusobnosti, takze bych zustal u linuxu, jestli mas ovsem i neco jineho a chce se ti to sem davat, sem s tim :)

[12]
Tady se asi někdo zhlédl v článku... :-))
(Zhlédnout se v něčem vs. shlédnout něco)

bude to stejna kvalita jako diskuze u blogu? sede texty a jine diskutovane problemy?

[27] Doporučuji podívat se na odkazovaný Měšec. Jaké šedé texty u blogů?

Zdravím Petře,
pokud si to nepletu tak root.cz provozuje vlastní server na jabber. Nebylo by možná lepší vytvořit nějaké moderované místnosti podle témat na Jaberu? A ty pak případně zpřístupnit přes webowé rozhraní pro ty kdož jabber nemají?

Re: více různých RSS kanálů

Staré SMF fórum (1.1.x) má možnost RSS i na každý oddíl. I obecně. Jen to není zvenku vidět, musí se napsat URL ručně. A koukám, i na 2.x to funguje (např. http://diskuse.mesec.cz/index.php?action=.xml;board=1.0;type=rss )

A další poznámka. Koukám, k výběru dáváte jen "češtinu" - přičemž je to mix tykání a vykání (např. nápověda x profil).

Pro staré SMF je k dispozici i tykání i vykání. Důležité je vyjít z tykání, vše mít jako tykání. A pak se dá udělat převodní tabulka /a jednoduchý script/, které vygenerují z tykání vykání. A rázem je k dispozici obojí. Funguje to celkem spolehlivě. Ale obráceně to nejde (vykání na tykání převést nelze).

Takto vznikla i vykací verze SMF 1.1.x - i když to nebylo prvoplánové. Nejprve bylo tykání, pak až za dlouhý čas se přemýšlelo, jak z toho jednoduše udělat vykání.