Nové názory pod články a zprávičkami konečně fungují tak, jak mají. Lupa to má ale pořád „postaru“. Který ze způsobů se vám líbí víc?
Po mnoha různých úpravách a problémech jsme se dostali konečně do fáze (uff), kdy nám názory pod články fungují dle očekávání. Tedy tak, že po kliknutí na „(10 nových)“ se dostanete na kompletní výpis názorů a ty nové jsou barevně označené a je možné mezi nimi skákat pomocí kotev.
Lupa to má stále tak, jak jsme to měli dřív: po kliknutí na zmíněný odkaz se dostanete skutečně jen na výpis nových názorů. Už přečtené kusy na této stránce nevidíte.
Dřív jste si stěžovali, že tento „Lupa“ způsob vám moc nevyhovuje, protože se ztrácí kontext a není možné jednoduše zjistit, který nový komentář na co reagoval. Náš nový systém tohle řeší, stačí přirozeně vyrolovat kousek nahoru a podívat se.
Mě teď ale zajímá, jestli jste s ním více spokojeni než s tím starým nebo naopak. Je to jednak zpětná vazba pro nás, ale také vstupní podnět pro Lupu, kterou čekají také nějaké úpravy a kolegy by proto zajímalo, jestli zůstat u starého výpisu nebo použít to, co už my na Rootu máme. Klikněte si:
To co tu bylo doteď uměla Lupa taky a navíc umožnila filtr nových. Teď je rozdíl, jestli klikat na odkazy nebo filtrovat. Co takhle implementovat oboje, odkazy i filtr.
Na Lupě klikám pokaždé na "jen nové" naprosto automaticky, protože mi umožní projet co je nového velice rychle a když si nepamatuji o co v diskuzi jde, tak si zobrazím celé vlákno příspěvku. Teď se uklikám a navíc je skok na další záznam pokaždé někde jinde. To už mi pomalu přišlo lepší hledat nové příspěvky hledáním textu označujícího nový příspěvek, mačkání F3 mi přijde pohodlnější než rejdění myší a trefování se na odkaz.
Nelíbí se mi, že když v diskuzi rootu přidám reakci, tak se mi zobrazí pouze stránka s mým příspěvkem - k čemu?
Proč se prostě neaktualizuje původní stránka o můj příspěvek. Tohle jenom zdržuje. Taky by se vyplatilo přidat nějaké grafické vyjádření stromové struktury - bylo by to přehlednější.
No když jsem uvidel ten nadpis tak mě napadlo spíš tohle:
Libí se vám nové názory pod články?
Nové názory pod články a zprávičkami konečně fungují tak, jak mají. Co vám budu vykladat, dlouho jsme si lamali hlavy jak vyřešit nejen náš problém a to názory. Uznavám že my samy nejsme zrovna novinářský esa, hlavně mladej Štrauch a ten jeho pravopis, ale vážení to co vy předvádíte ... nebo lépe řečeno jste předváděly v komentářích, tomu již nadále nešlo přihližet!
A proto vám, vážení čtenáři a čtenářky, s radostí oznamuji, že se již nadále nemusíte snažit přeplňovat naš milovaný portálek paranoidnímy výplody svých chorých mozků, protože je posílame rovnou do /dev/null a místo nich vám budeme servirovat inteligentní věcné a odborné komentáře, připravené našim nově vzniklým týmem profesionálů.
Jsem si jist, že tuto novou vychytanou vlastnost našho milovaného portalu odceníte náležitě v komentářích, pod tímto mým skromným ublognutím, stejně tak jako ji odcení cela komunita, které jste až doteť dělali neuvěřitelnou ostudu.
Z usměvem na rtech váš šefredaktor
[16] Souhlasím, rozklikávání nekvalitních názorů jako na digizone je otrava, protože to stejně každý ze zvědavosti rozklikne. Ale pokud jde o už přečtené příspěvky, tam si myslím, že stačí jméno autora a titulek, a člověk už si vzpomene, že to četl a co v tom bylo, takže rozklikávat skoro nepotřebuje.
Nicméně vyhovuje mi i současný stav. S Vimperátorem je možné skákat po kotvách bez použití myši :)
Především je to zcela nepoužitelný pro neregistrovaný, kde to nějaký nový a starý nerozlišuje, ale to je vám evidentně jedno. Ostatně zmiňovat to už tehdy při změně byla ztráta času, protože jste začali plácat nějaký technický nesmysly o zátěži na server...
Ad 14, 17: Něco takovýho už dávno existuje např. pro podobnej paskvil na zive.cz. Greasemonkey, pár řádků kódu, a není co řešit (Firefox, Opera, Maxthon, Chrome...).
[18] Jak to nerozlišuje? Nikdo neříkal, že to nebude fungovat neregistrovanému vůbec. Jen to má u neregistrovaného omezenou časovou platnost na jeden měsíc. Takže půl roku staré názory po starým článkem jsou všechny už nepřečtené. Ale pro aktuální články a názory (které čte drtivá většina lidí) to normálně funguje. Zkusil sis to vůbec?
...vlastně ne, funguje to nějak hodně blbě globálně. Teď jsem si komplet vymazal Firefox, zapnul plný přijímání všech cookies, najedu na hlavní stránku roota, články jakoby všechny přečtený, zprávičky i s (x nové). Otevřu si jednu takovou diskuzi pod zprávičkama a... nic. Po najetí na hlavní stránku pořád stejnej počet (x nové). Hodně zabugovaná funkce evidentně...
Pane Krcmari, tohle snad ne: http://forum.root.cz/index.php?topic=188.msg506;topicseen#new Asi by nove diskuse chtely tlacitko na bonzovani spamu.
Petr Krčmář pracuje jako šéfredaktor serveru Root.cz. GNU/Linuxem a Unixem obecně se zabývá již více než deset let a věnuje se především jeho nasazení v počítačových sítích a bezpečnostní politice. Zde bloguje o Root.cz, Linuxu, internetu a světě kolem sebe.
Přečteno 112 833×
Přečteno 89 918×
Přečteno 73 318×
Přečteno 58 204×
Přečteno 54 486×