Apple iPhone i Opera Mini jsou dva velmi podařené produkty dvou různých firem. Nabízí se proto myšlenka obojí propojit. To by to ovšem nesměl být Apple, který si houževnatě chrání své teritorium.
iPhone se mi docela líbí, jak jsem psal už dříve. Bohužel velmi nepříjemná je jeho uzavřenost a přístup Apple, který diktuje, kdo a co smí pro iPhone naprogramovat a připravit.
Každý rozumný (a šikovný) uživatel proto hned po zakoupení prolomí ochrany přístroje, aby do něj mohl nainstalovat třeba balíčkovací systém Cydia (mimochodem používá APT) a vyhnul se tak diktátorství Apple.
Také mám rád prohlížeč Opera Mini. Používám jej poměrně často a je to podle mě vynikající kousek software: univerzální, rychlý, nenáročný, specializovaný na telefony, prostě vynikající prohlížeč.
iPhone + Opera Mini = odpor Apple
Aplikace, které si uživatel do iPhone instaluje, je možné získávat jedině přes iTunes (pomíjím prolomení ochran) a Apple má tak stoprocentní kontrolu nad tím, kdo a co vyrábí, digitálně podepisuje a umožňuje uživatelům instalovat. Jednou z jeho podmínek je i to, že nikdo nebude vytvářet alternativy programů, které jsou již v iPhone předinstalovány. A právě na to narazila Opera.
Opera nyní vytvořila verzi prohlížeče Opera Mini určenou právě pro iPhone. Firma se však okamžitě setkala s odporem ze strany Apple, který nedovolí program distribuovat k uživatelům. Důvodem je právě to, že Mini konkuruje vestavěnému Safari.
Napadají mě dva důvody, proč se Apple konkurenční prohlížeč nelíbí: vyhledávače a operátoři. Apple má smlouvu s Google a Yahoo a do Safari integruje podporu těchto vyhledávačů. Mimochodem úplně stejně to dělá třeba Firefox a spolupráce s Google je pro Mozillu hlavním zdrojem přijmu.
Je jasné, že pokud by se do iPhone dal nainstalovat jiný prohlížeč, firmy Google a Yahoo by zřejmě začaly prskat a Apple by měl velké problémy. Pravděpodobně by mohl přijít o nemalé finance, které mu vyhledávače vyplácejí jako protislužbu.
Druhý důvod je vlastně docela podobný: iPhone je zlatým dolem pro mobilní operátory, kteří dokáží jednoduše uživatelům prodat datové balíčky. iPhone bez neustálého přístupu k internetu je jako ryba bez vody.
Navíc má Apple s operátory podepsanou smlouvu, která mu nese podíl na zisku z těchto datových tarifů. To je pro něj samozřejmě velmi výhodné a nese mu to další měsíční příjmy „bez práce“. Jak známo Opera Mini je datově velmi nenáročná a tady je podle mě onen kámen úrazu.
méně dat = méně peněz pro Apple
Jde tu tedy o jediné: peníze, peníze, peníze. Mrzí mě, že takto zajímavý přístroj, který běží na BSD je zablokován firmou, která jej vyrábí. Svoboda v užívání aplikací tady dostává pěkně na frak. Je zřejmé, že Google Android a podobné snahy, mají skutečně smysl.
clanok sa mi pacil... co sa vsak neda povedat o pristupe apple. akoze ano, chapem to. No nie je to pekne. Teraz z pohladu pouzivatela, ktory ma na haku co chce vyrobca - pretoze chce produkt len pouzivat.
iPhone je uspesny, napriek tomu ze ma vela roznych lacnejsich neoficialnych klonov. Ak by ale nebolo mozne do desktopov/laptopov nainstalovat iny prehliadac internetu (internetovy prehliadac je podla mna v sucastnosti este dolezitejsi ako kancelarsky balik), znamenalo by to velke protesty v apple komunite, ktora by sa zacala zaroven dost zmensovat.
Vsak kolko jablkistov ma okrem Safari aj Firefox ci Operu?
Osobně si nemyslím, že by společnosti jako Google či Yahoo začaly prskat. Těm je v zásadě jedno, zda se k uživatelům dostane jejich vyhledávání skrze Safari či Operu Mini. Smlouvy s nimi budou patrně šikovně postaveny a počet vyinkasovaných peněz bude závislý na počtu příchozích uživatelů / zobrazené reklamy.
Kdo zde prská je Apple, kterému by konkurence odváděla peníze od společností jako Google či Yahoo.
asi maximalne slahnuty napad... ale keby sa spojilo apple s google a operou... to by bolo nieco :)
akoze myslim ze nejaky ten microsoft by dostal poriadnu konkurenciu. tak schvalne: OS mame (mac), prehliadace rovno tri (safari, chrome, opera), vyhladavac (google), kancelarsky balik (mac, google docs, moze sa pouzit openoffice), multimedia player (quicktime, itunes) atd atd atd...
Sranda je, že na MS se často poukazuje jako na mizeru, který si uzurpuje právo rozhodovat o takových věcech, jako co vlastně zahrne do svého systému (třeba browser, media player apod). Dokonce za to dostal mastné pokuty (ve skutečnosti ad-hoc daně z "nemravného" úspěchu). Ovšem když Apple umožňuje instalaci pouze těch aplikací, které digitálně podepíše, prodávat se smí jen přes jeho obchod, nechává si 30% z ceny prodaného SW, a ještě omezuje možnost psát některé druhy aplikací (například nesmíte pro iPhone napsat GPS navigaci), tak je to vlastně skoro OK. To tedy když nezmíním fakt, že Apple dodává iPhone s tím, že má GPS, ale cudně mlčí o tom, že nemá použitelnou GPS navigaci...
Myslim ze Opera pro iPhone byl jen pokus - ze by to slo. Neco jako TomTom pro iPhone. SDK je multiplatfomni, ale investovat do vyvoje je nesmysl. TomTom na iPhone nemuze existovat podle licence a co se Opery tyce, tak tady je spis tendence iPhonu konkurovat nez do nej pronikat :-)
Uff, tak jsem cekal nejake rozumne shrnuti o tom co Opera udela se zakazem Applu, pripadne nejake pekne odkazy, zajimave spekulace Ale tohle je vazne blabol.
Pokud se podivate na tarify operatoru pro iPhone, zjistite ze jsou vetsinou bez limitu dat. Pripadne ze je limit velmi vysoko. Take si nedovedu predstavit ze by se Apple by ho trapilo ze je mozne pouzit jiny vyhledavac nez googlu v programu, ktery si poridite pres iTunes App store. Pokud se na aplikace podivate, zjistite ze tam je mraky aplikaci, ktere vam vyhledavaji cokoliv od jidla, pro letenky. A bez googlu. A ze by google "prskal" ?
Osobne si myslim ze proste nechteji pustit podobne aplikace proto aby si zachovali monopol.
Uff. To proc ctu takove blaboly
Je to jen politika. Apple stvoril iPhone a muze rozhodovat co na nem povoli a co ne. A uzivatel se muze rozhodnout, zda si iPhone koupi anebo ne. Dokud se iPhone prodava dobre a neexistuje skutecna alternativa, muze si Apple diktovat podminky. Mnoha uzivatelum to urcite prilis nevadi.
Android ma byt zajimavou alternativou, staci jeste chvili pockat... Podobne ovladani, navic lepsi fotak, QWERTY klavesnice, GPS modul, otevrena platforma.
Jen bych chtel autora doplnit, protoze si nezjistil vsechny fakta. Podminky SDKcka pisi take o tom, ze je zakazane tvorit si vlastni javascriptovy interpreter. Jelikoz Opera Mini tuto zakladni podminku porusila, tak Opera Mini nemohla nikdy spatrit svetlo sveta. Pokud by nekdo postavil prohlizec zalozeny na Webkitu, pravdepodobne by prosel..
Ale celkove ten clanek za moc nestoji. Autor situaci kolem Applu proste nesleduje (to mu neberu za zle, ale zase mi prijde ujete pak o nem psat) a tak nevi, ze u iPhone 3G se naprosto zmenil revenue sharing model. Ten byl jiz zrusen a Apple nema zadny podil ze zisku operatoru. Naopak prodava iPhone operatorum o dost draz nez u iPhonu prvni generace a ti ho pote musi dotovat.
[11]: Apple je v tomto ohledu stejnej "mizera" jako MS. Jen si toho může dovolit víc, protože není pod drobnohledem institucí typu antimonopolní úřady, Evropská komise, apod. Mimo to má řadu skalních příznivců, kteří mu jeho chování nejen tolerují, ale dokonce ho i vášnivě brání. V tom není až tak odlišný od MS, i když tam těch "modličů" tolik není. Nicméně, jeden takový "modlič" MS chodí rád na Root.cz, aby tu šířil svoje MS-is-the-best-you-linux-scum náboženství. Že, Laeli?
[16]: +1
>>>Sranda je, že na MS se často poukazuje jako na mizeru, který si uzurpuje právo rozhodovat o takových věcech, jako co vlastně zahrne do svého systému (třeba browser, media player apod). Dokonce za to dostal mastné pokuty (ve skutečnosti ad-hoc daně z "nemravného" úspěchu).
Ach jo, Lael Ophir je zase jeden, co jaksi nechce nebo neni schopen pochopitvidet, ze zakony o zneuziti dominantniho postaveni se tykaji jen firem s dominantnim postavenim.
Je Apple (ktery proda za rok asi tolik telefonu jako Nokia za tyden) dominantni v oblasti telefonu? Ne. Ma alespon ten nejmensi smysl povazovat za nefer to, ze za zneuziti dominantniho postaveni byl trestan Microsoft, ktery jej v oblasti OS mel, zatimco jine firmy trestany nejsou protoze proste dominantni postaveni nemaji a tudiz jej logicky nemohou zneuzivat? Ne.
Uz fakt nevim jak to napsat vic po lopate, aby se podobne blaboly konecne prestaly objevovat navzdory tomu, ze podstata veci uz byla asi tak milionkrat vysvetlena.
[14] HTC Diamond sice není klon iPhone, ale je malý, lehký, a umí toho více, než iPhone (třeba A2DP, object push, připojení notebooku k inetu atd). Doporučuji anglickou verzi, nebo flashnout českou na anglickou.
[24] [25]
Pokud je obchodní politika běžná v oboru, těžko může být zneužitím dominantního postavení. Jde o porušení zásady rovnosti před zákonem. Samozřejmě je v zájmu konkurentů MS, aby oni směli dodávat OS s browserem, přehrávačem multimédií a "tisícem praktických aplikací", kdežto MS by podle nich měl prodávat nejlépe něco, co nikdo nechce. Případ browseru i WMP ukazuje, že zákazníci nemají zájem o verze bez dané feature, a ta fiktivní ochrana zákazníků je tedy prostý nesmysl. Jestli vám přijde, že je normální firmě přikázat v zájmu "ochrany zákazníků" uvést produkt, kterého se pak prodá 0.005% množství toho "špatného" produktu, tak máte nějaký problém s logikou. Je to jako kdyby EK přikázal VW vyrábět automobil, kterého by se prodalo 5 ks - tedy demonstrace toho, že výrobce daleko lépe než regulátor ví, co zákazník chce.
[26] Já EU nechápu. Trestat někoho za úspěch a jiný si vesele dělá mnohem horší věci než ten trestaný.
Apple tak nějak dovoluje dělat věci pouze jedním způsobem, nesmyslně omezuje funkce, znemožňuje dokonce prodávat své zboží atp. No a teďka orientace na trojprstý ovládání trackpadu a na I am Mac, I am PC. Radši bych viděl Carbon 64, CZ lokalizaci apod. Skoro bych zvážil, být akcionářem, jestli to pan Jobs dělá dobře.
Prostě Microsoft je velký a otevřený. Teďka dává i hodně věcí zadarmo, zajímá ho synchronizace, komapatibilta i jednoduchost ovládání a vzhled.
Nevím proč jsou Unix-lidi v ČR a SR tak anti-Microsoft fanatici. Co sem koukal na západ, tak tam skoro každej každýho respektuje a snaží se z jeho názorů poučit. Čet sem knížku, že Češi neuměj kritizovat a příjmat kritiku :-/.
[28]
>>>Prostě Microsoft je velký a otevřený. Teďka dává i hodně věcí zadarmo, zajímá ho synchronizace, komapatibilta i jednoduchost ovládání a vzhled.
To o otevrenosti a kompatibilite muze rict jen clovek, ktery o IT vi jenom marketing Microsoftu..
>>>Nevím proč jsou Unix-lidi v ČR a SR tak anti-Microsoft fanatici.
Kde vidite v teto diskusi fanatismus? Ze nejste schopen pochopit princip zakonu proti zneuziti dominantniho postaveni, to je vas problem, a neopravnuje vas ani v nejmensim nalepkovat ostatni slusne diskutujici jako fanatiky.
>>>Čet sem knížku, že Češi neuměj kritizovat a příjmat kritiku :-/
To je sice mozne, nicmene to co delate vy (nicim nepodlozene oznaceni nekoho za fanatika), to neni kritika, to je proste urazka. Kdyz jste tak koukal na zapad, tak se v prve rade kouknete na sebe a zamette si pred vlastnim prahem.
[29] >>>Nevím proč jsou Unix-lidi v ČR a SR tak anti-Microsoft fanatici.
Ve významu Exituje prvek p z množiny M. Neboli v ČR je hodně anti-Microsoft fanatiků. Nikoliv tedy "Všichni Linuxáci jsou fanatici". Možná sem ten odstavec neměl psát, protože to nesouvisí. Takže omluva. Ale kdyžtak to p. Krčmář smaže.
Microsoft má otevřenou platformu, Apple ne. Prinicip toho zákona nechápu. Proč MS nemá dodat do Windows Internet Explorer a Media Player? MS nezakazuje stáhnout jiný SW na internet či video. Jiní můžou dodávat svůj SW a navíc zakazovat instalovat další. Tady je nerovnoprávnost. Nejsem právník, ale EU jedná v tomto proti rozumu. Prostě ve stylu nedáme tomu kapitalistovi vydělat ani dolar :-).
Jinak Safari je pod Windows děs a hrůza, spíš mi připomíná IE6 než IE7. Telefon iPhone nemám. Smartphone to podle mě je, ale hodně omezený. Jobsovo podnikání je prostě skvělý nápad a pak to pohřbím cenou, licencemi, nekompatibilitou, drahým vývojem novinky... Měl by dělat technického ředitele, obchodně je podle mě slabší. Třeba Gates uměl odejít, i když mohl být poměrně dobrým šéfem.
[27] O tom by se dalo diskutovat. A zbytek mého diskuzního příspěvku je velmi k věci. Pokud "chráníte zákazníky" tím, že necháte pro jejich údajnou ochranu uvést produkt, který zákazníci nechtějí, tak jde o důkaz toho, že je něco velmi špatně. V tomto případě jde o důkaz toho, že regulátor má daleko horší odhad potřeb zákazníků, než firma, kterou "reguloval". Jestli vám výše psané přijde irelevantní, tak mě to přijde jako velmi silný argument, který říká "regulátor tomu nerozumí, a nemá do toho co hrabat".
[28] Lidé z východu mají ten zvláštní zvyk, že kritiku berou jako osobní útok. Řeknete "ta svíčková je připálená", a dočkáte se reakce "co si vo sobě myslíš, debile, tak si uvař lepší, jestli to umíš líp". Někdy si to zkuste v obchodě nebo restauraci. Čím více na východ, tím je to horší. Standardní západní chování je "je nám líto, že nejste spokojený; nabídka řešení, které zákazníkovi dá dojem, že je o něj postaráno (výměna, sleva ap)". V diskusích na rootu je to samozřejmě vidět také.
Ten rozdíl v úrovni služeb je obrovský. V západní Evropě zřejmě poskytovatelé služeb a prodejci vědí, že zákazník jako jediný nosí do firmy peníze. V ČR zákazník obtěžuje, zdržuje od jiných příjemných aktivit, a je mu to dáváno silně najevo. Jistě by se našly ojedinělé protipříklady, ale o tom to není.
[29] Své dominantní postavení zneužívá EK. A to tím způsobem, že v rámci "ochrany zákazníka" uděluje pokuty coby formu daně z úspěchu, a nutí výrobce uvádět na trh produkty, které pak "ochráněný zákazník" nechce. Opravdu v tom nevidíte problém?
[32] OK, omluva přijata ;)
Moc hezky se tu dohadujete, skutečně na úrovni. Nějak však odcházíte od tématu.
Mám iPhone první generace, nemám datový tarif a používám WiFi a BT do auta. Má perfektní display , který přímo touží po kvalitní navigaci, ač v mém případě s GPS modulem. A právě v tom je ten zakopaný pes a můžete to okecávat jak chcete.
[35] A o tom to je. Mě iPhone vyhovuje v základních funkcích, tj. perfektní, rotující display o 1,8cm větší než MDA, 16GB paměť, výborný multi Touch, svižné reakce, bezproblémové automatické připojování k WiFi atd. A Vy mi doporučujete přejít na WM6 Profi se všemi neduhy, které zná každý. Musím poznamenat, že jsem nikdy neměl nic od Apple a nejsem jeho propagátor a proto mě štve, že nějaký pako ořeže BT a neumožní aplikovat nějakou ověřenou navigaci.
[36] MDA IV má "rotující display", 4GB vestavěné paměti (což je trochu omezení, ale takový HTC Touch Pro má microSD slot; na co na iPhone 16GB paměti, když nemáte GPS navigaci, a tedy nepotřebujete místo na mapy?), reakce jsou také velmi svižné (alespoň u anglické verze, kterou mám), a připojení k WiFi bez problémů. iPhone má navíc jen multi touch, což je pravda pěkná hračka (ovšem Touch má funkčně dost podobné TouchFLO), ale jinak nabízí jen dlouhou řadu nevýhod. Včetně té vynucené T9, nemožnosti použít iPhone pro připojení notebooku k inetu, atd.
Jaké jsou známé nevýhody Windows Mobile 6.1? Nevýhody, které jsem viděl, byly typicky chybami implementace (resource leaks, padání, pomalé odezvy, a další radosti). Zatím mám zkušenost s HTC Touch a HTC Diamond, a oba kousky jsou implementované velmi dobře. Je to rychlé, funkční, nepadá to. A to jsem se rok vztekal s E-TEN X500+, což byl přesný opak: slimák s obrovskými resource leaks, zvednutí hovoru mělo zpoždění vteřinu a déle, řada věcí nefungovala. Holt když dva dělají totéž, není to vždy totéž.
Ještě jsem chtěl zmínit, že iPhone má sice 3.5" display, ale rozlišení je jen 320x480. Zrovna u GPS navigace je rozlišení celkem zásadní, když přepnete na mapu (orientace je totiž také třeba). HTC Diamond je menší (a lehčí), tedy má i menší display (ovšem s rozlišením 480x640).
Souhlasím s Vašimi argumenty, já "pláču" pouze nad tím, že někdo dovede takhle zmrzačit technický pokrok (v době uvedení na trh). Co se týká toho disleje, skutečně jsem lepší neviděl i když má relativně malé rozlišení, ale při 3,5" ? Co člověk ještě vidí? Pokud bych se měl vrátit k WM6, pak snad už spíš k Samsungu Omnia nebo prý něco chystá Asus. Díky za pokec.
[39] Apple iPhone není žádným velkým technickým pokrokem. Apple jen opět udělal pořádně věci, které ostatní trestuhodně odflákli: design zařízení, a uživatelské rozhraní. Jediným "revolučním" prvkem iPhone je multitouch, ale pořád je to spíš hezká hračka. Proč Apple svůj iPhone záměrně ořezal o řadu možností, to je mi záhadou. Zřejmě autoři návrhu vycházeli z toho, že musí být celé zařízení naprosto triviální, a věci typu clipboard, A2DP a další by byly moc složité. Nutnost instalovat SW před iTunes je zjevně snahou na celé věci ještě více vydělat. Bylo by to z hlediska zákazníka omluvitelné, kdyby motivací byla kvalita - ale tomu nevěřím (viz to, že si Apple nechává 30% ceny SW, platí se za SDK, a nesmí se implementovat "zakázané" technologie).
VGA rozlišení skutečně oceníte. Opravdu si zkuste vzít TomTom, přepnout na mapu, a podívat se na ní v QVGA, a pak ve VGA. Je to dost rozdíl.
Samsung Omnia vypadá fajn, ale mohl by být lehčí. Otázkou je spolehlivost, a totéž u ASUSu. Po zkušenostech s napůl nefunkčními WM zařízeními kupuji jen HTC.
Mějte se..
Brand new mobile phone , laptop , come with complete
accessories with one year international warranty.
Emaill address: mee_inc@hotmail.com
Apple iphone 16gb..$350usd
Apple iphone 8gb.....$300usd
Nokia 8800 Carbon Arte..$600usd
HTC Touch HD ..........$500usd
HTC Touch Pro ..........$400usd
HTC Touch Diamond ...$350usd
Samsung omnia i900.....$400usd
Apple iphone 3G 16gb........$300usd
Sony ericsson C905.........$500usd
Nokia n96 16gb...$500usd
Apple iphone 16gb..$350usd
Sony ericsson xperia x1..$400usd
Apple iphone 8gb.....$300usd
Nokia n95 8gb.......$300usd
Ps3 60gb.............$300usda
PACKAGE CONTENT Nokia 8800 Carbon Arte.
Nokia 8800 Carbon Arte Quadband 3G 4GB UMTS Mobile Phone
BH-803 Bluetooth Headset
Standard battery, Li-Ion 1000 mAh (BL-4U)
Carrying Case
Data CD-ROM
Device Handsfree
Desktop Charger
Travel Charger
User Manual
Bluetooth Headset
We make shipment via Ups and Fedex shipping company 2days
deliver worldwide.
If you are interested in buying our product contact us via
Email address: mee_inc@hotmail.com
Petr Krčmář pracuje jako šéfredaktor serveru Root.cz. GNU/Linuxem a Unixem obecně se zabývá již více než deset let a věnuje se především jeho nasazení v počítačových sítích a bezpečnostní politice. Zde bloguje o Root.cz, Linuxu, internetu a světě kolem sebe.
Přečteno 112 294×
Přečteno 89 772×
Přečteno 73 163×
Přečteno 58 109×
Přečteno 54 435×