Nedávno jstem tady narážel na to, že názory lidí se různí a že není možné se zavděčit úplně každému. Blogpost jsem nazval Nezavděčíš se všem. Opět jsem se ve svém názoru utvrdil a nové poznatky mě dohnaly k sepsání volného pokračování.
Předmětem sporů je tentokrát anketa Křišťálová Lupa 2006. Protože ji organizuje náš sesterský server, vím, že je to poctivě připravovaná akce, na které tvrdě pracovalo několik lidí velmi dlouhou dobu. Abych to taky nevěděl, když naše redakce sedí velmi blízko u sebe.
Root v letošním roce pořádal první ročník vlastní ankety CZECH OPEN SOURCE 2006. Byl to ročník první a nebyl proto úplně bez problémů. Nejhlasitěji byla kritizována nominační část, kdy nejzajímavější projekty určila odborná porota. Pod článkem Hlasujte v anketě CZECH OPEN SOURCE 2006 se můžete dočíst: „Nelíbí se mi, že úzká skupina lidí znajících se navzájem si nominuje projekty buď své nebo ke kterým má blízko a to pak označí honosnou známkou CZECH OPEN SOURCE.“
Trochu dále se píše: „Zajímalo by mě, KDO konkrétně vybíral jednotlivé nominace. To se muselo udělat v nějaké uzavřené partčce u piva, to není možné.“ Ještě níže pak narazíte na názor: „Vždyť přeci na každém slušném serveru by o nominacích rozhodovali návštěvníci.“
Nebudu tady dokazovat, že se porota nikde u piva nesešla a že se vlastně nesešla vůbec. Pro tento blogpost je důležité, že byli čtenáři nespokojeni se způsobem nomikace. „Fajn,“ řekli jsme si. Bylo to první kolo, poučili jsme se, příště necháme nominovat lidi a porota bude mít vlastní nezávislé nominace.
Ještě před týdnem jsem byl přesvědčen o správnosti tohoto řešení. Než kolegové z Lupy zveřejnili informace o svém „křišťálu“. Jaké bylo mé rozčarování, když jsem si na Lupě četl diskusi pod článkem Křišťálová Lupa 2006: Hlasujte o nejlepších projektech českého Internetu!.
Pointa je v tom, že Lupa se poučila z naší ankety, porotu odsunula na vlastní kolej a nechala hlasovat čtenáře. Naprosto čisté, pohoda. Tedy … skoro.
Jen výběr toho „nejlepšího“. Asi to nepotřebuje komentář:
„Tak trochu naivne jsem nominoval svuj web, ale je videt, ze lupa nehodla ocenovat skutecne zajimave weby, misto toho bude rozdavat ceny projektum, ktere je dle meho nazoru vubec nepotrebuji“
„Tentokrát musím taky nesouhlasit s postupem, je to nedomyšlené, i když se přiznávám pravidla jsem moc nečetl ale taková selekce jako nastala mě ani ve snu nenapadla, jiste to šlo vymyslet i líp.“
„To je opravdu tragedie. Na co teda ta nominace byla, když teď není možné hlasovat pro weby, které byly nominovány?“
„Napsal jsem tu nepeknou reakci protoze z mezivysledku jsem byl opravdu v ten moment jeste sokovan. Treba je to tim, ze hlasuji jen urcite typy lidi.“
Tak přemýšlím, jak to asi příští rok uděláme, když ani tak ani tak to není dobře. Napadá mě jen písnička od Mňágy: „Zdál se mi včera dlouhý blbý sen, že jsem mezi ozubenými koly a nemohu ven.“
Petr Krčmář pracuje jako šéfredaktor serveru Root.cz. GNU/Linuxem a Unixem obecně se zabývá již více než deset let a věnuje se především jeho nasazení v počítačových sítích a bezpečnostní politice. Zde bloguje o Root.cz, Linuxu, internetu a světě kolem sebe.
Přečteno 112 285×
Přečteno 89 762×
Přečteno 73 155×
Přečteno 58 108×
Přečteno 54 434×