Před pár dny jsme představili nového Roota. Přestože už reakce nebyly tak bouřlivé jako v lednu loňského roku, opět jsme si potvrdili známou pravdu, že se všem nikdy nezavděčíš.
Nejde o to teď říkat, co je špatně, co je dobře a bránit se proti některým připomínkám. Chci jen pro zajímavost ukázat, že se jednoduše nemůžete nikdy zavděčit všem. Jde jen o to, aby se výsledek (čehokoliv) líbil co nejvíce lidem.
V diskusi pod nedávnou zprávičkou o novém designu jeden autor píše: „Hm, zmizel prehledny pravy panel poslednich clanku.“ Z toho je možné usoudit, že tomuto uživateli panel vyloženě vyhovoval a teď mu chybí.
Pod článkem z roku 2005 se zase dočteme: „Usporadani clanku mi taky neprijde nic moc – starsi clanky bez obsahu, jenom titulky… neprakticke, neprehledne.“ Tomuto autorovi zase panel vadil.
Stejně je to i s velikostí písma. Pod starším článkem se píše: „ty pismenka jsou strasne male“ a pod zprávičkou o novém desginu se dočtete: „staci aj mensie pismo, ale viac viac“
Rozhodně mi nešlo o to vyvolávat nějaké hádky o tom, co kdo a kdy na co řekl. Jen je to skutečně tak, jak říká moje moudrá babička: „Sto lidí, sto názorů.“ Bohužel uprostřed davů stojí hrstka lidí, kteří se snaží dělat to nejlepší, co umí. Vtip je v tom, že i kdyby byli opravdu nejlepší na světě, stejně by se nezavděčili všem.
Diskuse nad designem
Jen ještě jedna věc pro zajímavost. Tomáš Krejčík si v diskusi postěžoval: „Holt se nejedna o komunitni server, kde by se o funkcich, vzhledu a grafice diskutovalo a prip. hlasovalo.“.
V lednu jsme se v diskusi ptali, jak byste chtěli upravit titulní stranu. Počet reakcí? Nula.
Ahoj Petře, nic si z toho nedělej, ty reakce se vcelku daly očekávat, zejména na nemoderovaném fóru s anonymními přispívateli.
Mimochodem, teď jsem v práci udělal podobnou zkušenost - přílišná aktivita byla potrestána (přidáním práce :-) a kolega, který se tepřetrhne, se jenom směje :-(
"Počet reakcí? Nula."
Napada mne, jestli to nebylo treba tim, ze to stare usporadani vetsine lidi v podstate vyhovovalo.
Samozrejmne, ze si vsichni po case zvyknou na novy vzhled.
Jen mi nejak unika duvod, proc se ptat ctenaru jak se jim libi novy design, kdyz to na mne pusobi dojmen, ze co napisou, stejne nebude mit na novy vzhled vliv.
Tim nechci novy vzhled nejak hanet.
Urcite mate pravdu, ze co clovek, to nazor.
Ale proc se ptat, co by si dal clovek k jidlu, kdyz je na jidelnim listku jen jedna polozka a k tomu hotovka?
Ja jsem hlavne rad, ze uz tu neni to hnusne cerne pozadi. To pak v opere prepinam zobrazeni na user mode. Jinak je mi design relativne fuk - pokud nad nim nekdo aspon trochu premyslel. Clovek si zvykne na ledacos. Dulezitejsi je mozna aby nejaky webovy zlocinec nedal obsah webu do malickeho okenka nebo nepouzil uplne na vsechno flash...
Musim podotknout, že mě nový design překvapil.. stejně jako mnohé.. a musim říct, že ani mile ani nemile.. prostě je to jiný...
jediná věc, proti který jsem se hned v reakcích ohradil byly nadpisy zpráviček, který nebyly barevně zvýrazněný. Stejný názro měla i sposta lidí po mé reakci...
Musím se přiznat, že jsem ani moc nedoufal, že tato muška zůstane bez odezvy. Dnes jsem zjistil, že jste to změnili. Za to máte u mě malé významné +.
Jinak nový design mi spíš přijde jako sjednocení vzhledu s lupou.cz atd.. než jako vylepšení ergonomie...
O ergonomii root.cz by se dalo dlouze polemizovat a opravdu platí to stěmi sty názory.
Zdar.
Lidi bytostne nesnasi zmeny designu a u me (nebo jen u me?) to plati taky (i kdyz bych asi nikdy nerekl, ze zrovna ja bych tohle kdy priznal - neznam jinou oblast ve ktere bych nesnesl zmeny...)
Tedy jde jen o zvyk. Pokud ted nekdo nadava a z niceho nic mu za pul roku vratite zpet design co tu uz byl, bude nadavat taky ("to a to jste meli nechat" atd...).
Silene mi vadily do oci bijici svitive nadpisy zpravicek a ted jsou ok. Ale asi bych si na ne jiste zvyknul taky...
Nebo mi silene vadilo, ze v predesle verzi se zpravicky odsunuly az kamsi dolu, kam se musim odrolovavat - byla to opravdu velka (moc velka) chyba! Nicmene jsem si zvyknul a kdyz jsem najednou otevrel novy design a prst se uz nervozne chvel nad koleckem mysi, tak muj prvni pocit byl o5 negativni, ale nepomyslel jsem si tentokrat uz nic spatneho, protoze a. uz vim ze jde jen o zvyk a za b. takhle jsem to preci vzdycky chtel, ne? :-)
Az mi nekdo nakonec sebere i tmavy design, tak si asi taky zvyknu, ale budu to povazovat za loupez stoleti! :-)
Pár postřehů:
1. Ty diskuse vpravo dole (včetně "témat týdne") jsem třeba já osobně bral vždycky jako trpěného příbuzného a pokud si tam nějakého tématu všimnu, je to náhoda. Pokud jste skutečně tolik stáli o reakce, měli jste z toho udělat článek na titulní straně.
2. Většina nespokojených zřejmě svoje patrony vystřílela už v minulosti a vzhledem k prakticky nulové odezvě ze strany redakce a hláškám typu Literákovy "udělejte si to jak chcete a čtenářů se neptejte" podle mě většina lidí dospěla k názoru, že vás jejich názory moc nezajímají a nemá cenu je psát. Takže se nevymlouvejte na čtenáře, ta nulová reakce je z velké části vaše chyba. Pokud vám teda opravdu tolik vadí, o čemž nejsem dosud příliš přesvědčen.
3. Co se týče ergonomie, mám dvě výhrady: nové ikonky jsou možná hezké, ale málo přehledné (to už taky hodně lidí kritizovalo, včetně mě) a v černé se ta titulní stránka nedá číst - přepnul jsem nakonec na šedou. Ale to je detail; chápu, že černá alternativa je Popelkou a že jste potřebovali jenom staromilcům zacpat ústa.
4. Co mi ale hlavně vadí, je to, že opouštíte staré osvědčené koncepty z vlastních webů. Na staré Lupě to fungovalo tak, že pokud si dal člověk zobrazit nové příspěvky, tak je měl automaticky i vybrané (zaškrtnuté checkboxy), takže dole v seznamu viděl kontext v rámci daného threadu. To bylo naprosto geniální, ale vy jste to nejenom nepřidali do RS nového Roota, ale pokud vím, zmizelo to (pochopitelně) i z nové Lupy. Tohle mi prostě rozum nebere.
Pro Pavla T: Ty budeš asi programátor, viď? Tohle je typický přístup (znám z vlastní zkušenosti): My jsme to tak skvěle vymysleli, ale uživatelům se furt něco nelíbí. To je moc pohodlný přístup. Ta poznámka o anonymních diskusích je pak už jenom trapná - většina kritiků, pokud si vzpomínám, reagovala věcně a pokud by snad pod vlastním jménem někteří volili jiná slova, na jádru kritiky (kterou nepřímo radíš tak jako tak ignorovat) to nic nemění.
to mys elf:
pokud má programátor problémy s uživateli nebo naopak, tak na tom nese hlavní vinu především analytik :-), ten by tyto dvě skupiny měl svým umem navzájem přiblížit. Vyvíjet něco bez průběžných konzultací s uživateli je vždycky strašné riziko, to moc dobře vím.
S těmi anonymními diskusemi je to myslím jasné: počet těch, kteří kritizují je mnohem větší než počet těch, kteří opravdu chtějí a dokážou poradit. Chováme se tak někdy všichni, ale na veřejných diskusních fórech a v hospodách je to nejhorší :-)
Pravda je, že ta změna designu přišla náhle a málokdo má opravdu rád takové "otřesy". Ale nechme tomu cca měsíc, do té doby se ten design snad vypiluje...
Niektoré zmeny sú príjemné, ale predsa len mi nový dizajn pripadá trochu chaotický (články popretkávané reklamou, diskusnými fórami, jak na linux, wiki + bokom správičky, blogy...). Na počítači sa to dá zniesť, ale hrozne mi to vadí v opere mini. Tam je to hrozne neprektické a chaotické. Na mobilných zariadeniach to podľa mňa nikto neskúšal. Ak by jednotlivé bloky neboli tak poprehádzané a správičky by boli úplne hore (najčastejšie sa menia), tak by som ani nemukol.
V prohlizeni zpravicek mi chybi na konci stranky link "starsi zpravicky". Vim, ze jsou tam "Predchozi a nasledujici dny"... kde pak clovek musi hledat spravne datum a strefovat se do nej... ale mit tam proste vzdy na stejnem miste link, ktery zobrazi zpravicky s predchoziho dne, by opravdu zprijemnilo prohlizeni treba cloveku, ktery si chce precist vsechny zpravicky za delsi obdobi (u aktualniho dne tam ten link "predchozi den" je, ale pak uz ne).
To bylo to podstatne a nyni jedna ne uplne zasadni poznamka: Patrim k lidem, kteri novou podobu roota z ledna 2005 "neustali". Driv jsem root.cz cetl kazdy den, v prubehu dne jsem se nekdy vracel i vicekrat. Novy design byl pro mne vazne sok, a ackoliv jsem se nekolikrat pokusil to nejak prekousnout, nakonec to dopadlo tak, ze uz root nectu skoro vubec... Nejakou dobu jsem jeste doufal, ze se nedostatky nove podoby casem nekdo vychyta... a ze treba to cerne pozadi bude aspon jako volitelna moznost po zalogovani... ;o) a to prosim v dobe, kdy nejaky login na zpravodajsky server byl pro mne dost neprijatelna zalezitost, zasah do soukromi. Ale nakonec jsem to cekani stejne vzdal. Uz se tu necitim tak nejak doma.
Nicmene obcas se sem nostalgicky vratim... no a pak vetsinou zkousim prave zpravicky, ktere jsem mel kdysi v oblibe. Uz to jejich prohlizeni je ale nyni znacne nepohodlne... alespon takovy je muj pocit, ktery mivam opakovane.
Tak to prosim berte jako dobre mineny nazor kdysi pravidelneho ctenare... a do budoucna preju hodne uspechu.
Pavel T.: Ano, analytik. V malých týmech ale tyto funkce často splývají a celý vývojový tým dělá trochu od obojího. S tím poměrem je to pravda, na druhou stranu, kdyby redakce Roota přišla se SKUTEČNOU snahou oslovit čtenáře (ne jenom vyvěsit lejstro na nástěnce ve sklepě a pak z vesmírného buldozeru vysílat "my jsme vás varovali, howgh") a případně je požádat i o spolupráci na realizaci, věřím, že by odezva byla.
mys elf: myslim, ze jsme ve shode. Ja jsem tvrdil, ze po takovemto "skoku" na jiny design se podobne reakce daly ocekavat (+ to s anonymnimi fory), nejakou radu, jak to udelat lepe nemam. Uz jen z toho duvodu, ze v nasem vyvojovem tymu prave analytik MOC chybi, takze vyvoj jde kupredu dost chaotickym zpusobem :-( a vysledky podle toho vypadaji.
Jinak ten Stopar je podle pravdy, spousta uradu i vladnich instituci podobnym zpusobem vesele pracuje a nikdo na ne nemuze ("vzdyt to muzete najit tam a tam...").
Petr Krčmář pracuje jako šéfredaktor serveru Root.cz. GNU/Linuxem a Unixem obecně se zabývá již více než deset let a věnuje se především jeho nasazení v počítačových sítích a bezpečnostní politice. Zde bloguje o Root.cz, Linuxu, internetu a světě kolem sebe.
Přečteno 112 285×
Přečteno 89 762×
Přečteno 73 155×
Přečteno 58 108×
Přečteno 54 434×