Proč Google Chrome neroste jako kdysi Firefox aneb jak to tenkrát bylo

Podle mě jeden z důvodů už byl v článku zmíněn a to, že dnešní doba už si tak nežádá nový prohlížeč. Přeci jen doba je někde jinde a historie se málo kdy opakuje.

Druhá věc, která mě napadá při pohledu na Google Chrome, že přeci jen není tak přelomový jako byl v tehdejší době Firefox. Přinesl prohlížení v záložkách což v té době byla novinka, přinesl rozšíření funkcionality v podobě všemožných rozšíření a skinovatelnost.

Hype kolem Google Chrome byl hlavně proto, že to bylo od Google. Firefox tenkrát byl symbol open source, který se snaží nabořit dominanci velké komerční firmy. Což samo o sobě zapřičinilo takovou vlnu podpory mezi lidmi, kteří to dále šířili mezi BFU až se to dostalo do úplně jiných měřítek.

Pěkný zápisek.... ty jsi sázka na jistotu ;-)

A co když Chrome prostě není dobrý prohlížeč?:) Kdo z vás, co jste si ho nainstalovali ho používá dál?

Osobně jsem na Firefoxu vždycky miloval jeho nenápadné uživatelské rozhraní, které dobře zapadá do mého operačního systému. Aplikace, do které zadávám heslo k ebankingu musí vypadat seriózně a to Firefox splňuje.

Ve zmiňovaném roce 2004 už tu byla Opera (stokrát lepší ne IE), ale přesto moc lidí neoslovila. Třeba na mě vždy působila moc přeplácaně a štvalo mě i to, že si ovládací prvky (např. checkboxy) kreslí po svém.

Na konci clanku bola vyzva ku pridaniu vlastneho nazoru, tak teda tu je moj. Dost suvisi s tvrdenim, ze si doba neziada novy prehliadac.

Podla mna je vzdy urcita skupina ludi, ktora rada nieco skusa, testuje, experimentuje. Skupina ludi, ktora si veci porovnava. Su to rozny "IT nadsenci a iny blazni", ludia ktory radi vidia zmenu.

Takychto ludi je vsak velmi malo. Neviem presne percenta, a ani to asi dobre netipnem. Moj typ je mozno 5 percent, opakujem mozno. Zvysok populacie pouziva internet na nieco ine, ako spoznavanie internetu. Niekto na pozeranie mailov, nahych zenskych ci pisanie receptov. Skratka uplne cokolvek.

Casto sa stretavam s ludmi, ktory sice pouzivaju internet denne cele hodiny, no nemaju ani par a ani nechcu vediet ako to cele funguje, ako sa to da cele zjednodusit. Dokonca niekedy chytam take tusenie, ze by velmi vela ludi aspon tu na slovensku muselo dostat skolenie na firefox ci chrome. Alebo tiez ze by potrebovali aby im niekto prstom na monitore ukazal, ze toto je google a ked date vyhladavat, tak si nemusite viest zosit velkosti A4 so zaujimavymi strankami, pricom kazda zacina na http://www.

Takze moj nazor: momentalne je vacsina roznych "testerov" a "experimentatorov" priaznivcami browserov ako opera alebo firefox, fakt sem tam nejaky ten chrome. Vacsine ludi je vsak totalne jedno, co maju - a aj ked sa dozvedia ze nejaky chrome existuje, pravdepodobne ho nebudu instalovat. chybaju tak skusenosti, ako aj odvaha.

Ja si myslim, ze ten prvni uvadeny duvod je naprosto jasny a rozhodujici. Pokud ma Chrome nejake vyhody oproti Firefoxu, nejsou to vyhody takoveho druhu, aby uzivatelka premigrovala.

A v clanku je nespravne uveden pojem "procento". Spravne ma byt "procentni bod". Alespon v drtive vetsine pouziti.

Na sobě, a ze svého okolí, pozoruju, že jedním z hlavních důvodů bude určitě ten, že trh nový prohlížeč zas až tak nepotřebuje. Když budu mluvit za sebe, tak jsem Chrome ani nezkoušel, jen jsem ho viděl u kolegy, když ho testoval. A ze svého okolí taky, všichni ho když tak maximálně vyzkoušeli, ale jelikož asi nenabídl nic, co by postrádali u svého dosavadního prohlížeče (kupodivu z mého okolí všichni, včetně mě, používají Operu, takže pořád nechápu, že má tak malé zastoupení na trhu, když jí má "každá koho znám" =)), tak se vrátili zpět.

Nehci říkat že je Chrome špatná prohlížeč, vlastně nevím, nezkoušel sem, ale pokud nenabídne něco fakt extra, tak nevím proč by si v googlu měli myslet, že udělají díru do světa.

Jinak fakt pěkný zápisek.

Proc jsem odinstaloval Chrome?
1) Proti jinym prohlizecum mi neprinasi absolutne nic navic, proc bych ho mel mit
2) Pri nacitani stranek mi vadil "bily canvas" nez se stranka nacetla, to jine prohlizece nedelaji
3) Nelibil se mi nenativni vzhled
4) Ac mam Google rad a pouzivam jeho sluzby, uvedenim prohlizece uz zacal tak nejak podvedome pripominat mnohem vetsi internetove "ucho" ci nastup monopolu nez doposud. Proste takovy divny pocit...

Dodal bych, že Chrome měl nejen zájem médií, ale i odkaz ke stáhnutí na titulce google.com, což je nejnavštěvovanější stránka na světě :-)

Jinak ze svýho okolí mám pocit, že Chrome zajímá pouze odborníky. Všichni ostatní maj svůj oblíbený prohlížeč a nějaký nový je jim buřt.

Jak se v článku správně píše, není poptávka. Kromě mírně vyšší rychlosti a samostatných procesů pro každý panel Google Chrome v zásadě nemá co nabídnout. Kdo má být jejich cílovou skupinou, kdo jsou ti "early adopters"? Já jsem Chrome například vyzkoušel a odradilo mě hned několik věcí: 1. Není zatím pro Linux 2. Má až příliš minimalistický vzhled 3. Nemá rozšíření. A rozšíření jsou hlavní devizou Firefoxu, kvůli nim ho používám. A Firefox znám velmi dobře, takže ho instaluji rodičům, sourozencům a všem, jejichž počítač se mi dostane do rukou a vím, že jim to bude fungovat. I kdybych měl pocit, že pro někoho může být Chrome vhodnější, můj konzervatismus mě od instalace na stroj, který nemám v přímém dosahu, jednoznačně odradí.

Prostě bych řekl, že přes veškerý mediální poprask zatím Chrome nemá šanci, protože uživatelé se dělí na dvě skupiny: 1. Koncoví uživatelé, tzv. BFU a ti mají tendenci používat SW jim známý a 2. Odborníci a hračičkové a těm Chrome skoro nic nenabízí.

Pro mě osobně je Chromě zatím nepoužitelný kvůli několika nepříjemným chybám. Např. při kliku pravým tlačítkem nefocusuje kliknutý prvek (nedá se tak třeba jednoduše kopírovat či vkládat z/do formulářových prvků)

Ja pouzivam Chrome na windowsech, firefox uz pouzivam jen na Linuxu. A duvod proc ANO CHROME?
1) muzu prehazovat taby mezi jednotlive okna
2) na mem 1024x768 notebooku je na vysku usetreno mnohem vic mista nez na firefoxu, bez toho aniz bych narusil dostupnost nabidek/ikon/tabu ... zkratka u tak maleho rozliseni na vysku se kazdy pixel pocita.

Jinak souhlasim s tim, ze svet v dnesni dobe novy prohlizec nepotrebuje.

Zmenu chce maximalne Google, uzivatelum je to jedno, Firefox prisel s dobrymi napady v pravy cas a zabodoval. Nastup Chrome je pomaly a neni se cemu divit, nastesti je Google nejmocnejsi spolecnost, takze stacit pockat a propagovat Chrome primo na hlavni strance vyhledavace google.com.

Zdravím,

nevýhodou chrome zatím je, že není nativní podpora Linuxu a hlavně balíčky v distribucích. Přeci jen Linuxová komunita by mohla reagovat mnohem více.

Petr

Uvidíme, co udělají off-line aplikace v kombinaci s návrhem na patent Googlu. A v kombinaci s datovou nenasytností se předpokládá velké zatížení sítí a zpoplatnění dat.

Napadl mne téměř shodný důvod, proč se Chrome nerozšiřuje. Z vlnícího se grafu je vidět, že ho uživatelé jen zkouší, ale protože jim nepřináší nic nového a svůj FF mají vyladěný, není důvod měnit.
K otázce, zda se podíl Chromu změní: ano, s nástupem Androidu.

[15] Nerovnost grafu není způsobena zkoušením, ale tím, že měříme s přenosní na dny (víkendové skoky). Prostě podíl domácích prohlížečů je trochu jiný než jejich ve firemní sféře. Je to vidět u všech prohlížečů, viz http://zdrojak.root.cz/clanky/podil-prohlizecu-za-zari-a-rijen/

Jedním problémem Google Chrome by mohlo být právě to, že pochází od Google, giganta ve shromažďování informací. Pokud je něčí kšeft založen na sběru informací ve velkém a využívá toho například při zobrazování výsledků hledání, může pomocí svého prohlížeče sledovat chování uživatelů. A sledování uživatelů může vést k ovládání uživatelů pokud jim na základě jejich chování budeme předkládat ty správné informace a skrývat ty, které by naši snahu mohly narušit. A že je Google dnes nejpoužívanější vyhledávač, který tuším že už umí hledat zadané vzory v obrázcích. Osobně bych se bál mít u google email a provozovat hlasové hovory přes Google Talk oficiálního klienta.

Je zajímavé, že třeba Google Desktop odesílá data o souborech na počítači Googlu, takže se pak zobrazují při hledání přes webovou stránku. A takto můžou indexovat i email na Google Mailu nebo hovory přes Google Talk, a to i hlasové.

Zajímavý názor v tomhle představuje článek http://www.zvedavec.org/pocitace/2008/11/2881-podmaniva-sila-google.htm

[5] Z hlediska matematiky je slovo 'procento' správně. Stejně jako '10 jablek - 6 jablek = 4 jablka' musí být '6 procent - 1 procento = 5 procent'. Jinak už bychom mohli zavádět třeba 'jablečné body' a podobně.

S příspěvkem více méně souhlasím, jen několik poznámek:
* o Firefoxu (či spíš dříve Firebirdu) se docela hovořilo už před verzí 1.0 (a dokonce i před verzí 0.8). Srovnávat rychlost nástupu Firefoxu 1.0 s Google Chrome proto není úplně fér.
* Firefox měl od počátku silný marketing, Google prosazuje Chrome více až po odstranění slůvka "beta", což není tak dávno.
* je zde rozdíl v době a formě distribuce obou prohlížečů

O Google Chrome ještě uslyšíme, i když nedosáhne takového podílu na trhu, jak si mnozí myslí.

[18] Nikoliv.
Prave z hlediska matematiky je to nesmysl, jina hlediska me ani nezajimaji.

Hezký den,

moc pěkný článek, čtivý a na úvahy bohatý s kreativní diskusí.

Osobně jsem na tento problém neměl vyhraněný názor, ale problém je jak Vy říkáte v tom, že Google není ten pravý hráč na komunity. Jedinci co by byli schopní začít utvářet komunitu by bylo pomálu, ale byli by, pokud by šlo o produktivní práci.

Sám jsem mezi zakladateli GUG.cz a tak trochu si i já uvědomuji, že dodnes nevím, co Google od Chrome očekává. Na oficiálních prezentacích jej předváděli jako nástroj pro posun Internetu někam dál - ale kam, o tom se můžeme jen dohadovat...

Sám preferuji Mozillu Firefox, Google Chrome v počítači mám, ale má to webdesignové důvody, protože každý prohlížeč musím testovat a pomocí Google Chrome supluji Safari, které je na podobném jádře. Je v tom zmatek :-/

Všem diskutujícím přeji šťastný nový rok 2009 !

Na linuxu jsem testoval Google chrome tj. CrossOver Chromium. Zajímavý prohížeč, ale nemá pluginy a volbu změny vzhledu. To raději používám jiné prohlížeče s webkitem nař. Midori.

Myslim ze sila Firefoxe je take dane mnozstvim kvalitnych rozsireni, bez kterych si treba ja svuj prohlizec nedovedu predstavit. To zatim Chrome nema.

[19] Pavle, které velké české médium se o Firebirdu aspoň jednou vážně zmínilo? Já myslím, že ani jedno. Podívej se třeba do archivu Novinky.cz. Televize i rozhlas jej myslím také ignorovali. Pokud byl někde zmiňován, tak v čistě technicky zaměřených magazínech - to jsou ve srovnání s tím, co přišlo pak (a čeho se dočkal i Chrome), pouze "malé ryby". Na velká média si Firebird ani jednou nesáhl, minimálně u nás.

S tím prosazováním Chrome až po odstranění bety také nemohu souhlasit. Hned po spuštění bety na něj upozorňovala titulka www.google.com a běžela Adsense kampaň. Na Chrome reklamu jsem narážel každý den. Pokud nyní Google přitvrdit, tak spíš jen v dohodách s výrobci počítačů.

[18] z hlediska matematiky je veliký rozdíl mezi "procentem" a "procentním bodem". Z tohoto hlediska zápisek tedy míchá hrušky s jablkama, ale jsem přesvědčen, že každý čtenář je schopen si to přebrat a chápe to správně :-) (na základě kontextu, právě díky tomu, že pojem procentní bod není tak často užíván)

[21] Mě ty komunity zrovna u Googlu překvapují. Asi je to tím, že se prostě jedná o velkou firmu s jiným myšlením (pro malou firmičku je snazší vžít se do role komunit, jejich myšlení a správně je využít).

O to víc mě překvapuje, že v posledních 10 letech je znát, jak na komunity stále více sází i Microsoft (také velká firma) a učí se jich využívat. Uvidíme, zda se v Googlu někdy poučí.

souhlas s bodem jedna, chrome dnes de facto nikdo nepotrebuje, tech par novych drobnosti co jine prohlizece neumi, nestoji za nepohodli s instalaci a zvykani na novy prohlizec. chrome je proste jen ctvrty prohlizec co umi to same jako jeho konkurence

[11] Aj ked nemam take male rozlisenie displeja, z principu chcem, aby ovladacie prvky akejkolvek aplikacie zaberali co najmenej miesta. Preto som spravil toto so svojim firefoxom:
instalacia rozsirenia "Compact menu", pridanie tlacitka "Compact menu" na "Navigation toolbar" (mam anglicky verziu firefoxu, takze slovenske ani ceske ekvivalenty neovladam), vypnutie "Menu toolbar"; vypnutie Bookmarks toolbar (pouzivam sidebar)

Vysledok: vo vrchnej casti zabera Firefox menej miesta ako Chrome (kt. som nainstaloval len kvoli tomuto porovnaniu:)

Nechtelo se mi procitat celou diskusi, tak se omlouvam, jestli uz tady obdobny nazor zaznel. Chrome neroste tak rychle, protoze (zatim) nenabizi nic navic. V roce 2004 prisel Firefox s novym standardem ve svete prohlizecu. V porovnani s IE5 a IE6 to bylo zjeveni. Pravda, podobne funkce mela i Opera, ale ta v te dobe mela reklamni banner, nebo se za ni muselo platit (alespon myslim). Chrome chce prinest novy standard v integraci s online sluzbami a aplikacemi, ale zatim tenhle zamer nenaplnuje. Pockejme, az vsechny ty google-cosi pujdou v Chrome o 100% lepe, nez ve Firefoxu nebo IE. Pak mozna prijde revoluce...

Chrome by imo zacalo pouzivat mnohem vice lidi, kdyby se par dni po uvedeni pri vyhledavani "google chrome" na googlu na prvni strance neobjevovaly same stranky o tom, jak tento prohlizec odesila "osobni" data. Spolu s tim, ze chrome neprinasi nic noveho, jsem ani dalsi narust neocekaval. Firefox se diky jeho filozofii "od lidi pro lidi" proste nikdo neboji :)

Z hlediska webdesignerů: další prohližeč určitě NEEEEE. Ale výměnou za zrušení Opery bych Chrome určitě uvítal, protože je open-source :)

[25] Ano. 'Procentní bod' je jiná jednotka než 'procento'. A fyzika tvrdí, že pokud sčítáme nebo odečítáme, tak můžeme sčítat pouze stejné jednotky a výsledkem je také stejná jednotka. Takže správně je '% - % = %'. Pokud by platilo '% - % = procentní bod', muselo by ekvivalentně platit 'kg - kg = kilogramní bod' a podobně.
Problém s procenty vznikl díky vypouštění jednotek ze zápisu. Ukážu na příkladu

60 kg - 1000 %kg ... 3 rok
30 kg - 500 %kg ... 2 rok
6 kg - 100 %kg ... 1 rok

60 kg - 30 kg = 30 kg
100 %kg - 50 %kg = 50 %kg

Pokud chceme počítat procentuální nárůst, pak musíme položit
50 %kg - 500 %%kg
10 %kg - 100 %%kg

Tudíž nárůst mezi prvním a druhým rokem je 40 %kg, což odpovídá 400 %%kg.

Tudíš pokud někdo trvá na používání 'procentního bodu', tak rozdíl procent by měl mít jednotku 'procento' a procentním bodem by měl být označován procentní nárůst procent a jako jednoka by mohla být '%%'.

Je to stejné jako v tom vtipu se zvířatama, slonem, žírafou a ledničkou. Odpověď tedy zní "protože tam už je firefox".

[25] Jaký je tedy mezi "procento" a "procentní bod" rozdíl?
Z novin mám dojem, že procentní bod říkají ekonomové místo procenta, aby to znělo vědečtěji.

Dalsim duvodem je podle me i psychologicky duvod, moje teorie Davida, Goliase a kamene. Lidi potrebuji vzdycky nejakeho spatneho Goliase (rozumej velkeho) Sovetsky svaz, Microsoft, USA na ktereho muzou nadavat a na kterem najdou vzdycky nejakou chybu proc ho nemit radi.
Radi podpori nejakou alternativni protivahu. Jak rekl kdysi nejaky IT CEO z nejake Americke firmy: Linux je kamen ktery muzeme hazet na Microsoft (a vymoct si tak lepsi podminky).

Seslo se tu onehda nekolik podpminek:
1) Vami zmineny spatny nefunkcni prohlizec
2) Po umrti Netscape tu vznikla mezera pro opozici
3) Lidi chteli mit stale na koho nadavat a mit svuj kamen v ruce na Microsoft

Opera byla placena, nebo s bannery a mezi nama i nefunkcni na mnoha strankach (ne jeji vinou -optimalizace stranek jenom pro MS)

Firefox to ovsem ve vhodnou dobu bezvadne splnoval.
Byl zadarmo, funkcni (tam kde me opera nefungovala), bezpecny, maly David bojujici proti Goliasovi a dobrej sutr na MS.

Krome toho nabizel revolucni vyraznou moznost doplnku a plug-inu, ktery muze "kdokoli" naprogramovat a skinovatelnost.

Dneska tu neni dira po Netscapu, poptavka po kameni je zaplnena Firefoxem, Internet Explorer je ;epsi nez kdy driv a je funkcni dostatcne "good enough", a Google neni David ale jiny Golias.

Možná, že se komunity kolem Firefoxu vytvořily během 0.x verzí a pak se nádherně využil jejich potenciál během vydání 1.0 verze. Co když přišel Google Chrome příliš rychle?

[36] Ony se vytvořily ještě mnohem dřív. Už za dob Mozilly.

Mne spis prijde uspech Firefoxu jako ukazka iracionality uzivatelu. Cim se Firefox lisil od existujiciho prohlizece Mozilla?

- rychleji startoval
- syte barevne ikony na tlacitkach
- omezene a prepracovane okno s nastavenimi

A kdyz Firefox ziska za rok 10% a Mozilla je porad neznama, tak to spis svedci, ze se uzivatele rozhoduji podle jinych meritek nez funkcnosti (cool jmeno a ikonka? reklama?).

Vsichni, kdo tu pisou, jak byl Firefox revolucni, by si meli uvedomit, ze skoro vsechny jeho vlastnosti existovaly dlouho predtim v Mozille.

[38] Bleku je to ukázka, že lidé (uživatelé) si většinou nevybírají podle toho, co nového (lepšího) jim ten který program přinese, ale spíš podle toho, zda vyřeší nějaký problém, který je právě trápí. To je ale racionální chování ne?

Tou dobou všichni používali Internet Explorer (kdo nepoužíval, byl jen jakási odchylka od průměru), trpěli následkem toho jistými problémy a Firefox byl navržen tak, aby tyto problémy vyřešil, aniž by uživatelům příliš zdůrazňoval, že používají jiný program. Tato dvojkombinace byla klíčem k úspěchu. Žádný jiný prohlížeč tohle v té době nenabízel. Pokud Firefox krom toho přinesl i nějaké nové vlastnosti (které byly i v jiných alternativám a možná již dlouho a lépe), pak to bylo hezké, ale nebylo to tím největším důvodem k úspěchu.

Pokud by dnes chtěl někdo prorazit s novým prohlížečem, neměl by přemýšlet, co nového má takový prohlížeč přinést (to k masovému úspěchu prostě nepovede), ale měl by hledat, co většinu uživatelů reálně trápí a tam začít. Problém je, že dne toho dnes reálně moc není, proto je velký úspěch málo pravděpodobný. Až se ale nějaký takový větší problém objeví, uvolní se i místo pro potenciálního nástupce.

[38] Vetsina uzivatelu chce proste jednoduchy program. To bude asi cely duvod, proc byl Firefox uspesnejsi nez Mozilla...

[40] Uživatelům na počtu funkcí v programu nezáleží. Ať jich má málo nebo hodně, je jim to fuk. Záleží, že program bude dělat, přesně to, co potřebují, aniž by nad tím museli přemýšlet a něco se učit. A to se mnohem snáze splní u jednodušších programů. Ovšem to už je jen důsledek, nikoliv prvotní příčina.

[39] "Žádný jiný prohlížeč tohle v té době nenabízel."

Nabízela to Mozilla. Firefox nebyl nic jiného než Mozilla s novým názvem a mírně předělaným rozhraním.

"Firefox byl navržen tak, aby tyto problémy vyřešil"

Na Firefoxu skoro nic navrženo nebylo (vyjma ikonek a okna na nastavení), Firefox je rebrandovaná Mozilla a návrh celého prohlížeče se udělal v rámci Mozilly. Mozilla byla po technické stránce revoluční. Firefox nikoli.

[42] Ne, Mozilla nesplňovala tu druhou část zmíněné dvojkombinace. Samotná první část prostě nestačí.

Technická revolučnost je sama o sobě irelevantní.

Nuž áno, používam Chrome... ale používam ako používam...
Primárny browser, ktorý používam, je FF. Sekundárny je Opera - a na netbooku používam Chrome kvôli jeho jednoduchosti - skrátka viac tam toho nepotrebujem. A navyše jeho rozhranie sa hodí na ten malý display, pretože šetrí miesto :). Ale vzhľadom na absenciu niektorých vecí... myslím, že ešte pojem veľa slaniny než sa stane pre mňa aspoň sekundárnym prehliadačom :).

[43] tím myslíš "aniž by uživatelům příliš zdůrazňoval, že používají jiný program" ?

Na Mozillu taky existoval skin, že vypadala jako MSIE.

Možno to bude tým, že ešte nie je verzia pre Linux. Že by už neexistovali užívatelia windowsu? :D :D :D

[45] Vzhled je jen část problému (a existence skinu je v tomhle ohledu irrelevantní, dokud to nebude skin výchozí), dále je tu struktura menu, klávesové zkratky, automatický import nastavení z IE během instalace, automatické aktualizace apod.

To vše je důležitá přidaná hodnota, kterou běžný geek nepochopí (a neuznává), a proto také málokdy udělá program, který se chytne u mas.

Nejen že není potřeba nový prohlížeč ale Chrome nepřináší ani žádné převratné novinky, kvůli kterým by ho člověk instaloval.

no ... co se tyce technologie tak jih ma o dost vic nez firefox za x let ...

vezneme si treba omnibox a praci s vyhledavaci , rozdeleni do vice procesu, automaticka aktualizace na pozadi, .... bez toho aby otravovala cloveka ,kontrola pravopisu primo v sobe, dns prefetch a Anonymni mod

pouzivam chrome na widlich jako primarni browser a jsem spokojen

mne sa chrome na prvy pohlad pozdaval, ked vide linux verzia, tak tomu dam este dalsiu sancu. porovnanie je to fajn, ale fakorov bude naozaj viac. FF je zrac procesoroveho casu a pamate (najma memory leaks), aj ked min 50% z toho moze flash...

Dle mne je to jasne :-), chrome nemuze chytit dech proto, ze dosud neexistuje *IXova verze! Zatimco jiz stary dobry Netscape, po nem Mozilla, a nakonec Firefox byly dostupne pod vsemi *IXovymi platformami, dokonce tusim primarne, zatimco na windows byly az portovany, tak Chrome je zatim jen monoplatformni (nevim ted, zda nechodi na MacOS X, zadny tu nemam) a tak nemuze sbirat alespon nejaka procenta u uzivatelu, kteri tehdy poradny browser opravdu nemeli a tudiz pro ne byla rodina Nescape v podstate jedinou volbou. A protoze tito uzivatele jsou nadsenci a radi informuji o tom, jak hezky jim to slape, mozna vzbudili zavist u nejednoho okenare, ktery si pak FF nainstaloval jen proto, ze to slapalo u jeho kolegy na *IXu, zjistil, ze to je dobre, rekl to dalsim atd. Tady jsme zkouseli chrome pod wine, zatim zadna slava, takze rozhodne prejit nemuzeme, a FF se nam zda navic lepsi, komfortnejsi, propracovanejsi (a to nemluvim o tom, ze muj primarni browser je konqueror a FF pouzivam jen tehdy, kdyz konq selze :-) ).

Paranoia je vysvětlení. Google je tu Google je tam. Všechno sleduje, počítá, vyhodnocuje a archivuje. Proč tedy používat další službu, která krmí jeho statistiky?

[32][34] Procento je relativní vyjádření nějakého množství vzhledem k nějakému základu (a tedy to není žádná fyzikální jednotka).
Pokud máme třeba následujíci: tržní podíl (něčeho) v lednu byl 2% a v únoru 6%, tak se jedná jednak o nárůst o 4 procentní body, jednak o nárůst o 200% (a nikoliv o 4%, nárůst tržního podílu o 4% by znamenal výsledný tržní podíl 2,08%).

Za jednu z největších výhod Google Chrome považuji možnost spouštění webových aplikací, které se pro BFU tváří jako desktopová aplikace. Myslím, že právě tohle je cílem Google, uzmout si svůj díl koláče z dekstopových aplikací směrem k webovým aplikacím. A hlavně taky vylepšili rychlost JavaScriptu, který je nutný pro webové aplikace.

Stále mám raději Firefox, ale pro GMail a jiné Google aplikace používám Chrome.

Myslím, že v těch důvodech, proč se Chrome nerozšířil, opomíjíš IMO nejpodstatnější důvod - že to není dostatečně dobrý produkt pro pokročilé uivatele.

Proč je to důležité? Protože nové programy se skoro vždy šíří směrem od power users k běžným uživatelům. Firefox taky museli objevit lidé, co se o prohlížeče zajímali, byli schopni vytvořit weby pro uživatele (CZilla) a především program prostřednictvím svého vlivu (přímé okolí, práce, články, propagace na různých webech...) rozšířit mezi běžné lidi.

Chrome ale není pro pokročilé uživatele příliš zajímavý - nabízí v podstatě jen jednoduší rozhraní a větší rychlost. Oproti tomu mu chybí dost vlastností, keré konkurence má (pro mě je například rozhodující podpora rozšíření, RSS a verze pro Linux - bez nich o Chrome jako o primárním prohlížeči nebudu uvažovat).

Dva důvody, které uvádíš, jsou platné, ale nezajímavost pro pokročilé uživatele je podle mě rozhodující. 90% z nich ho nainstalovalo, ozkoušelo, a už na něj nesáhlo... a další rozšiřování tak nemá odkud začít.

Donedavna som popri primarnom FF pouzival ako sekundarny prehliadac na win operu a na linuxe konqueror. Teraz pouzivam na win chrome - pride mi sikovnejsi a utlejsi, cim sa mi viac podoba na moje FF prostredie, ktore nema daleko od fullscreenu.

[53] Pokud je procento tedy pouze relativní vyjádření (čili v podstatě symbol % jenom signalizuje, že číslo je 100krát zvětšené), tak se podívejme, jak to vypadá v poměrových veličinách (100% -> 1).

Například: tržní podíl (něčeho) v lednu byl 0,02 a v únoru 0,06, tak se jedná jednak o nárůst o 0,04, jednak o nárůst o 2 (a nikoliv o 0,04, nárůst tržního podílu o 0,04 by znamenal výsledný tržní podíl 2,08).

Nebo jinak, nahradíme symbol % symbolem Kč: počet Kč v lednu byl 2 a v únoru 6, tak se jedná jednak o nárůst o 4 korunočeské body, jednak o nárůst o 200 Kč (a nikoliv o 4 Kč, nárůst Kč o 4 Kč by znamenal výsledný počet 2,08 Kč).

Pokud se mýlím, tak mi zajisté odpovíte na otázku, co je výsledkem výpočtu:
2 % + 4 procentní body = 6 (čeho? procentích bodů nebo procent?)
4 procentní body + 2 % = 6 (čeho? procentích bodů nebo procent?)

Souhlasím se [17] a netřeba nic dodávat. Jediný, co od Googlu používám, jsou špičkový mapy s jejich bezkonkurečním API (umožňuje skoro vše, na co si vzpomenete, dokonce i to, co by vás v životě nenapadlo, že umí). Ostatní od Googlu mě neoslovilo, a s tou Čínou mě se.. Ne teda, že by ostatní firmy ne, ale Google je tak zazobanej, že to vůbec nebylo potřeba. Ale hamty hamty, tak Chrome nevyzkoušim nikdy jako tamty, ať si ho třeba zarámuje do zlata, u mě bez šance.

Ano chrome sa moc nerozsiruje ale je otazne ake plany s nim ma goole.Nemyslim si ze by od svojich web aplikacii uplne odstrihol uzivatelov ostatnych aplikacii, ale je kludne mozne ze google popridava specialne vylepsenia a funkcie ktore budu chrome only, az bude citit ze je trh na to pripraveny.Potom bude otazka casu ako moc budu tieto funkcie pre uzivatelov lakave/nutne a nainstaluju si chrome.To je podobne ako apple i-tunes.Kde kdo neni s nimi moc spokojny,niekto iny si to pochvaluje ale v zasade vecsina ktora ma ipod si ich nainstaluje.

[57] onyxi, nedokazujte tady pořád všem, že ze základky neznáte procenta.

"Pokud je procento tedy pouze relativní vyjádření (čili v podstatě symbol % jenom signalizuje, že číslo je 100krát zvětšené)"

Procento JE pouze relativní vyjádření a znamená to, že symbol % rozhodně NEsignalizuje, že je číslo 100krát zvětšené. Znamená to, že výrazy "+100 %", "+3 dB" (pokud se nebavíme o výkonu :-), "*2", "dvaKRÁT víc" znamenají všechny totéž.

"2 % + 4 procentní body = 6"

Pokud je procentní bod a to první procento vztaženo k stejnému základu, pak ty pojmy splývají (je to jedno); pokud ne, je ta rovnice nesmysl.

"4 procentní body + 2 % = 6"

4 procentní body + 2 % = 4,08 proc. bodu

Můžete to vidět na dnešní zprávičce na Rootu o Firefoxu: před rokem (tuším) měl FF podíl 17 %, dnes má 21 % -> za rok vzrostl o 25 %.