Konec verzování HTML?
Při procházení specifikace HTML 5 jsem přemýšlel, proč WHATWG zkracuje doctype na <!DOCTYPE html>. Překvapilo mě, že z doctype zmizela informace o verzi a la „tohleto je HTML 4.01“ z <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01//EN">.
Jak budou prohlížeče rozeznávat, kterou verzi HTML zobrazují? (Je otázkou, zda to dělají, ve zdrojácích Gecka se při zpracování dokumentu používá informace o aktuálním renderovacím módu [quirk, strict a něco mezi], ale používání informace o verzi HTML jsem neviděl.)
Odpověď jsem našel u Davida Barona, vývojáře Gecka, v jeho nedávném článku Problems with versioning, part 1: open environments, který rozhodně doporučuji k přečtení.
David zdůrazňuje, že prostředí webu máme chápat jako trvalé. HTML dokument napsaný a umístěný na web dnes má být použitelný i za 50 let. Snaha o zanášení informace o konkrétní verzi dokumentu, která by mohla někdy v budoucnu svádět k ukončení podpory starých verzí, je špatná.
Ač odstranění verze vypadá jako drsný krok, s Davidem souhlasím a děkuji mu za objasnění. V době, kdy nejsme často schopni otevřít kancelářské dokumenty 10 let staré, věřím, že tento způsob uvažování je na místě.
Autoři HTML 5 jsou o odstranění informace o verzi z HTML dokumentů přesvědčeni. Jelikož řada z nich včetně Davida Barona je zároveň členy pracovní skupiny W3C pro HTML, bude na této půdě odstranění informace o verzi minimálně vážně diskutováno, těžko zatím odhadovat, zda přijato.
Příbuzné odkazy
Má HTML dokument obsahovat informaci o verzi?
-
Související články na blogu Martin Hassman: nejen o prohlížečích
-
Webdesigneři, v úterý je Den modrých čepic 28. 11. 2010 21:21
-
WebGL bude ráj pro chemiky 12. 2. 2010 10:23
-
Letošek bude prvním rokem 3D na Webu aneb WebGL rules! 4. 1. 2010 23:08
-
RECENZE: Začínáme s JavaScriptem aneb ta nejvíc cool učebnice JS 29. 12. 2009 9:56
-
Konečně máme vizuální nástroj na tvorbu JavaScriptu bez psaní kódu 19. 12. 2009 8:18
-
Něco pro standardisty: blíží se mezinárodní Den Modrých čepic 24. 11. 2009 12:26
-
-
Související články na ostatních blozích
-
Optimalizace metodou pokus-omyl 29. 4. 2013 11:47
-
HTML tabulky na web: jiný úhel pohledu 16. 10. 2012 17:35
-
Detekce indexovacího robota 25. 5. 2010 10:10
-
Nečekané vlastnosti mého spam filtru 7. 5. 2010 9:51
-
Propagační kupony Google AdWords na 1000 Kč 3. 2. 2010 22:03
-
Google DNS... co ještě Google nemá? 3. 12. 2009 21:54
-
-
Martin Hassman (neregistrovaný)
>Tak v tom pripade je celkem nepodstatna i jakakoliv standartizace HTML jako celku
Naopak, pouze to klade na standardy HTML jasny pozadavek a tim je kompatibilita. Tvurce standardu nemuze v budoucnu udelat nad nekterou vetsi casti jazyka kriz s tim, ze od tehle verze to uz nebudeme vubec podporovat. David o tom pekne pise. Neni nutne, aby se po 50 letech vse zobrazilo na pixel presne, ale aby dany dokument v zaklade fungoval.
-
mrzout (neregistrovaný)
Doufam ze to neprojde. Naopak si umim predstavit nejake html_X za pet let a tenky prohlizec, ktery bude umet jenom ten a nic jineho. Stranky, kterym nebude rozumet, si necha pretransformovat v nejake webove sluzbe.
Pokud by oprosla podobna prasarna, tak uz semolochu typu GECKO nikdy nezbavime. A budou boptnat a boptnat :-( -
brozkeff (neregistrovaný)
Mně to nepřijde jako nesmysl. Dokud má být HTML há-té-em-elkem, ať je kompatibilní a jakž-takž stejné. Až se jednou řekne, že HTML už je nepoužitelné a dále nerozšiřitelné, tak se jeho vývoj může zastavit a dále ať se pokračuje from scratch na něčem novém, lepším, modulárnějším a já nevím jak ještě dokonalejším ...
A pokud potřebuji už dnes něco speciálního, tak prosím -- jenom to pak nemůžu označovat jako čisté HTML. Od čeho tu máme XML (neboli libovolně upravitelné XHTML)?
