Ušetřil jsem 70 korun

Vyste 700 000 000 Kc usetrli, my(SVK) zase 600 000 000 Sk zaplatili :D

Gratulujeme ludu Ceskej republiky! BTW ja by som sa za 70Kc este opit?

Za 70Kc se da opit tak mozna domaci palenkou :-)

"Cena produktů Microsoftu by měla být nižší. Přestože cena za hardware za poslední rok výrazně klesla a výkonné PC lze pořídit už za 10 tisíc korun, cena za software od Microsoftu již přesahuje cenu samotného počítače," uvedl Ladislav Kendlík z odboru informatiky Magistrátu hlavního města Prahy.

Ze se usetrilo 700 milionu to sice vsude pisou, ale z kolika usetrili to uz nenapisou - ale podle tohodle musela byt cena licence pro ms pred slevou nad 10 k - tzn u 250 000 pocitacu, kterych se ta sleva tykala to znamena minimalne 250 000 * 7200 = 1,8 miliardy. Minimalne.

pisal som na slovenske forum jednu zaujimavu myslienku... o tom, ze za tie peniaze by sa dalo bez problemov vybudovat na slovensku spolocnost, ktora by vytvorila poriadny operacny system (uprava nejakej distribucie linuxu) a poskytovala technicku podporu nan aj na openoffice.org... nech som to ratal akokolvek, vzdy bolo penazi moc... tak moc, ze by nebol problem vo vzdelavani pracovnikov, v beznom pouzivani az po platenie vyvojarov, grafikov, testerov... okrem toho by to malo 100 percent preklad, kedze by mohli prekladat profesionali a boli by za to plateny...

predstavte si, ze sa hrate open-source hru, a je super. ale anglicky. Vamto nie je problem, ale ostatnym ano. Tak oslovite stat ze chcete prekladat a ten Vam da dakych 10 litrov mesacne...

Elven, myslim, ze problem je take nieco presadit. Nema kto. balmer je skakajuce zviera, ktore pocuvaju, lebo ma $$$

No to je pěkný.

Kolikpak by česká vláda ušetřila daňovým poplatníkům, kdyby jejich systémy byli předělány pod Linux? Tam by neměli přístup ke zdrojovým kódům?

Řekl bych, že dnes přece existují výkonnější a levnější řešení na bázi Linuxu, než nabízí MS - jak bezpečnosti v IT, tak i na desktopy či kancelářské využití. A hlavně nejsou tak závislé na dané firmě - a to je podle mě v státní sektoru víc než žádoucí.

No ušetřil jsem 70kč. Pěkné, ale zdá se mi, že jsem za dané situace prodělal gatě. Čas ukáže.

Taky se mi moc nelíbí to jak se MS snaží nacpat úplně všude. Do domácností, na internet a do státních zprávy. Mám dost nepříjemný pocit, zvlášť, když si to dám dohromady s podivnou marketingovou polikou MS - zvlášť poslední dobou

[6]
Hmmm..., to je velmi zajmavá myšlenka. Ballmer má sice $$$, ale ty co má jsou jeho a dělit se rozhodně nebude a ten zbytek? To jsou přece výdaje na marketing firmy. Ze svýho určitě nedává.

Ale napadlo mě tady nexistují, žádné významější společnosti se zaměřením na OpenSource. Napadá mě CZlug. Takové by (možná!!) mohly najít nějakou tu páku, kde by snad mohly zatlačit.

Puvodne bylo planovano Evropskou Unii nasadit plosne OpenSource do statni spravy clenskych statu. M$ prijel do Prahy, uplatil tam ty pitome idioty aby si koupili widle a jeste k tomu prevzal kontrolu nad vsemi daty nashromazdenymi o obcanech CR pres urady, protoze nyni si tato data bude narokovat pod stitem nejakeho bezpecnostniho programu, pricemz kazdy racionalne uvazujici clovek vi, ze M$ a bezpecnost jsou protiklady. Vsichni jsme prodelali opet nekolik desitek tisic, stejne jako je to s vizy, kde si CR vyjednala podminku, aby byli cestujici z CR pred odsouhlasenim odletu predvedeni pred kontrolory na pohovor a ti jim mohou odlet zamitnout bez udani duvodu. Je to stejne, jako viza, jen je to ted razitko. Pokud by CR samovolne tyto problemy nezpusobila, mohli jsme mit skutecny bezvizovy odlet do USA a OpenSource ve statni sprave, na kterem bychom opravdu usetrili neskutecnou castku a ziskali bezpecnost svych dat, shromazdenych z uradu.

PS: CR si uctuje z ropnych produktu jako je benzin spotrebni dan + DPH. Tato dan dohromady cini 50% ceny, to znamena ze date pouhych 15 Kc za benzin, ktery toto opravdu stoji a dalsich 15kc statu za nic.

Nevim, co se vam na tom nelibi. Verim, ze pan Langer je velice vzdelany clovek a v dane oblasti odbornikem a rozumi tomu vice nez vy!!!

Bohužel dle mého názoru by na tuto událost by měli v první řadě reagovat velké společnosti jako Sun, Suse, qcm, Liberix (snad jsem to napsal správně) CZLug a jiní ... a nechat to přezkoumat zda to bylo podle zákona o veřejných zakázkách správné ... Myslím si, že za těch xx miliard by jakákoliv z těch společností dokázala vypracovat lepší, bezpečnější a levnější návrh na bázi opensource .... takhle to vypadá, že se tyto firmy jen ohánějí velkými slovy jak je linux použitelný ... vím že je ... na desktopu jej mám více jak 6 let a pracuju na něm denodenně

to že funguje je i vidět na České poště ... zásilku mě najdou bezproblému i bez lístku, to že např. s balíky zacházejí jako kdyby vidlema přehazovali seno nebo že pošťačky jsou líné a než aby tahali s sebou objemnější zásilky, radši vhodí jen lísteček je debata na jinou stranu ...

Prospělo by to všem ... možná by to i zefektivnilo práci našich "přepracovaných" úředníků. Stejně je snad na každém úřadě server s MS, ale zažil někdo, že by např. dokázali využít sdílený adresáře, nebo kontakty z outlůku? Pracuji také z větší části jako úředník, sice ne státní, ale jsem tam celkem dost často ...a ty zvěrstava co tam čas od času vidím ... kdo nezažil, neuvěří ....

Snad by se nakonec změnila i situace u bank (IE7 banking only) a jinde ...

Opravdu jsem zvědavý jak na to zareagují např. výše zmíněné firmy (zda dodrží svých slov, jak se prosazují o masivnější nasazení linuxu a open source, nebo také jen budou držet hubu a krok ... ať si uživatelé jako my, klidně stěžují a vztekají ...

no to mě zase popudilo ... jdu se uklidnit ... hezky a klidný víkend všem

[11]
A čemu rozumí? Můžete mi říci čemu Langer rozumí víc než my? Langer má snad vzdělání v oboru IT? Jestli ne - tak je na tom možná úplně stejně jako já. Nehledě na to, rozhoduje o penězích, které jdou z daní každého z nás a rozhoduje o věcech, které budou ovlivňovat každého z nás. Vám je to jedno? Mě zrovna dvakrát ne! A vůbec mi nezáleží na jeho politické orientaci, ani na jeho vzdělání, ale na jeho činech a jejich dopadu.

Nevím proč by se mě to muselo líbit, když na tom vidím evidentně docela nepříjemné muchy, nebo se vracíme do dob totality, kdy všichni rozhoduji o všem, avšak opavaž se rozhodovat (nebo vůbec používat) vlastní hlavou? Co Vy na to?

Ani mi moc nejde dohromady Váš nick s Vaší obhajobou p.Langera. divný věci se fakt poslední dobou dějí...

[11] Sorry, ve vzteku jsem se překlepl - patřilo to na [10]
Jinak s Vámi naprosto souhlasím.

[10]
A ještě jedna věc : Pokud jsem dobře četl a pochopil odkazy v článku, Langer měl už za úkol celý kontrakt vyjednat. Ovšem bylo již rozhodnuto!!! No - o nás, bez nás.

RE:11

no ja myslim ze k tomu nikdy nedojde a nikdo nebude presetrovat priebeh verejnej sutaze. M$ rakoviny sa proste nikdy nezbavime, a najviac ma nezpokojil komentar 11. ze vlada CR spristupni osobne udaje 3. subjektu a to dokonca takemu, o ktorom sa vseobecne vie, ze pouziva nekale praktiky vsade kde to pomaha zvysit jeho zisky

Takze uz aj bratia Cesi zaplatili vypalne.

[2]: Za míň než 70Kč si člověk ještě donedávna mohl koupit techo a zfetovat se. Ale už ho přestali prodávat. Ale okenu či iron si stále koupit můžeš.

to je tak, kdyz je nase vlada plna opic prevlecenych za lidi. Bohuzel dostat z tama ty bezmozky neni vubec jednoduche.

Dodatek: bezpecnost ? S closed source resenim ? Dejte prosim vas uz nekdo langrovi po hube at se vzpamatuje. Uz vidim jak nase vlada, potazmo nekdo ji povereny bude studovat MS zdrojaky. Prominte ale uz me to fakt vytaci co tam v ty praze mame za bandu dementu. Zakonem o psech na voditkach pocinaje, timto tunelem konce.

No, takovou diskuzi jsem čekal. Bohužel musím konstatovat, že z projektů, které jsem nasazoval ve veřejném sektoru byla ta řešení od Microsoftu lepší a většinou i levnější než Linux/Java. On takový WebSpehere a Oracle taky nejsou zrovna za babku.
Chcete-li argumentovat tím, že jsou i aplikační servery a databáze zadarmo, máme Python atd., tak asi nemáte ponětí o vývoji tohoto druhu aplikací. Navíc v celkové ceně dělá nejvíc podpora.
Co se týká bezpečnosti, tak už Linux (alespoň v oblasti serverů) nemá navrch.

dozvime se nekdy, dle jakych kriterii bylo ucineno takoveto rozhodnuti? navzdory vsem vykrikum o tom, jak je linux supr-dupr bezpecny (s otevrenym kodem) a uzavreny kod je hrozne zly a hacknutelny, je skutecne mozne, ze kriteria byla nastavena tak, ze z toho software od microsoftu vysel lepe... -a jeste mi teda ve zprave uniklo cokoliv o nejake soutezi - to snad langer jen tak prohlasil - ano, jdeme na ruku ms a tim to konci - ?

Jestli měli doteď wokna, tak si vem, kolik peněz by stálo všechny úředníky přeškolit, všechno přeinstalovat, nakoupit mraky licencí a všechen software přepsat. Nesmíš se hned chytit každýho chytráka, kterej se tady porozčiluje - realita je trochu jiná.

Mě by zajímalo jak je to s výběrovým řízením. Za jakých podmínek může být a kdy musí být vypsáno.

[22] >> Jistě, školení a reinstalace spolu s otestováním a rozběháním nového systému, který by byl postaven na open source, konverze a kontrola dokumrntů psaných v .doc a podobných hrůzách..to vše určitě nebude zadarmo. Nemám ponětí, kolik by to mohlo přibližně stát a je třeba i možné, že by to všechno stálo víc, než nakoupit licence od Microsoftu, ale určitě by to bylo levnější řešení do budoucna - záleželo by sice na konkrétním systému, ale předpokládám, že by mohla posloužit distribuce, která je zadarmo, stačilo by jen platit nějaké firmě, která by na vše dohlížela a obstarávala by podporu. V začátcích by to všechno asi o moc levněji nevyšlo, ale po pár letech by se myslím ukázala výhoda toho, že není třeba každých x let kupovat nový systém s kancelářským balíkem a podobně...

uh..ten druhý martin je Martin Pavelek..nahodna shoda jmen, odeslano ve stejnou dobu, takze jsem si toho uz nevsiml :)

> kdo se k nim v rámci tohoto programu (Government Security program) dostane?

Podle toho co bylo napsano v prislusnem usneseni vlady se ke zdrojovym kodum Windows+Office na zaklade teto smlouvy dostanou zamestnanci Narodniho Bezpecnostniho Uradu. Ale to pokud vim platilo uz podle drivejsi (samostatne) smlouvy mezi CR a M$.

[24] nezostava mi len suhlasit, mozno by to stalo rovnako ako licencie, ale v pripade ze sa vyda nova verzia uz nie je potrebne nakupit opat licencie, dokonca ani dalsie skolenia by nemuseli byt, kedze vacsinou v OSS sa postupuje po malych inkrementalnych update-och.

Kazdy sme sa poskladali Billovi a Microsoftu po niekolko korun.. zaroven sme upevnili ich dominantne postavenie.. jednoducho uzas..

Koukám, že tady jsou samí odborníci. Kdybyste pánové vůbec věděli o čem se vlastně jednalo. Za prvé Langer zatím nic neušetřil a možná ve skutečnosti ani neušetří. A za druhé ta dohoda je o hromadné slevě. Jinými slovy vláda dostala hromadnou slevu na určitou množinu licencí. Pokud ale nedokáže odebrat potřebné množství, tak žádná sleva nebude resp. při větším než plánovaném množství bude sleva ještě větší než avizovaných 700M. K tomu ale potřebuje, aby celá státní správa resp. veřejná správa objednávala licence kanálem definovaným Vnitrem.

No už je to otravný jak si tahle vláda dělá co chce. Takhle se nalepit na jednu firmu. Podle mě by měli pomalu přecházet na OSS. Všechno co řekne EU udělají, každá blbost je schválena nejspíš bude i velikost a zkroucení banánů,ale proč si nevezmou příklad z EU a nenasadí OSS. Neříkám hned, ale kdyby se pomalu nasazovali nějaké distribuce tak by nebyl problém. Určitě by se dalo domluvit s firmou dělající tu distribuci na specifických podmínkách pro obchod. A jak tu padlo to o tom školení, tak to je pravda a řekl bych k tomu přesně to co řekl [24]. dlohodobě by jsme se zbavili závislosti na jedné firmě. A myslim si že by se do měsíce práce na počítačích s linuxem zvýšila nebo byla na stejné úrovni jako s Windows a do budoucna veliká úspora. Ale to přeučení by bly největší problém. Třeba v pojištovně ty úřednice musí volat na centrálu, že se jim nejde myš :D ne to ne, ale volají tam kvůly každé blbosti. Tak nevim. Ale to co domluvili s MS není moc výhodné. Ale už se těším na volby jak budou slibovat. ODS dělá samé věci proti občanů a musím se přiznat, že jsem je chtěl v dalších volbách volit, ale po tom co ignorujou občany a demostrace, NNIKDY!!!! Tohle politika a nechci nikoho obvinit s přijímání úplatků na to nemám důkazy, ale ne jen tenhle obchod smrdí!!

Fakt mě štve, že Langr problematice nerozumí a podepisuje smlouvy, jejichž důsledky ani nechápe. Tvrdí že "...ohroženi jsme všichni...", ale čím jsme vlastně ohroženi? Vždiť to ohrožení je z více jak valné části právě jen tehdy když se používá WIN. Zajimavá je rétorika, že všichni tedy 100% má WIN, hmmm.... nějak se mi tomu nechce věřit.

Taky je třeba mluvit o selhání.
Selhání společností SuSe, HedHet, IBM a Apple a podobných, jenž nedokázali protlačit svojí informační kampaň tam kde ji lidé vnímají, tedy k prodejcům počítačů, do hypermárketů a médií.
Pracuji ve střední firmě, kde s Linuxem tak trochu laškujeme. Nikdy a nikdo nepřišel od SuSe, HedHet, IBM a Apple nebo jiné firmy, aby to probral s vedením.

Podpisem jsme podepsali smlouvu - závazek který nás ještě více sváže s požadavky a povinostmi k firmě Microsoft.

[30] jenze ja bych rekl, ze treba z jedne tretiny (mozna vic :D naprosto nemeritelny subjektivni dojem) mel vyhodu prave m$ a to kvuli tomu, ze vsechno ted pracuje na m$ resenich - a proc to menit, ze? to by musel linux prinest vyhody - jako ze by nikdo nic nemusel uz delat, a linux by vse udelal sam. s tou bezpecnosti to take neni tak cernobile, i linux ma sve exploity a navic kdyz si da admin heslo "nbusr123" tak je mu sebevic bezpecny system k nicemu - takze jak uz napsal nekdo predemnou, vsichni by museli projit skolenim, a to by taky nebylo zadarmo.

[31]wdolek

Pravdu máte, ale jen na půl. MS má výhodu v tom, že dosavadní řešení jede na jeho produktech a navíc překopání stávajícího systému na nové řešení na bázi Linuxu (popř. jiných systému), včetně přeškolení zaměstnanců, by určitě nebylo zadarmo. To je fakt.

Druhou stránkou věci však je, že toto by byly výdaje, které by se z dlouhodobého hlediska (podle mého skromného názoru) rychle vrátili. Asi nejpodstatněji v tom, že jakmile již máte řešení na bázi Opensource hotové a zaměstnance přeškolené, neplatíte již za aktualizace, přechod na nové verze, atp. Nehledě na to máte nárok na přístup a manupilaci se zdrojovými kódy veškerého opensource software (včetně os - v případě Linuxu a FreeBSD), slušnou podporu jak ze strany firmy (Sun? Red hat? QCM? Novell? IBM? ..., není jich zrovna málo. Já osobně bych volil Red hat, nebo IBM), které již zmíněné řešení realizovala, tak i ze strany komunity, atp. Nehledě na to jak už jsem řekl, chyběla by až taková závislost na jednom dodavateli (či poskytovateli) jak to lze pozorovat u řešení na bázi produktů MS. A myslím, že obdobných výhod by se našlo více.

Je docela možné, že Vámi zmiňované výdaje by se dali velmi zmírnit postupným přechodem na opensorce řešení, tak jak naznačuje p. Chalupa ve svém blogu. Želbohu, z dosavadního vývoje události to nevypadá, že by se o daných možnostech vůbec uvažovalo.

[32] jiste, mate pravdu v tom, ze takto je nas stat zase na nejakou dobu svazany - prinejmensim do doby, kdy se budou muset licence znovu obnovit.
s tim skolenim si ale myslim, ze by to nebyla zas az takova vyhra - lidi, kteri linuxu opravdu rozumi je precejen malo (bez urazky) (pomer poctu pocitacu a uzivatelu linuxu)... skoleni by muselo splodit opravdu velke mnozstvi pocitacovych expertu, a to si skutecne nedovedu nijak predstavit.
ale taktez me trosku stve, jak se o tom rozhodlo - i kdyz sem sam uzivatel wokynek a :) s linuxem spise bojuji. na to, co v tech kanclech delaji by jim stacilo *buntu ;D - i v tom maji solitaire 8)))

[33]
"...s tim skolenim si ale myslim, ze by to nebyla zas az takova vyhra - lidi,..."
Já bych to tak černě zase neviděl. Je asi pravda, že odborníku specializovaných na Linux, asi tolik co odborníků specializovaných na MS produkty nebude. Ale zase na druhou stranu, na VŠ se zaměřením na IT se dneska vyučuje Linux běžně, nebo alespoň na některý z Unixů, pokud vím. A navíc mnozí admini rozsáhlejších systémů se dneska s Linuxem běžně setkávají. Mimo to firmy, které jsem jmenoval mají taky své odborníky na danou problematiku, pořádají nejrůznější školení v dané oblasti a řekl bych že všechny působí v ČR. Takže kde brát nejspíš bude. Možná by to chtělo opravdu postupovat pomalu, např. po jednotlivých resortech (já osobně si myslím, že bychom mohli začít resorty jako je vnitro, finance, obrana, nebo sociálních věcí - to by to potřebovalo jako soli ) a postupně si vychovávat odborníky v oblasti opensource a jejich nasazení ve státní sféře. A při tom budovat nezávislí státní IT-systém...

[33]
PS.
Možná by nebylo zas až tak od věci, každý z těch resortů zadat jiné firmě. Např. Ministerstvo financí - Red hat, Sociálních věcí - IBM, a vše na bázi opensource. Tím by se závislost ještě zmenšila a navíc by bylo dost zkušeností a podkladů k navázání trvalé spolupráce s těmi společnostmi, které by z tohoto soutěžení vyšli nejlépe.

Co se týče úřednických desktopů, asi bych nasadil něco na bázi SuSe, nebo Mandrivy.

Pan ministr tez mozna nevi, co svym vyrokem myslel, ale speech writer to nasel v letaku Microsoftu a tak se mu to libilo, ze mu to do proslovu napsal. Proto mozna pan ministr radsi pouzil cizi slovo atak, ktere v ceske vete zni spise podivne, namisto utok/napadeni. Timto zpusobem politik v masach vyvolava dojem, ze snad i vi, o cem mluvi. Pan Klaus by o tom mohl dlouho vypravet.

BTW, zajimalo by mne, co s temi zdrojovymi kody byde vlada delat. Budou si to cist na poradach a predrikavat si pasaze, ktere se jim nejvice libily? Snab by bylo lepsi jim koupit Ctyrlistek.

BTW, Groklaw do tehle smlouvy zrovna dnes ryje a dava ji do souvislosti s podporou CR pri standardizaci OOXML: http://www.groklaw.net/article.php?story=20080524063506630. Az dole, v odstavci Updated.

30: Vsichni jsme prece ohrozeni timhletim terorizmem. Nastesti nam v Cechach chteji, na prani stejne kompetentni vlady, postavit radar, ktery nas, spolu s MS software, ochrani uplne prede vsim a zvysi urodu hub v okoli 100 km.

[37] srovnavat radar s prodlouzenim licenci MS mi pride opravdu zhovadile, az fanaticke (kdyby se totiz o radar nekdo opravdu zaimal a nezjistoval si jen populisticke pindy politiku, vedel by, ze samotne NATO takovouto obranu planuje, ale technologicky na ni nema - a tak potrebuje "pomoci" od americanku. cili bych rekl, ze to bylo jen otazkou casu, kdy se o tom zacne mluvit - a mam takovy dojem, ze toto inicializoval prave paroubek) ...
naproti tomu mate prodlouzeni licence a "svazani" spravy s microsoftem. ale ona uz ta sprava je nyni svazana. ano, langr je kastan, ze nedal nejake vyberove rizeni nebo jen nechat posoudit odbornikum. a mam pocit, ze ti nestranni a nezfanatizovani odbornici by meli samy problem jednoznacne prohlasit, co je lepsi - ne jako zde na rootu (nic proti).

Už jsem to psal jinde. Proč nějaká z těch kůl dobrodinských společností, co tu hlásí mír & pravdu & lásku & "svobodu software", nenabídla obdobné řešení jako MS?

Sedět na zadku a doufat, že někdo prostě přijde a řekne: "A co vy, nechtěli byste dodat software pro státní správu?" je prostě dost naivní. Jako ostatně většina z těch, co si tady vylévají srdíčka, "jak to ti nahoře zase posrali".

On to chce víc se snažit a míň kecat... Budete o tom aspoň přemýšlet?

Nikdo, ani ministr nemá rád když musí někomu tak okatě vycházet vstříc jako v tomto případě. Je spíše otázkou proč tak jednoduše, proč tak rychle, proč tak snadno. Je zřejmé, že pan ministr musel ustoupit a to ne proto, že by si nedokázal představit jiné řešení, ale prostě proto, že jej někdo pěkně přitlačil ke zdi. Bohužel zřejmě neměl jinou možnost, proti byl v prvé řadě čas, a to snad každý uzná, že na jakoukoliv změnu je třeba čas i na nástup něčeho jako je Linux v masovém měřítku je třeba čas, čas pro přípravu, čas pro školení, čas pro přechod na jiné technologie. Čas je často tím nejdůležitějším faktorem v bitvách, a kdo si nevšiml, o jakou že se jedná válku, je slepý. Jde o samotnou existenci Microsoftu. Domnívám se, že "to malé" z hlediska státního rozpočtu, výpalné pro které si p.B přišel, zcela strategicky hold musel český chytrý hloupý Honza hold překousnout. Nebyli jsme včas připraveni. Ale tohle není válka, českého Honzy s monopolem Microsoftu, to je válka EU a celého zbytku světa s Microsoftem. Ač se to tak nejeví na první pohled, všichni výrobci HW jsou bržděni oním dvacet let užíváným SW, který však již dnešní uživatelé neberou jako přínos a hodnotu, za kterou by byli ochotni platit. Vždyť existenci textového editoru považují všichni za absolutní samozřejmost se kterou se narodili, a skutečně za ni nechtějí v pravidelných intervalech znovu a znovu platit. Všichni lidé si tuto situaci uvědomují a hledají alternativy. Dnes již chápou, že to jde i jinak, jen je třeba si uvědomit skutečné hodnoty, které lidem výpočetní technika dává a rozlišit užitečné a prospěšné od pouhé "legální drogy" ve formě všude šířené DirectX hry. Vždyť jaký je rozdíl mezi nasypáním dvaceti disíc do hracího automatu a nezbytným upgrade HW a SW abych si mohl zahrát poslední DX 10.1 ? Z pohledu člověka nezávislého na DX žádný. Ve skutečnosti jde tedy o válku, a tahle prohraná bitva je hold prohraná, není však zcela jistě poslední bitvou.

38: Pokud vim, nikdo nejednal s NATO, ale s USA. A to navic pekne za zavrenymi dvermi, aby o tom nikdo nevedel. Pokud NATO chce v Cechach radar, at si to s USA vyjedna. To se ale nestalo, jednalo se o radar s USA a pro potreby USA, nikoliv NATO.

40: Pokud jde o cas, tak aby byl, musi se veci trochu planovat s predstihem. Nikoliv cekat, az se vsechno zacne rozpadat a honem se s tim musi neco delat.

To, že je z dlouhodobého hlediska situace Microsoftu neudržitelná je zcela zřejmé, jenže zde není jen zájem jedné firmičky jako je Microsoft. Je třeba vidět věci mnohem glálněji a podívat se kdo, že vlastně profituje na tak snadno nabouratelném OS jako jsou produkdy Microsoftu, kdo může slídit, špehovat a čmuchat. Kdo se holedbá svým programem, že do té a té doby se dostane jeho armáda do "každého" počítače světa. Položme si otázku, jak toho chtějí dosáhnout ? Open Source má své slabiny, ale přece jen slabiny jsou-li odhaleny lze napravit, jak to tedy chtějí dosáhnout ? To, že staré Win jsou zranitelné je zřejmé, to že nové jsou zneužitelné a že v případě "vyššího zájmu" budou zneužity, je teď již také zřejmé. A co Linux a Unix a další , jak tady chtějí uspět ? Odpověď je jednoduchá. Je třeba zabudovat dvířka již do samotného HW. Udělat díry pro naše vojáky a to rychle dokud je ještě možno. Ale nový HW musí mít lidé důvod kupovat a tak přichází MS a jeho skvělá DX a spolu s novým HW, jako stratég války vidím nové bitvy a vidím v nich hráče jako je Intel, Gigabyte, ASUS, AMD, nVidia, atd. atd. kdo je na čí straně, kdo bude budovat dvířka a pro čí armády to jistě brzy uvidíme. Tyhle firmy mají velkou výhodu, dvířka jsou tak mrňavá, že je ani při nejlepší vůli, žádný "amatér" neuvidí, myslím ale, že již dnes by měli o tomto riziku tvůrci svobodného software vážně uvažovat, není-li již pozdě. Vždyť to oč se tady bojuje není nic jako "kdo je lepší" ale jde o svobodu a nezávislost, ano o něco tak základního a podstatného, že ona svoboda je trnem v oku všech kdo vládnou, neboť vládnout lze jen lidem neinformovaným, rozděleným, tápajícím a nejistým, lidem kteří nemají vlastní vůli a zájem ani cíl, lidem kteří jsou závislí na čemkoliv co jiný dává. Linux je něco více, než pouhý operační systém, je vyjádřením vůle mnoha lidí po svobodě a z tohoto hlediska si jejich práce vážím, a věřte , že nejsem Linuxák ba ani mé zkušenosti s tímto OS nejsou velké, jen si troufnu říci, že mám cit pro podstatu, pár let navíc a chuť přidat těchto pár řádek "ať se o ně poperou" ti, co rádi svou šavličkou bijí vpravo a nebo vlevo za jejich dokonalý svět.

[39]
"Sedět na zadku a doufat, že někdo prostě přijde a řekne: "A co vy, nechtěli byste dodat software pro státní správu?" je prostě dost naivní. ... On to chce víc se snažit a míň kecat... Budete o tom aspoň přemýšlet?"

A nechcete mi také povědět co pro to - podle vás - může obyčejný občan udělat a hlavně, kolik má šancí na nějaký ten úspěch?

Mno, tutově v oboru dobře znalému panu Langerovi vůbec nikdo od firmy Malejměkkej nevnutil v rámci právě podepsané smlouvy tuny naprosto nepotřebného softwaru, který bude jen žrát místo na discích, které musejí být zase o mnoho gigabytů větší. Banda blbečků to je... a vzájemně si mejou ruce. Uhlíři - máš zaplacený daně ?

[42] GNU/Linux, nikoliv Linux. http://gnu.org. Hardwarove keyloggery jsem videl uz v roce 2000, souhlasim s Vasim komentarem. Nyni jedna z Americkych univerzit prisla se zpusobem jak upravou propojeni nekolika tranzistoru v procesoru ziskat neopravneny pristup do ciziho zarizeni. Osobne ocekavam nejvetsi narust kriminality po zavedeni elektronickych ID misto obcanskych prukazu, elektronickych pasu misto papirovych a elektronickych penezenek misto pravych. To vse totiz budou RFID, ktere lze kopirovat, velmi levne vyrabet i upravovat jejich data. Je to tak levne reseni, ze i male deti na zakladni skole budou schopny ilegalne kopirovat cizi doklady pouhym priblizenim se k tomuto dokladu se spravnou cteckou za par stovek.

[43] Obyčejný občan pro to může udělat leda tak prdlajs. Ale možná se mýlím, a existují obyčejní občané, kteří jsou schopni nasadit a podporovat tolik SW, jako v tomto případě Microsoft. Existuje-li takový obyčejný občan, tak se vám hluboce omlouvám.

Ale samozřejmě to v praxi není věcí obyčejných občanů. O to se musejí starat firmy. Pokud tady jsou takové, co jsou schopné nasadit a podporovat takový objem SW, tak se prostě nesnažily a je jen dobře, že to dostal SW. A pokud tady takové firmy nejsou, tak nebylo jiné možnosti, než to dát Microsoftu, takže není co řešit.

Takže tak.

42: Jeste si dovedu nejak predstavit, jak administrativa USA nejak donuti Intel, aby do svych procesoru zadelal zadni dvirka. Ale nevim, jak by toho dosahli v pripade AMD. Navic, je otazka, jestli by i Intel natlaku ustoupil. Lide si obcas pousti hubu na spacir a ztrata trhu by byla obrovska a Intel by mozna i mohla odepsat. Vsichni by najednou byli u AMD, navzdory narustu cen a naopak poklesu cen u Intelu. Podobne s vyrobci motherboardu. Vetsina jich je mimo uzemi USA. Jak je k tomu dotlacit?

Navic, oni geniove nesedi jen v NSA, ono schopnych par hackeru je i volne ve vybehu a nekde by se to nejak provalilo, i kdyz asi ne hned.

[46]
Já jen, že Váš příspěvek, na který jsem reagoval vyzněl v tom smyslu, že jen sedíme a nadáváme a nic pro to neuděláme. Proto jsem se ptal...

[48] De facto tak měl trochu vyznít. Buď ty společnosti můžeme založit, nebo alespoň přestat nadávat na MS, když víme, že tu nejsou (nebo nemají zájem).

Každopádně to ale bylo směřované hlavně směrem ke společnostem hlásajícím a poskytujícím svobodný SW.

[38] skutocne, radar je realizacia zaujmov USA, za ktory CR dostalo bezvizovy styk s touto najamerickejsou krajinou na svete.

k teme - situacia v statnej sprave urcite nefunguje len na openoffice, firefoxe a skype, tych aplikacii je v pozadi urcite viac. rad by som sa vyjadril k teme nejak odbornejsie co sa tyka vrstvy aplikacii no nemam absolutne prehlad ako to v takej statnej sprave funguje, tu by sa mohol ozvat niekto situacie znaly, nespokojne reakcie *nix fanboiov su opodstatnene a chapem ich. to vsak nic nemeni na odpovedi na otazku ktora znie: "KTO TU MA SKUSENOSTI SO SW V STATNEJ SPRAVE???" (hej caps a otazniky naschval...)

No, tak dnes som si kupil v Albertu 10kg zemiakov (boli v zlave - z 50Kc/kg na 40Kc/kg). Sice v Tescu maju zemiaky po 20Kc/kg, ale ja som rad ze som usetril v Albertu 10Kc/kg... :D