S chutí jsem si přečetl dnešní článek na Lupě, který popisuje budoucí nabídku UPC na 100Mbit přípojky. Cena bude lákavých 1700 Kč, ale potřebujeme doma vlastně takto vysokou propustnost?
Patrick dnes na Lupě vydal článek s názvem Test UPC Fiber, 100 Mbit/s Internet a balada o rychlosti. Nedávno se v redakci zmiňoval, že mu instalují přípojku od UPC, ale teprve teď mi došlo, proč se nechává znovu připojit k internetu.
Když jsem ráno na článek narazil, příjemně mě nabídka UPC překvapila. Zatím sice stovku zkouší jen patnáct lidí, ale časem by ji mělo UPC nabídnout přibližně za 1700 Kč. To není zas tak moc, řekl jsem si, ale pak jsem začal přemýšlet, pro koho je taková nabídka vlastně určena.
Pro BFU takový kabel není. Takový obvyklý domácí uživatel potřebuje web, ICQ a Skype. Na to mu stačí jakákoliv linka. Mojí tchyni například nedávno zvedl poskytovatel kapacitu z 512 na 1024 kbit a ona vůbec nepoznala rozdíl. Moji rodičové jedou trvale na megabitu a taky naprosto bez problémů.
Sem bych zařadil s dovolením sebe. Občas potřebuji stáhnout nějakou tu větší linuxovou distribuci, jednou za čas nějaký ten film, občas nějakou hudbu. Rychlejší linka se hodí, ale v současné době mám 4 Mbit a bohatě to stačí. Kolega má od UPC 10 Mbit a je taky spokojený.
Tohle je logická cílová skupina stovkového kabelu. Pár takových znám a tak jsem se zeptal, co oni na to: „Já to mít doma… já bych plakal štěstím! Koupil bych další dva disky, vypalovačku navíc a jenom bych tise štkal a pálil…“ Zdá se, že jsme narazili na společnou řeč. Zeptal jsem se ho, co by dělal zbytek týdne, až by za půl hodiny dosáhl týdenního limitu 25 GB, který Rapidshre nastavuje. „Potom tu ještě máme Ulož.to, MegaUpload, Rapidshare.de, iSkládka… ale máš pravdu, toto bych nevyužil.“ Soudný to člověk.
Marketingově je taková nabídka velmi zajímavá a lákavá. UPC bude jednoznačně na nabídkové špici, ale technicky je taková linka nevyužitelná. Rozdíly ve stažení jednoho dílu nějakého seriálku jsou už zanedbatelné a linka zůstane po většinu doby stejně nevyužitá. Toť můj osobní názor, můžete mít samozřejmě jiný.
Navíc, jak Patrick vtipně upozornil, přicházejí do hry technické překážky. Domácí síť nemusí mít dostatečnou propustnost, přes WiFi to nedostanete vůbec a na konci vás zabrzdí váš pomalý disk, který zapisuje přibližně poloviční rychlostí.
Na druhou stranu: možná bychom se mohli dostat k bodu, kdy už nebudeme potřebovat pevné disky, ale všechno budeme mít někde venku na úložišti. Stejně to pak bude rychlejší než aktuální disky. Takhle by pak 100 Mbit smysl měl. Co si o tom myslíte?
Ještě jsem si vzpomněl na scénu z oblíbeného filmu Big Lebowski: „Ich bin Karl, ich bin specialista na kchabel.“
Casem nebude problem takovouto linku vyuzit. Staci si pustit par HD kanalu pres IPTV (jeden kanal zabira cca 32MBit/s). Nevim kolik firem IPTV sluzby poskytuje, zatim jich nejspis moc nebude ale casem se tato sluzba bude IMO rozsirovat az postupne nahradi tradicni prijem televize napr pres DVB-C.
[2] IPTV nemá s připojením do internetu nic společného. IPTV linka končí u poskytovatele, který po ní z místní sítě tlačí video. Obvykle je to tak, že pro IPTV je vyhrazena vyšší kapacita než pro linku ven, ale po IPTV konektivitě nejdou jiná data než video stream přímo od poskytovatele.
zasnem, to snad nemyslis vazne, a to pises na root, co by clovek predpokladal ze je odbornejsi "platok" ale zjavne si musim zvyknut ze je to len "platok".
Ale aby som len bezhlavo nekritizoval, tak nejake to vyuzitie:
1. server doma - nie kazdemu vyhovuje housing a podobne a 100Mbit je uz fajn (pripustam ze takych ludi nie je tak vela ako sosacov ;) )
2. streamovane media - je len otazka casu kedy bude bezne dostupne vo vyzsich kvalitach napr video - a potom to bude nutnost - resp z pohladu distrubucie iptv a podobne to je nutnost uz aj teraz
3. hranie hier online
4. online storage (svetla chvila v tvojej uvahe :P)
5. moznost fungovat kvalitne na "vzdialenej ploche"
... a dalsi kopec veci, netreba sa obmedzovat na bezduche stahovanie, nie kazdy ma inet len na zabavu
Už delší dobu marně přemýšlím k čemu je "sosačům" to neustálé sosání a pálení.
I kdyby celý život nic jiného nedělali, stejně by ty tuny nesmyslů nemohli zhlédnout ani vyposlechnout. A k čemu jim je neustálé pálení na média, která se jim pak léta, před tím než je vyhodí, povalují doma...
Nemají poruchu osobnosti? Co na to BLEK.?
"...ale všechno budeme mít někde venku na úložišti. Stejně to pak bude rychlejší než aktuální disky..."
Pominu bezpečnost atd. To si jako myslíte, že to úložiště bude dávat data rychleji než místní disk, když k němu bude přistupovat XXX takovýchto lidí? Tady vůbec není problém s downloadem, stejně mě většinou brzdí servery/linky po cestě, já mám spíš problém s obrovskou asymetrií u ADSL, to by měli řešit (teda nevím jestli UPC má asymetrii taky a jakou) - datová úložiště by ten problém ještě prohloubila, čekat na "save" obrázku 2 min nikdo nebude.
[4] 1. - To je hlupost. 100 mbit mas download, nie upload, takze so serverom si mozes viesco.
2. - na iptv si dostal odpoved v komentari cislo 3.
3. - onlinehry? ved to sa da aj na megabite, zalezi od pingu.
4. - vyhodne len scasti - viz velky rozdiel v up/down. Navyse ceny a rychlosti diskov su uplne niekde inde, za peniaze usetrene na internete tym ze si vezmem pomalsi, kludne kupim prenosny/neprenosny disk.
5. - vzdialena plocha naprosto v pohode cez 2 mbit. kvalitne.
Osobne bych radsi, aby se IPS chytli za nos a zacali konecne, aspon jako volitelnou moznost, postykovat symtericke linky. Kde to sme, kdyz je UPC super nabidka 10mbps/1mbps ? A o (ne)pomeru v pripade ADSL ani nemluvim - pri 16mbps/0,7mbps nelze 16mbps nikdy dosahnout - pri 768kbps upload skoncite nekde u 13-14mbps v nejlepsim pripade ...
Ja chci symetrickou linku, abych mohl vyuzivat Internet a vubec sit tak jak chci ja a ne tak, jak je vyhodne na tom danem pripojeni. Klidne 4mbps symetricke. Kde je ta moznost sakra ... :-(
[12] Preco by to bolo na prd. Mat taku linku je uplna parada, Clovek dostane chut na film alebo serial tak si ho za dve minuty stiahne, rozbali a pozera. Nemusi na to cakat par hodin, kto nezazil tak nepochopi. Podobna linka taktiez dosahuje neporovnatelne vyssie kvality (pingy, jitter) ako linky s radovo nizsou rychlostou - to sa krasne prejavi aj pri surfovani alebo hrani hier.
[1] rapidshare momentalne pusti takmer 100Mbps, pokial to tak nebolo tak stacilo pustit par konkurencnych downloadov.
No mám 4 mb/s.
Pro mě je to dostačující, návíc nám náš poskytovatel neformálně garantuje stabilní rychlost i linku a musím říct, že officiálně plní a nemám stahovací limity.
Vyšší rychlost má cenu, pokud máte doma LAN a všichni ji aktivně využívají, což je někdy můj případ, pak se Vám dělí rychlost, hry se sekají, filmy pomalu stahují, Videohovory, atd.
Osobně bych klidně šel na 10 mb/s, 100mb/s nevyužiju.
Já si počkám, od toho je download manager, no ne?
No u nás na vesnicích jsme rádi,že jsme rádi. Mám doma 2MBit/512KBit coč celkem vyhovující linka,ale s limitem 3,4GB na den je to celkem špatné když pak mám druhý den poloviční rychlost tak hapruje VOIP nemluvě o dalších službách.
100Mbit je trvale nevyužitelný navíc nejsem teda moc informován o tom jak to má teď UPC s P2P což se nabízí jako složba na využití takové linky, přeci jenom umožňovat ostatním aby si rychleji stáhly svoji oblíbenou distribuci prostřednictvím P2P je hezké.
Z mích zkušeností ze 100MBit ze školy můžu říct, že by byla super služba něco jako Boost mám třeba 5MBit a chci něco stáhnout rychleji tak skočím na web ISP kliknu na boost a za 10kc mám třebas hodinu internet 100Mbit, protože potenciál té linky ani extrémní stahovači nevyužijí trvale.
[3] IPTV ma s internetem ( a tudis i s primojenim k nemu) spolecneho velmi hodne - konkretne protokol, pomoci ktereho se siri. To ze soucasna infrastruktura je nedostacujici k tomu, abych si mohl IPTV obsah sosat od nekoho jineho nez od sveho poskytovatele pripojeni je vec druha. Jakmile se vsak 100MBit a vyssi pripojky stanou standardem, ujistuji vas, ze sluzby, ktere teto rychlosti dokazou vyuzit na sebe nenechaji dlouho cekat. (A budou to sluzby vyuzitelne i beznymi FU)
[22] A určitě už tehdy lidi uměli DualCore využít? Já si třeba nejsem jistý, jestli ho dostatečně využívám teď :-). Nikdo nepochybuje o tom, že za x let bude 100 Mbit linka standard, ale teď se řeší, jestli by to normální člověk využil teď. A já si nemyslím, že kdyby mi teď dovezli 100 Mbit linku, že bych ji naplno využil. Většinu času by to zahálelo.
Měl jsem možnost podobné připojení využívat na vysokoškolské koleji a můžu zodpovědně říct že je to blbost. Nejdřív nadšení, pak nekonečné pálení a za pár týdnů apatie. Člověk už nemá co stahovat, tu hromadu věcí co má ani neotevře/nepřehraje a pod náporem digitálního diktátu svého harddisku radši utíká ke knížce nebo do hospy. Navíc jen málo serverů je (přinejmenším tenkrát bylo) schopno tak silnou linku uživit. Maximum co jem viděl to běželo reálných 7MB/s místo nějakých dvanácti. To že limituje pevný disk a lokální síťové rozvody je svatá pravda. Dělejte si doma gigový sítě. Je to potřeba.
Dnešní Barracudy 7200.12 jedou 125 MBps, to je cca 1 Gbps.
Jasně, je tam režie filesystému, fragmentace... zas dneska není problém mít v kompu tolik RAMky, že se do FS bufferů vejde celý film nastojato.
Rychlost odezvy: naprostý souhlas. Pokud víte o serverech, které mají dostatek kapacity směrem ven. Třeba některé mirrory různých Linuxovin jsou v tomhle dost v pohodě. Zato takový downloads.cnet.com a podobné globální přetížené CDN farmy pustí třeba jenom 200k.
Už hrozně moc let platí, že nejlevnější port pro předání IP služby je libovolný metalický Ethernet na jeho jmenovité kapacitě (tj. vykašlete se na shaping). Pokud je u koncového zákazníka ethernetový port do sítě providera k dispozici, což na optice patrně čím dál víc bude. Trochu mi kazí radost objemové limity - to se dá implementovat opět jenom shapingem.
Obecně pokud předpokládáme, že zvýšením jmenovitého bitratu se nezmění celková nenažranost konkrétního uživatele, tak použitím jmenovité rychlosti Eth portu se ušetří (za shaping) a koncový uživatel si bude chrochtat, jak má krátké latence. Škoda že na spoustě dnešních webů je pro subjektivní vnímání latence rozhodující rychlost downloadu animovaných flashových reklam a podobného svinstva. A taky škoda, že spousta domácích počítačů je zablešených malwarem a hrnou tolik spamu, kolik jim linka dovolí - takže liberální přidělování pásma bude mít za následek ještě více spamu... a koncový BFU si toho všimne jedině v případě, kdy už těch parazitů nachytá tolik, že mu počítač začne kolabovat před očima. Má to řešení, které pozoruji u některých zodpovědnějších wifinářů: postavit outgoing mailserver s dobrým antispamem, jinak open relay směrem ven, a zakázat přímý routing portu 25 směrem ven.
Jakožto měknoucímu gaučovému BFU mi nejde moc do hlavy tendence z posledních let, stavět optické FTTH sítě tak, aby optický L1 accessový aktivní prvek (koncentrátor) byl co nejdál od koncového uživatele. Jasně, myšlenka je asi taková, aby access pro co nejvíc uživatelů byl koncentrován na jediném carrier-grade boxu. A optická koncová krabička u uživatele doma je "black box" určený přímo pro domácnost, dá se do něj dostat na dálku, umí autentikaci, má vedle Ethernetu taky rovnou telefonní zdířku apod. Ale znamená to buď tahat po sídlišti strašně moc paralelních vláken (jako se dneska tahají telefony), nebo tam nasadit WDM apod. Docela jsem se zasmál, když jsem si přečetl před nedávnem v nějaké studii ze Slovenska v české Sdělovačce (nebudu jmenovat) poměrně podrobnou bilanci útlumů a fibre budgetu v takové "těžce optické" stromovité accessové síti, kde se autor radoval, že mu v kalkulaci zbývá z původních 29 dB ještě cca 4 dB rezerva, kterou může použít na další pasivní split (proboha, stačí trochu horší konektorový spoj kdekoli na trase, nebo nějaká jiná drobná chybka, a 4 dB jsou v háji raz dva). To se bude fajnově debugovat... A toho "zbytečného" svařování a konektorování. Na druhou stranu mám i rychlíkovou zkušenost se správou MAN postavené na kancelářském Ethernetu, takže rozumím tomu, že představa switche v každém paneláku není pro velkého operátora příliš lákavá zase z jiných důvodů :-) Sečteno a podtrženo si myslím, že lidi, kteří vyrostli na provozování WiFi sítí, se představy "managed switchík v každém paneláku" určitě štítit nebudou, a bude jim stačit do každého paneláku 1 pár vláken. Říct uživatelům "je Vás v baráku 20, máte každý stovkový port, uplink je gigabit", to mi přijde docela fér, ne? Nojonojo, nejlíp aby v paneláku na sebe neviděli navzájem, já vim...
Jedna věc mi nejde na rozum: proč by v optické síti, nebo v síti postavené na Ethernetu, mělo ještě fungovat naschvál asymetrické omezování pásma? Tyhle technologie mají pásmo od přírody symetrické, na všech úrovních - na rozdíl od rádiových sítí a na rozdíl od metalických rozvodů kabelové televize... Poslední dobou je spousta aplikací, které generují "peer to peer" provoz, tj. potřebují i dobrý upload - tak proč to nějak uměle omezovat. Pokud se konečně rozjede IPv6, tak se tahle tendence patrně ještě posílí.
100Mbit linka ma podle me vyuziti vic jako si myslite. Jinak by se do toho UPC nepoustela, obzvlast po tech problemech co meli zacatkem roku. Spousta lidi sdili internetove pripojeni a ti to urcite vyuziou. Ja osobne to vyuziju taky, protoze nejen ze jsem "sosac", ale taky pomaham kamosum kteri nemaji pristup k stabilne fungujicim torrentum kvuli blbemu netu (o2) takze mi porad bezi upload. Ted mam od UPC ten 20Mbit s 1Mbit upload a jedinej zpusob jak ten upload zmenit je prejit na 100Mbit sluzbu kde by mel byt vic jako 10Mbit. Nemluvim o tom ze treba remote desktop (pod widlama jenom, linux ma prece Xka) reaguje hodne pomalu.
[23] Podla mna nieje nutne to vyuzivat na vsetko na 100% 100% casu. Staci, ked vyuzivam nejaky virtualny stroj a hned sa multicore hodi (ideal - co system to jadro). A to som BFU. A ze sa tak nedeje stale? ... Ale ked sa mam vratit k 100Mb linke. Moj nazor je asi taky, ze dajte k dispozicii rychlosti (nech sa zdaju teraz prehnane) a (dalsie) sluzby sa nasledne objavia. Napr. nejake to streamovane HD video sa mi vidi ako dost padny argument. A ci je "nutne" okamzite kupovat 100mb linku teraz? Ja si ju isto nekupim - ale cim viac ludi si ju kupi tak tym rychlejsie sa nove sluzby objavia. Pre mna urcite plus :).
[24] Suhlasim, ze stahovanie movies/XXX - v DivX kvalite urcite nieje napln, ktorou sa da 100mb linka zmysluplne vyuzit.
Tak BFU to určitě nevyužije. Bude mít problém vzužít i těch zmiňovaných 1024k. Co se mě týká, tak mám 8M / 512k.. Zrychlení by bylo ideální a ikdyž bych nevyužil celé pásmo, tak za tu cenu :o) Nebo by mohli dát jen 50M za polovic.
Ale rád bych připojil herní server LineAge a WoW. A na to mi samozřejmě stávající připojení nestačí. Otázkou je, kolik bude rychlost opačným směrem, tedy UP.
Moje reakce by byla trošku delší, takže jsem ji sepsal do sólo blogpostu. Chování uživatelů v minulosti a občas ještě dnes (vyšťavím linku na maximum) v budoucnu podle mě zmizí. Už dnes k tomu máme dobře nakročeno. Ještě odstranit nesmyslná omezení na uploadu (na ethernetu nejsou potřeba, na kabelovce bohužel ještě pořád ano)...
Koukám, že trackback se tu objevil, takže kdo má zájem, nechť se mrkne :)
Využití se najde a to z jednoho důvodu - je tu ta možnost. Když jsme si na koleji natáhli 100MB strukturku a připojení se z 10MB zvedlo na 100 tak to byla vskutku příjemná změna. Písnička se nestahovala 4 minuty, popř. film hodinu. A mimochodem, se stovkou přišlo i IPTV ... a to je před sedmi lety.
Ad 24 - stahovat bylo vždycko co. Tedy pokud jsi zkouknul film až dva za večer...:) A těch serverů bylo taky habakuk. Jednak v rámci sítí napojených na CESNET a potom třeba ze Švédska
Dobry den,
dovolil bych si oponovat. Myslim ze 100Mbit ma docela slusnou budoucnost. Kancelare jsou drahe a pro mnoho firem zacne byt zajimave sve zamestnance nechat pracovat na home-office a do prace se pripojovat jen vzdalene. Se 100Mbit pripojenim bude uplne jedno jestli jsem u soustruhu v kancelari nebo doma v posteli.
Michal Ambroz
100Mb je typický marketingový krasožvást. Už na tom fungujou například torrent sítě? Nebo máme 100Mbit pro prohlížení webu?
S UPC jsem začal na 2Mbit připojení a s každým zvýšením rychlosti přišlo snížení kvality služby. Častější výpadky a zcela neodůvodněné blokování veřejně nespecifikovaných služeb jsou čím dál horší. Aktuálně mám 15Mbit, ale kdyb to tak šlo dál, na 100Mbit už asi budu mít dovoleno jen posílat ping.
[33] Tak toho se vubec nebojim, pokud muzu rict, jak to funguje u nas, tak kazdy v praci ma nejake pripojeni. Me staci 512kbs linka na vzdalenou plochu a v pohode. Ale co resi zamestnavatel je, jak se bude definovat pracovni uraz. Takze linka 100Mbs je super ale co s tim. Filmy, mp3, hry, nestahuji, takze zustanu tam kde jsem.
a) běžný příspěvek ve videopodcastu v HD má tak 280-700MB dle délky. Trvá pár minut. Vychází každodeně.
b) v anketě dosti značně chybí volba: mám, už roky používám.
c) volbu dle b) by zajisté volilo tisíce lidí v komunitních sítích, kteří stejně jako já mají doma už několik let symetrických 100Mbps napojených do páteřní optiky 1Gbps v ceně členského příspěvku cca 300-400 Kč/měs. Dostupné je to každému, kdo není líný alespoň trochu pomoc sousedům natáhnout par metrů eth metaliky či optiky.
Takže asymetrických 100M za 1700? Díky né, možná tak před 7 lety jako nouzovku.
[23] Souhlasim, na desktopu mam stale single core Athlon 64 a zvlada vsechnu praci na jednicku, v zadnem silene narocnem softu nedelam a dual core by tudiz nemel valny prinos. Na notebooku mam dual core a krome nejakych programatorskych a zatezovych pokusu bych si vystacil taktez s jednim jadrem.
Jde presne o to slovicko ted, za par let bude buh vic co, prece jenom IT jde silene dopredu.
Patřím do kategorie „1 až 4 Mbit“ a jsem celkem spokojený – až na… upload – ten je tragicky pomalý (njn. nevýhoda ADSL, asi jediná, jinak si na něj nemůžu stěžovat). Z tohoto důvodu bych řádově rychlejší přípojku ocenil (byl by rychlejší i upload, i kdyby nebyla symetrická). Např. když posílám fotky z nějaké akce kamarádům – pomalý upload zbytečně zdržuje.
Zapomněl jsi ještě na jednu kategorii – lidi, kteří mají doma vlastní server – jasně, jde to i na ADSL, ale pro čtenáře takového domácího webu to není extra příjemné.
Jen jeste takova perlicka ... Psal sem na UPC co jsou mi schopni poskytnout (jsou prece poskytovatel) v ramci zvyseni uploadu ci invididualni linky.
Odpoved - zadny produkt takoveho razeni neprodavaji. Produkt ? Ti to maji hodne na haku, kdyz jim je poptavka klienta az tak volna, ze me poslou slusne receno do haje. Klidne bych vymenil 10/1mbps za 650,- napriklad za 4/4mbps za litr ... Ten upload je na zabiti ... Premyslim o lince od praha12.net :-)
Zatim ... LWQ
Mám 22/4 Mbit/s, malou gigabitovou domácí síť a myslím, že využít 100 Mbit/s by nebyl až takový problém. Pochopitelně ne trvale. Použití:
* Stahování velkých souborů; běžně při kopírování v LAN na jednodiskový NAS ukládám 17 MB/s, tj. cca 140 Mbit/s. Na RAID v PC a některé FLASH paměti to jde ještě rychleji. Proto mi taky 100 Mbit/s síť doma nestačí.
* Hostování síťových služeb - např. vlastní domácí web server, fotogalerie apod. Když více přátel začne stahovat fotky, hodilo by se rychlé SYMETRICKÉ připojení (viz příspěvek [11]).
* Vzdálené zálohování a replikace. Vozím si s sebou na cesty druhý NAS server a pro replikaci s tím domácím by se moc hodila velká rychlost.
* Souběžná práce více uživatelů. Doma v rodině jsou 4 PC (z toho 2 notebooky) a 1 NAS.
Vnitřní omezení:
Malé routery nezvládají při větších rychlostech překládat, propustnost pro NAT je dle typu 10 až 70 Mbit/s a mám s tím velké trápení, budu kupovat už čtvrtý router.
Vnější omezení:
Webové servery v Internetu často takové rychlosti pro 1 spojení neumožňují, nestačí "dávat" data nebo mají omezovač rychlosti na každé TCP spojení. Někdy lze ošidit downloaderem.
Za ty peníze (1700) a při nesymetrické rychlosti je 100Mb/s hodně drahé, ale určitě to časem po zlevnění bude běžné připojení.
mám 100/100, reálně jsem nejvíc tahal ze suse 66Mbit... nejde o to, to brát z pohledu kolik TB jsem shopnej na té 100Mb lince stáhnout za týden... je lepší se na to podívat z pohledu: potřebuju vyzkoušet nový RC/distro nebo potřebuju kvůli něčemu starší/modifikované verze ... a na téhle lince je prostě 4GB za 8 minut na disku, žádný čekání hodinu... dále přibývá situací, že věci co potřebuješ, netaháš z nějakýho ůložiště v indii, ale že ho má kamoš u sebe na kompu, a že je už v tomto případě rychlejší nahodit ftps a zase ty data mít do 10i minut u sebe... než k němu jet s nějakým fyzickým médiem na přenos...
No Já bych to celkem využil pro svou malou síť. Ale je tu několik ALE. 1) V takové prdeli světa tato nabídka ještě několik let nebude. 2) poměr uploadu a downloadu 1/10 není nic moc i když za těch 1700,- včil mám 4/4 za 4000,- Takže bych po této nabídce určitě sáhnul. Ale pokud bych měl být normální uživatel tak mi bude stačit bohatě 512kb
Taketo filozoficke uvahy "naco to komu bude" sa riesili aj u nas na Slovensku, ked prisiel Orange so svojou optickou sietou a zrazu bolo bezne namiesto 1Mbit za 700Sk dostat 30Mbit a viac ... Otazku naco to komu bude riesili hlavne dve skupiny ludi 1.) konkurencia ktora sa snazila obhajit svoju smiesnu ponuku 2.) ludia ktori boli mimo dosahu siete a sami seba takto utesovali ze aj tak to nevyuziju.
Vyuzit sa to da aj v pripade BFU, mat doma 100Mbit neznamena ze musim nonstop tahat kolko to da aby "som to vyuzil". Toto je mylna predstava. Mat doma 100Mbit hlavne znamena ze ked nieco potrebujem mam to stiahnute takmer hned, zase niekto povie ze nie je problem pockat. To ano, da sa pockat, ale ked mam na vyber 2 pripojenia prve 5Mbit a druhe 50Mbit za rovnaku cenu tak ktore si vybrat ? myslim ze odpoved je jasna a zamyslanie sa nad tym naco to komu bude je uplne zbytocne.
[27] Jistě, že není nutné vše využívat na 100 %. Ale pokud bych rychlost té linky využil tak v jednom promile případů tak to asi taky není dobře a je to dle mého názoru zbytečné plýtvání. Nemyslím si, že bych v dnešní době využil 100Mbit linku stejně jako například 8Mbit linku. Ono je spíš důležité, že někdo takovou službu nabízí / bude nabízet. Firmy asi teď nemůžou jen tak začít streamovat video, na které člověk potřebuje 100Mbit linku, když si takovou linku nikdo nemůže pořídit (nepočítám to, že i pro tu samotnou firmu by asi bylo takové streamování náročné). Ale až bude ta možnost takovou linku mít, tak by se to mohlo prolomit. Ale stejně si myslím, že nejdříve budou na internetu věci, na které člověk potřebuje rychlé připojení a až poté se začne ta 100Mbit linka kupovat, ne naopak. (Leda by to bylo extrémně cenově výhodné, viz řádky níže.)
Pokud si dobře vzpomínám, nejvíc se u nás rozšiřovalo rychlejší připojení v době, kdy se vysílali VyVolení a podobné nesmysly, které se vysílaly na netu. Nebylo to naopak, že by člověk už předtím koupil rychlý internet, aby Nova s primou mohli vysílat své pořady na netu.
[54] „To ano, da sa pockat, ale ked mam na vyber 2 pripojenia prve 5Mbit a druhe 50Mbit za rovnaku cenu tak ktore si vybrat?“
:-)) Jo, pokud budou ceny stejné, tak proč nevzít lepší, že? Ale ony stejné (alespoň u nás, viz článek) nebudou. 100Mbit má stát 1700/měsíc. Kolik znáte lidí, kteří jsou ochotni dát 1700 Kč měsíčně za internet? (Pokud je to bez DPH, pak caa 2000.) Ono na 100Mbit linku to je asi fajn cena, ale když se třeba podívám na nabídku O2, tak zjistím, že mi nabízí za 500 Kč 8Mbit linku. Nevím který běžný člověk by si pořídil čtyřikrát dražší internet, aby s ním v dnešní době nemohl dělat skoro nic navíc oproti tomu levnějšímu :-).
Podobnou linku máme na kolejích, sviští to tam docela rychle. Přesnější detaily nevím, ale nebyl problém stahovat OpenOffice 10MB/s. Za nějakých deset patnáct sekund jsem stáhl celý balík OOo :-). Ale nevzpomínám si, kdy bych tu linku kromě tohoto případu a stahování z RapidShare využil. Dá se říci, že když zrovna nestahuji něco z RS, tak nevidím rozdíl oproti daleko pomalejší lince, kterou mám doma.
Mám 384/384 Kib linku a zatím vyhovuje. Ale teď jsem dostal nabídku a budu přecházet na 1/1Mib. Ne kvůli rychlosti, ale protože bude ještě levněji než ta stará.
BTW: ta linka od UPC - jakou má agregaci a jaký upstream? Ty dva údaje vám řeknou, jestli přes to při IP telefonii bude slyšet vás na druhou stranu ;-)
Nuz, popravde som jeden z mala stastlivcov a pouzivam gigabitovu linku do internetu (byvam na internate :) )a popravde pouzivanie internetu dostava uplne iny vyznam, konkretny priklad, tak som si siel pozriet nejaku filmovu novinku a kedze to bola totalna blbost napadol ma jeden skvely filmik ktory by som si chcel pozriet, ten od casu kym som ho vyhladal a stiahol v dvd kvalite mi trvalo nanajvys 10 minut aj s rozbalenim popri tom som si skocil este sem na root prezriet novinky, az neskutocne ma na opacnej strane zarazilo ked som doma pouzil moju 1,5 mbit linku na stiahnutie filmu a vypisalo mi to cas stiahnutia cca 40 minut co ked som videl tak ma vcelku dost rychlo presla chut cakat kym sa to stiahne a vykaslal som sa radsej na to, takato linka proste daca cloveku ovela vyssiu flexibilitu a nieje nuteny riadit internetom co vlastne znamena ze kym sa mi stiahne film pojdem si navarit alebo nieco podobne, ja som za 100 mbit v kazdej domacnosti :)
No já mám Netbox v Brně a ten má mezi uživateli a v rámci české páteře (Cesnet) 100Mbit... a že by mi to vadilo, to se říct nedá. Třeba když tahám image linuxu ze Silicon Hillu, jede mi to fakt těch 10-11MBps. Má to v podstatě vlastnosti LAN v širším okolí, takže není problém třeba sdílet se spolužáky záznamy přednášek jakoby seděli vedle vás a podobně. Rozhodně jsem pro, aby tohle měli všichni, protože to otevírá úplně nové možnosti využití a stírá to takové to "jé, to jsem si zapomněl doma", prostě k tomu člověk může přistupovat dostatečnou rychlostí všude.
Par postrehu:
Navysovani rychlosti linky je logicke. Zbytecne predpokladat ze jsme na hranici vyvoje.
Jak tu kdosi psal o problemu pri pristupu sdilenemu diskovemu ulozisti, tak nevi o cem mluvi. V profi sfere se uzivaji disky nekolikanasobne rychlejsi (SAS/SSD), dale pak pred to narvete velkou cache, a prdite na fsynci.
Ftipne je to, ze podobne veci uz funguji (web/serverhosting), pristupu je moooooc, ale pritom o tom nevite ;-)
Mám dotaz, kolik kb, nebo mb dat se stáhne, pokud si pustím streamované video z nějaké internetové stránky? Řekněme, že video má cca 25min.. Mám omezené stahování dat, tak se bojím, abych přílišným sledováním seriálů nepřekročil limit.. Pokud mi někdo poradí, budu moc rád.. Díky..
Dal jsem občasné zrychlení,nebo když si máte přes STEAM aktualizovat hru a jede vám to jenom 1.1 M/S ,tak je to k posrání-smích.Předpokládaná doba stahování 13 hodin 45 minut.Rozhodně bych použil a byl bych i vděčen za větší rychlost,ale jen v nárazovém rozhraní.To vše.
Petr Krčmář pracuje jako šéfredaktor serveru Root.cz. GNU/Linuxem a Unixem obecně se zabývá již více než deset let a věnuje se především jeho nasazení v počítačových sítích a bezpečnostní politice. Zde bloguje o Root.cz, Linuxu, internetu a světě kolem sebe.
Přečteno 112 834×
Přečteno 89 918×
Přečteno 73 318×
Přečteno 58 204×
Přečteno 54 486×