Od začátku nemám Facebook rád a vlastně jsem ho nikdy pořádně nepoužíval. Včera jsem se ale definitivně rozhodl ho zrušit. Vyděsila mě chystaná služba Timeline.
Že nemám Facebook v lásce ví asi každý, kdo se o něm se mnou bavil. Negativ se najde celá spousta a nic pozitivního mi jeho používání nikdy nepřineslo. Ze zvědavosti jsem se kdysi zaregistroval, párkrát tam poslal nějakou veřejně dostupnou informaci a zjistil jsem, že to není nic pro mě (jako řada dalších lidí kolem mě).
Přestože jsem před více než rokem překládal článek Deset důvodů proč odejít z Facebooku, sám jsem na něm účet pořád ještě měl. Říkal jsem si, že ten účet tam prostě je, nijak mě neohrožuje ani neomezuje a vůbec nebude vadit, když na ten web nepolezu. Je to vlastně jedno.
Včera jsem se od kolegy dozvěděl o novince jménem Timeline, která byla pověstnou poslední kapkou. Prohlásil jsem: „Tak je na čase ten účet zrušit.“ V 23:08 jsem to pak skutečně udělal. Na Facebooku už mě nenajdete.
S Timeline už totiž přestane platit, že musíte explicitně říct, že tuhle konkrétní informaci chcete sdílet. Timeline totiž bude sama posílat, co děláte na webech, které to budou podporovat. Cituji článek z Technetu:
Nemusí tedy u videa klikat na „Líbí se mi“ – stačí, když se podívají na video, a přátelé hned uvidí, že „Petr se podíval na Evolution of Dance“.
V tu chvíli už nebyl účet na Facebooku něčím, co mi nijak nepřekáží, protože na ten web jednoduše nelezu. Naopak se účet stává hrozbou pro vaše soukromí, protože se na něj automaticky budou odesílat informace o tom, co jste dělali. Už vidím ty zničené třináctileté holky, kterým se bude celá škola posmívat, protože se v jejich profilu objeví:
Lucka si pustila písničku od Justina Biebera – Bejby, Bejby.
nebo nedej bože
Lucka si prohlídla nabídku vibrátorů, bičíků a kožených oblečků na našem sex šopu.
Ne, tohle vážně nechci. V takovou chvíli se z Facebooku stává pověstný zlý pán a to, že ho aktivně nepoužíváte, vás vůbec nezahrání. Tím u mě skončil nejen prakticky, ale konečně i formálně.
Doplnění: byl jsem v diskusi upozorněn na to, že stránce je nejprve třeba povolit, aby mohla odesílat informace o tom, co právě děláte. Tím se samozřejmě dopad problému snižuje. Pořád je tu ale problém s tím, že je možné povolení udělit jen celému webu a že řada lidí to prostě odklepne a rozšířené možnosti soukromí (které je možné si nastavit) si jednoduše nenastaví.
Pokud vás zajímá postup, pak vám poradím:
nojo, je to smutny, ze slusnej clovek musi zapinat porno mod (anonymni prohlizeni) aby se prihlasil na facebook a odpovedel na nekolik zprav lidem, na ktere nema jiny spolehlivy kontakt...
nekde jsem cetl, jak se mnozstvi nesouhlasicich uzivatelu facebooku dost drasticky zvysuje a vzhledem k tomu, ze se nabizi celkem slusna alternativa pro lidi, ktery proste neco takoveho potrebuji (google+), tak pripadny "preliv" nebude zadne velke prekvapeni.
Nejsem si jistý těmi 14ti dny... Známý se přihlásil po roce a obnovilo mu to naprosto všechno. Jediný fungující návod je:
1)Smazat všechny fotky, statusy,like ručně
2)Smazat všechny přátele..
3)profilovku si nastavit 2 souložící pány
4)další podobné fotky přidat do profilu
a nejdůležitější krok:
5)začít si přidávat naprosto neznámé lidi
Facebook už od začátku dost tvrdě útočí na soukromí lidí. Některé věci jsou úmyslně schované hodně hluboko do pozadí. O bezpečnosti nemůže být také řeč. Už dlouho ho považuji spíše za škodlivý nástroj, než nějak užitečný. Pravda, zrušil jsem ho také teprve před pěti dny, takže do smazání zbývá nějakých devět dnů .....
mazani statusu nemusi byt rucni...staci do iMacros ve FF zadat:
URL GOTO=https://www.facebook.com/{XXX}
TAG POS=1 TYPE=A ATTR=ajaxify:*remove_content*
TAG POS=1 TYPE=SPAN ATTR=TXT:RemovePost...
TAG POS=1 TYPE=INPUT:BUTTON ATTR=NAME:ok&&VALUE:RemovePost
Za {XXX} je třeba dosadit cestu ke svému profilu. První řádek není nutný. Nicméně při spouštění makra ve smyčce se hodí, pro refreshnutí stránky, aby se načetly příspěvky. Jinak by bylo nutno do makra zadat ještě klik na odkaz "načíst starší příspěvky".
a uz to pobezi ;-)
Ale houby, pořád to automatické sdílení musíte na začátku explicitně povolit, zbytečné čeření vody.
„Pokud propojíte Yahoo News a Facebook, tak se připravte na zásadní změnu – konec Like/Líbí či Share/Sdílej. Cokoliv si (po propojení) na Yahoo News přečtete (stačí otevřít článek) se automaticky objeví ve vaší Facebook Timeline.”
http://www.justit.cz/wordpress/2011/09/25/yahoo-news-zprovoznilo-propojeni-na-facebook-timeline/
…už jsem chtěl nadávat na redaktory Technetu, ale ono to je i v tom jejich článku:
„Podobné sdílení musí uživatel pro konkrétní stránku jednorázově potvrdit, pak už se budou přavděpodobně články či videa sdílet prakticky bez vědomí uživatele.”
Tenhle článek je naprostá demagogie, pokud nechcete, aby web něco automaticky posílal na FB, tak to nepovolujte. Tak těžké to je. Ano, chápu že nějaký čas to může dospět do stavu, kdy nebude třeba ani to povolení, ale až teprve pak bude třeba vydat tenhle článek.
Jenže to už je pozdě. Stejně už je všechno navždy uloženo http://www.blesk.cz/clanek/digital-internet/160049/facebook-ulozi-i-to-co-smazete.html
Facebook není nic jiného, než nejrozsáhlejší dobrovolná šmírovací síť http://www.blesk.cz/clanek/digital-internet/159754/facebook-nejrozsahlejsi-dobrovolna-smirovaci-sit.html
[10] a pritom je tam jasna volba k uplnemu zakazani tagovani na fotografiich - tedy, nekdo vzdy muze "otagovat" obrazek Vasim jmenem, ale uz se to nijak neprolinkuje s Vasim uctem
[12] zvlastni, od jara 2007, kdy jsem si na FB zalozil ucet, se mi nic takoveho neprihodilo... neni to klasicky PEBKAC?
[18] Ano, pro celý server. V článku ale tato informace zcela chybí, článek se naopak snaží navodit pocit, že není třeba vůbec žádné povolení. Proto je to demagogie. Přitom stačilo ocitovat i tu druhou větu z Technetu. Že jste si zrušil Facebook je mi jedno, stejně tak i důvody :-). Jen mi prostě vadí tahle forma článku.
[21] Ale pozor, tohle není článek, tohle je zápisek v blogu. A to je zásadní rozdíl. Ten si z principu nehraje na objektivní zpravodajství, ale naopak více staví na autorovi samotném, jeho názorech a jeho situaci. Hlavním sdělením tedy je: já jsem to zrušil, mě vyděsil Timeline a já to používat nechci.
Defakto je to o tom, ze diky masivnimu rozsireni Like buttonu na ruznych webech facebook tyhle data typu Lucka si prohlizela vibratory na eshopu XYZ stejne uz ma, akorat je zpristupni ostatnim, pokud to dovolite. Fakt, ze to muzu 'nedovolit' nebo 'zakazat' jeste neznamena, ze nikdo nevi kde surfuju nebo co delam.
Nejlepsi je asi dat si do /etc/hosts zaznam pro *.facebook.com na 0.0.0.0 :)
vyborne Peto - sem rad zes nam to rekl! sem rad ze se s nami delis o cim dal tim veci detaily sveho mistrovskeho Ja - je dobre vedet co mas a co nemas rad - kam ted ale budes psat co sis dal vecer k veceri nebo jak si prozival posledni curani? :( mel bys to s tim fejsbukem jeste zvazit ... neni to legrace delat takovy rozhodnuti - a vubec - co na to KOMUNITA? :( nemuzes nas preci jen tak opustit! :) budu Te bedlive sledovat i nadale a verim ze ucinis SPRAVNE rozhodnuti!
Podle meho nazoru jsou vsechny tyto socialni site jen nastroje odhalujici informace, ktere by v jinem pripade o sobe clovek nikdy neprozradil. Velka reklama..."velci" lide na techto sitich, to je vsechno jenom hra, na kterou bohuzel vetsina beznych uzivatelu pristoupi a uvedou o sobe veskere kontaktni udaje, soukrome informace, zajmy...atd. Vse co se da pouzit v ruznych oblastech, proste vyborny velky bratr. Jsem rad, ze se obcas najdou clanky, ktere mluvi o spatnem pusobeni na verenost.
[33] jenze to Vam nepomuze ani zruseny ucet na FB, kdyz muze clovek stale k fotografii napsat, kdo se na ni nachazi. nebo by mel FB rozmazavat obliceje vsech neotagovanych lidi / otagovanych bez jejich souhlasu? :D
neni snazsi nemit kamarady idioty, kteri vedi, ze ne vse se hodi k zverejneni?
Tak se nam verejnost deli na dva tabory: v jednom je desne krutohuste a cool mit ucet na Fb a ve druhem je zase in ho nemit nebo ho se odporem smazat. Co takhle pouzivat FB s rozumem, nepsat tam blbosti, za ktere se pozdeji budu stydet, mit tam par informaci pristupnych jen pro kamarady? Ne ne to je prece spatne, je treba FB bud nekriticky zboznovat a nebo zatracovat do nejhlubsich pekel. V lepsim pripade pak prejit na G+, ktery je uplne stejny jen ho provozuje Google - ale pst to nesmime rikat na hlas, internetovi frikulinina to jeste neprisli :-)
[43] ano, muze... a paklize nejste asocial a Vasi pratele disponuji ucty na FB, pravdepodobne uz se na FB z nejakeho obrazku usmivate. v tom bych ale problem urcite nevidel. Vase fotka totiz muze byt klidne na picase, flickeru, soukromem webu, ...
a pokud Vam to vadi, musite se na verejnem prostranstvi pohybovat s pytlem na hlave, a nestykat se s zadnymi lidmi, kteri disponuji fotoaparatem nebo mobilem s fotakem.
Celý problém je v tom, že provozovatelé Facebooku jsou křiváci. Kdyby jim na nějaké bezpečnosti záleželo, nastavení by bylo přehledné a od začátku vše zakázané. Skutečnost ale ukazuje, že systém je postaven záměrně tak, aby co nejvíc proteklo a uniklo (ve stejném duchu vyznívají prohlášení Cukrbergů). Kdyby to byla věc členů Facebooku, se*e na to pes, je to jejich blbost, ale vzhledem k tomu, že se tam objevují informace o nezúčastněných, už je to špatně.
proc diskriminovat vibratory a biciky? :)
jsem ze stare skoly, a uz od zacatku nechapu lidi, do blejou cely svuj zivot na FB a pak se nestaci divit.
kdyz jsem se pred lety registroval na FB, tak mi prislo docela silene kolil lidi tam pod vlastnim jmenem bezostysne pise.
FB pouzivam, na udrzeni kontaktu s lidmi, usetri to casto hodne casu, s mnohymi si stejne akorat muzu napsat nebo zavolat.
jsou taci co rychleji odpovi na FB nez na email, to je zeitgeist doby.
pote co se facebook prizpusobil zvysenemu prutoku informaci (feed) a snazi se konkurovat google+ a jeho "circles", se konecne dostava k social tracking.
Neni to zadna nova zprava, uz se o tom stebeta posledni dva roky.
popravde receno, nechapu smysl tohoto clanku. Autor kritizuje fb, lidi tu rikaji ze fb utoci na soukromi, pritom vse je napsano v license. Chcete tam tak Agree, nechcete tak Close tab a jeto.
A v navaznosti na Timeline musim dodat ze mi nesedi myslenka odejit z fb kvuli tomu ze utoci na soukromi a registrovat se na timelinu a nechat se sledovat co clovek vyrabi s prohlizecem je lepsi ?:)
ja mam fb, na podruhe sice, ten prvni ucet jsem zrusil kvuli nude kterou jsem si myslel ze na fb nebude. FB ale ma uplne jine dobre veci, mam tam nekolik kapel ktere mohu sledovat kde budou hrat. .a vse na jednom miste. Ani fotku tam nemam :) ze stejnych paranoidalnich duvodu jak to tu kazdy povida. Tim jen chci rict ze i tu hroznou vec je mozne vyuzit k necemu lepsimu, ve svuj prospech.
[16] to bohužel není pravda. Facebook totiž evidentně ta data má (jasným příkladem může být "nabízení přátel" nebo nabídka při hledání v horním menu která evidentně upřednosťnuje výsledky provázané s tím, co jste si prohlíželi. Totéž platí o reklamách.
To že je "právě teď" nepublikuje veřejně neznamená, že je nemá nebo že se zítra nerozhodne je veřejně publikovat.
Petr Krčmář pracuje jako šéfredaktor serveru Root.cz. GNU/Linuxem a Unixem obecně se zabývá již více než deset let a věnuje se především jeho nasazení v počítačových sítích a bezpečnostní politice. Zde bloguje o Root.cz, Linuxu, internetu a světě kolem sebe.
Přečteno 112 292×
Přečteno 89 765×
Přečteno 73 162×
Přečteno 58 109×
Přečteno 54 435×