Jak čtou uživatelé obvykle poštu?

Bylo by zajimave zjistit, kolik uzivatelu Utloku ho pouzivaji proto, ze nemaji zbyti, protoze treba firma a kolik ho pouziva, protoze jsou masochisti.

Mne na tom spíš překvapil velmi nízký podíl Lotus Notes a úplná absence Windows mail/Outlook Express.

Nepodarilo sa mi to najst v odkazoch, ale podla vysledkov to vyzera na merania v americkom prostredi. Povedal by som, ze v Strednej Europe by mohol byt na druhom mieste prave GMail.

Rozdělil bych to na firmy a domácnosti. Ve firmách každý používá to, co mu je naservírováno (většinou Outlook) a skoro nikdo nemá snahu ani potřebu to měnit, prostě jen píše a o údržbu se stará někdo jiný.
U domácností ale pozoruji výrazný posun k webovému rozhraní. Dříve kam jsem přišel, tam byl Outlook Express, dnes většina lidí jede přes web. Je to asi tím, že se dost zvýšil podíl opravdových BFU, kteří by stejně nakonfigurovat klienta nezvládli a hlavně nechápou proč dělat něco navíc, když na webu jim to jede taky a na ty 3 maily týdně to stačí (navíc se web rozhraní během let dost zlepšilo). Další skupina BFU přešla poté, co jim padnul počítač a oni přišli o poštu, pro ty je webové rozhraní jistá forma zbavení se starostí o zálohování. Vysvětlovat jim rozdíl POP, IMAP, offline složky atd je prostě zbytečné, já je chápu. Mámu jsem také naučil dělat s webovým rozhraním, aby si mohla vyřídit poštu všude.

[4] Naprosto souhlasím, podle pozorování používá skutečně drtivá většina domácích uživatelů kolem mě web. Obvykle ani netuší nic o klientech. Prostě e-mail je to, co vidím na Seznamu. Tečka. Tahle statistika se ale dělala podle všeho nějak automaticky, takže rozlišovat domácí a firemní uživatele nemůže.

[4] není to jen o BFU!
- práci řeším v práci a potřebuji být maximálně efektivní a tedy používám desktop aplikaci (thunderbird)
- soukromou poštu vybírám všude možně i nemožně a tehdy používám webové rozhraní

Ja osobne pouzivam klienta v Opere a jsem spokojeny. O ztratu emailu obavy nemam, zustavaji na serveru i pri smazani v klientu. Pred lety nez jsem presel k opere jsem pouzival webove rozhrani a nekdy se k nemu jeste vracim pri pristupu na cestach

- zásadně nestahuji ze serveru maily:
1) pošta zůstává dostupná odkudkoliv
2) nezasviním si komp balastem (v případě MS-Windows userů = nezavirovat si komp)

- Yahoo užívám z historických důvodů. Že by to už bylo tak dávno? Od roku 1994? Zatím mi vyhovuje a konkurence v podstatě nepřínáší co se týče mailu nic nového.

Oprava - Tak Yahoo užívám asi až od roku 1997. Našel jsem z té doby asi nejstarší uložený a nevymazaný mail v mé schránce.

[4] Asi tak. Jenom doplnim znamy fakt, ze pro BFU je cely internet to "modre e", tim padem i internetova posta.

Používám Iceape, IMAP.

Pozor na metodiku měření! Vzniklo automatickým vyhodnocení pomocí skrytého měřícího obrázku v emailu. Takže je sice hezké, že vzorek byl 250 milionů příjemců, ale o kvalitě měření to neříká NIC!

Kolik mailových klientů vzdáleně linkované obrázky automaticky blokuje? Kolik z nich blokuje neviditelné obrázky?

Např. Thunderbird v základu ano, Gmail také.

A je to venku - měření musí z principu být silně zkreslené, takže vyvozovat z něj jakékoliv závěry je zcela zcestné.

Pozn. na závěr - mám mailing list s asi 10 000 příjemci a měřící obrázek tam mám také. Odezva z obrázku se dostaví u pouhých cca 10 procent příjemců!!! Ostatní mail buď ani neotevřou (nepravděpodobné - když si newsletter dobrovolně objednali a neodhlásili se), anebo mají zablokované zobrazování vzdálených obrázků.

Yahoo ma celkom potešil. Relatívne ani nie, ale absolútne má pekné čísla.

[12] hezký věcný příspěvek do diskuze, díky za objasnění "statistik"...

Dovedeno ad absurdum - když budu měřit takovou statistiku tím, že pošlu čtvrd miliardy mailů s virem a zjišťovat, v kolika případech vir pronikne do systému a dá mi o použitém klientovi vědět, tak bude ten koláčový graf modrý úplně celý :)

maily stahuju do thunderbirda a mám je přesto dostupné odkudkoli - všechny příchozí maily jsou automaticky přeposílány do další emailové schránky:)

Škoda, že relativně přesná čísla se asi moc zjistit nedá. Celkem by mne zajímaly i podíly jiných programů než jen prohlížečů a OS.

osobne pouzivam doma, v praci i ve skole Outlooka a myslim si, ze v dohledny dobe nebudu menit; postu, kontakty, kalendar atd. si synchronizuju se serverem, takze pripadna havarie HDD mi nevadi

rodice jsem se na webmail snazil naucit marne (usnadnilo by mi to administaci jejich kompu), ale zdrejme jeste ze zvyku z doby dial-upu chtej nejakyho normalniho klienta :) umi teda pouzivat mail klienta v Opere a Thunderbird (abych nemusel kupoval dalsi licenci na Outlooka, kdyz by z nej stejne pouzili akorat odesilani a prijem mailu) a stahuji se samozrejme pres IMAP

[17.] Mate pevne nervy. Ja, kdyz si vzpomenu na viry typu Klez nebo tusim Magistr, bych se Utlouk na svem stroji pouzivat neodvazil.

ahoj, myslim ze spravny nazev clanky by mel byt "Statistiku mailových klientů klientu, kteri automaticky stahuji odkazy na libovolny bordel z vnitrku prijimanych zprav". cely clanek je reklama firmy, ktera se velmi podivnymi metodikami snazi ziskat PR a $ za svuj produkt.

[17] FYI: Outlook 2003/2007/2010 defaultně blokuje stahování externích obrázků. Asi tedy bude nutné přijmout fakt, že webmail od Google moc lidí nebere..

a kde je mutt? :-P

[20] GMail taky defaultně blokuje stahování externích obrázků...

takze ve vysledku je to statistika emailovych klientu americanu, kteri jsou natolik zdatni, aby si zmenili standartni nastaveni a zapli automaticke stahovani obrazku v emailu, a natolik neznali, aby se nebali rizika s tim spojeneho.

Ta statistika je falosna jak delo. Vsetko by bolo absolutne ok ale proste aj keby sekery z neba padali tak neuverim, ze ta iSracka ma skoro 2x taky podiel ako Thunderbird a ze je len o 1% "mensia" ako Gmail. Proste zaplateny podvod ako vysity (a asi aj mozem hadat, ze kym, ze :-D).

V ankete mi chybi moznost "Pouzivam consoloveho klienta (mutt, pine atd.:)"

[24] Podla mna je na tom skreslene hlavne rozlozenie medzi webovymi rozhraniami - co je sposobene pravdepodobne lokalitou merania (USA). Avsak ze ma iPhone vacsi podiel ako Thunderbird ma az tak neprekvapuje. Ja som sice uzivatelom Thunderbirdu, ale chapem ze to ani zdaleka neni tak silny produk, ako povedzme Firefox. Treba sa zmierit s tym, ze hlavne v biznis sfere dominuju Windowsy, a tie si vystacia s Outlookom (a Express), a keby aj chceli zmenit klienta, je tu kopa dalsich jednoduchsich alternativ, ako neprehladny a pomerne pomaly Thunderbird.

používám Lotus Notes a Evolution. Proč tam není posledně jmenovaný?
Jaké byly podmínky statistické analýzy?
Proč takový soud ohledně Outlůku? Copak ostatní neposkytují PIM, kalendář či kontakty?
Podívám-li se kolem sebe, tak ajťáci i neajťáci používají v práci default to co je default ve firmě a k tomu webová rozhraní pro sebe a doma to co prostě používají (to a nebo to dle geekovosti či chuti :-) ).
Docela zajímavé statistiky by mohly být, pokud bychom vyhodnocovali pracovní doby v různých časových pásmech a post pracovní dobu (domácí činnosti).
Ještě zajímavější by mohly být statistiky zaměřené na gelokaci. Třeba podle státních celků.
To by bylo zajímavé. Kde se co používá.

Myslím, že bychom byli překvapení jak ten zdatný obchodník s deštěm kolísá.
Leč, nedělám si a nedělejme si iluze.
Default OS + Default mail klient je prostě dán obchodem versus uživatelská zdatnost a zkušenost.

Závěrem: Ehm, zajímavé. Určitě zajímavé. Ale každému co jeho jest. I poštovní klient by měl být dle chuti. Nebo snad ne?

:-)

Podla mna by sa malo rozlisit ako citaju uzivatelia postu sukromu a postu v praci. V praci by mal Outlook 90% a doma asi tak 2%.

mutt

Co sa tyka iPhone a jeho zastupenia tak si treba uvedomit ze co telefon to potencionalny mail klient a iPhonov v obehu je docela dost.
To ci ta statistika je pravdiva alebo nie je otazne a je to na polemiku ktora nebude mat vysledok, ale fakt je ze bohuzial OSS nema nic ani z daleka konkurencie schopne k Outlooku. Thunderbird je len taka chudobna nahrada na ktorej sa sice da zit ale len s mnohymi kompromismi.

asi velmi hlupa otazka... ale da sa nastavit klasicky desktopovy postovy klient tak, aby nestahoval postu na pevny disk? teda ze by jednoducho prezrelo na webowom serveri ci je nieco nove a ak ano tak nech to zobrazuje na vsetkych pocitacoch?

[31] Samozřejmě, tohle dělá IMAP. Ten prohlíží poštu ze serveru a samozřejmě si ji k sobě cachuje, ale v zásadě operace dělá na serveru. Není problém přistupovat k té poště z více klientů naráz.

Já kupodivu používám Seznamáckého Pošťáka (verzi 2!), včetně integrovaného prohlížeče, který leze na webovský portál. I když to vypadá, jako by šlo o mail client. Ona spousta současných webových e-mail jsou plnohodnotné aplikace, takže kolikrát to opravdu vypadá, že to má člověk na lokále.

(Odhalení: Ukazuje se, že ne vždy platí, že "autor je posledním, který by svůj program používal" :-D)

http://software.seznam.cz/postak

31)ANO jak je výše. Je i možné stáhnout přez POP poštu k sobě(a využít přitom filtry), ale zároveň ji nechat na serveru, Stejně jako jde filtrem smazat zprávu na serveru aniž by bylo třeba ji stahovat, nebo číst.

K prohlížení mailů používám mailového klienta, tedy thunderbird. Ke kterému jsem přidal kalendář.

Bohužel, ve firmě se rozmáhá zlozvyk používat e-mail i pro jakési hlasování, což mi "znemožňuje" se těchto, jistě důležitých a užitečných, legrácek účastnit ...

Kdysi dávno to byl pegasus mail a pak mozilla a nakonec thunderbird. Koukám že hromového ptáka má jen 2.4%, to bych hádal víc....

4) Myslim, ze nikoho, kto ho niekedy Lotus Notes, jeho nizky podiel neprekvapi :-)
Doteraz sa strhavam zo sna. To nie je vec vkusu ale pudu sebazachovy.

No, tak abych se taky přidal: Evolution a v něm gmail přes IMAP (a ze setrvačnosti seznam přes POP), filtry mám nastavené přímo na gmailu (z praktických důvodů). Je to pohodlnější než webmail a při troše dobré vůle se dá k mailům přistupovat i offline (nemluvě o možnost použití GPG na podepsání/kryptění mailů a možnosti spravování více účtů najednou). Webmail pak používám akorát když potřebuju vytvořit nový filtr, naučit spam filtr od googlu novým kouskům nebo se do pošty podívat z jiného počítače než z mého notebooku...

a Zimbra nic? plnohodnotne webove rozhranie + klient na vsetky platformy...

Pouzivam Kerio mail server, mam PDA s active synch(synchro­nizujem cez GPRS) a niekolko pocitacov.
Vsade ako klienta pouzivam outlook, Kontakty, postu a kalendar mi udrziava a zalohuje server.
Klient nastaveny za 2 minuty: server, login, pass.

Donedavna som pouzival web rozhranie ale najnovsie som zacal pouzivat pgp a to by bolo cez web dost blbe, tak som si nakonfiguroval evolution (pop+gmail) a ten pracuje s pgp velmi dobre a inteligentne ten mi zatial staci navyse mozem stiahnut postu z 2 sererov naraz a nemusim sa preklikavat strankami. Pre istotu postu ale na serveroch nechavam :)

Co to je zac ten iPhone mail klient?

používam Thunderbird ale musel som si nastaviť filtre a maily rozdeliť do priečinkov inak by bol nepoužiteľný... na dvoch počítačoch používam aj MS Office Outlook ten je neporovnateľne lepší. btw v tej štatistike mi chýba Blackberry, veď to je oveľa rozšírenejšia platforma ako iPhone a okrem toho je primárne určená na vybavovanie emailov.

Ad Lotus Notes: To bych snad radsi doma cetl maily pres telnet. Takovou mrdku svet nevidel.

Pouzivam Operu aj s mailom a roky k plnej spokojnosti.