Pozor u mailů na automatické odpovědi

Tomuhle se rika "sofwarovy laser" (viz http://catb.org/jargon/html/S/software-laser.html ). Ale divim se, ze mailserver odpovidal na sve vlasni chyby, pripadne ze nemel dalsi opatren, napr. na omezeni velikosti zpravy ci alespon velikosti jeji hlavicky.

A padnou kvuli nedostatku mista ... nebyli to nahodou Windows bez diskovych kvot? Na unixech je vetsinou defaultne nekolikaprocenti kvota, kterou smi pouzit jen root, a mailove programy, bezici pod vlasnimi uzivateli, nemaji moznost vse zaplacat, natoz dohnat system k padu (nanejvys ho mohou "utahat" silenym swapovanim, ale i na to jsou prostredky, jako OOM killer v Linuxu).

[1] MS Server 2003

Normalni autoresponse systemy si hlidaji kolik odpovedi na jakou adresu poslou.

[2] A on na $subj existuje nejaky pouzitelny MTA? Nehlede na pitomost dotycneho kolegy, ze vacation se posila _pouze_jednou_.

Kdyby to byl Exchange 2003, tak ten posílá vacation, jen jednou.. A vzhledem ke spamům, je dobré nastavit vacation jen na známé adresáty nebo ve vnitřní síti. A maily zvenku předávat na kolegu :).

Fandím linuxu, ale Exchange má své kouzlo.

[5] Jenze Exchange je vsechno jen ne dobry MTA.

[5]
Prave exchange je znamy svojou demenciou v tomto smere. Bezny MTA si zisti ze uz na danu spravu odpovedal v historii mailu samotneho a uz to druhy krat nerobi.
Naviac ak to naozaj generuje client neurobite s tym nic.

Smim vedet proc by se nemely pouzivat potvrzeni o precteni?

A nemelo by to byt nahodou tak, ze tyhle maily (automaticka odpoved i chybova hlaska) by se mely posilat s prazdnou envelope from, aby na ne nebyly posilany automaticke odpovedi? ;-)

Ono by úplně stačilo standardizovat hlavičku, která identifikuje mail generovaný robotem. Automatické odpovědi od mail-serveru nebo poštovního klienta by byly jasně odlišitelné od normální pošty a automat na druhé straně by je jednoduše ignoroval.

Jenže při vytváření patřičných RFC to prostě normovače nenapadlo a od té doby neměl nikdo jiný odvahu do hotové normy sáhnout. Ostatně, podobnými bolestmi trpí i jiné protokoly.

Když už tady padlo slovo o MS Exchange. Umí tento MTA odmítat poštu pro neexistující aliasy na úrovni SMTP spojení? Antispamuju pro pár domén poštu přes svůj server se Sendmailem a celkem by se mně hodilo, kdyby to Exchange uměl. S Windows nedělám, ani je nikde v okolí nemám, tak to nemám jak vyzkoušet. Správci Exchange, kterých jsem se ptal, to nevěděli (nebyli schopni ani najít na Exchangi mail.log). Přiznám se, že do dokumentace k Exchangi jsem se zatím ještě neponořil.

ast

Pokud spravne chapu "neexistujici aliasy", tak ano, umi. V global settings/message delivery/recipient filtering zatrhnete policko "filter recipient who are not in the directory".
Neverim, ze ten server z autorova povzdechu byl exchange 2003. Tohle neudelala ani 5.5.
Ale jinak souhlasim s tim, ze automaticke odpovedi jsou do jiste miry swinstwo, zrovna tak info o doruceni/precteni. Nekdy to sve opodstatneni ma, ale chce to pouzivat s velkou rozvahou.

Tak to je jen ubohost administratora ze ma tak ubohy
mail server.

Pokrocilejsi reseni umoznuji nastavit maximalni pocet referenci v hlavicce. Predejde se tak i tomuhle dokonalimu cykleni

A ten program si nedokaze precist, ze ten mail je chybova hlaska poslana jim samym? Myslim, ze to neni tak velka magie.

Magie patří do rukou zkušeného kouzelníka...

Nevim co to bylo za MTA ale Exchange těžko, ten defaultně tuto situaci hlídá a k opětovnému přeposlání nedojde. Jiná situace nastane pokud nastavím přeposílání na jiný sever (např. free mail) který místo přeposlání zpravu smaže a vytvoří novou jež pošle (svého času seznam). V takovém případě je hlavička prázdná a MTA nemá šanci poznat že se jedná o přeposlanou zprávu. Pak už server zachrání jedině kvoty

Takto nám jednou dovolenkář odstřelil konferenci na Pandoře (taky primitivně řešené), kdy jeho schránka si s Pandorou dokázala otočit (naštěstí jen) 20x za hodinu email. I já byl na dovolené, ale podařilo se mi ho odstřelit. O nové členství v konferenci se odvážil zažádat až po půl roce.

Díky za úžasný komentáře, já se tady úžasně pobavil :-)

KAzdej normalni autoresponse systemy si hlidaji kolik odpovedi na jakou adresu poslou..