XML5 na hřišti

To, že by se XML5 stalo někdy specifikací W3C je podle mne naprosto nereálné, protože to jak funguje, se hodí možná pro webové prohlížeče, ale už ne pro ostatní oblasti, kde se XML používá, a kde se je naopak dobře, že XML má striktní strukturu a nijak se automaticky neopravuje.

Dovedu si však představit (a trochu se divím, že to už prohlížeče dávno nedělají), že by se prohlížeče při čtení XML (XHTML) po nalezení první chyby well-formdness přepli na něco jako XML5 parser, co by nějak načetlo i chybný vstup.

Já s váma, pane Kosku, souhlasím. Myslím, že přesně na webu by se XML5 mohlo hodit (a Anne to IMHO dělá právě s ohledem na web). XML5 bych si dovedl představit jako onen chybějící krok mezi HTML a XML, díky jehož absenci se XHTML nestalo tím, čím mělo být (ta dvoujazyková schizofrenie, kterou XHML dnes je, je děsná a lidi si to začínají uvědomovat čímdálvíc).

Non-web oblasti nedokážu posoudit, předpokládám, že na většině míst nepřevládá ruční psaní XML, formáty nejsou zatíženy patnáctiletou historií a tam striktnost na místě je.

Nicméně, pokud by webové prohlížeče udělali to, co říkáte (a nebyl by to špatný nápad, tuším se v tomhle směru zatím nikdo nevyjádřil), pak by to bylo zapotřebí specifikovat. A kým jiným než W3C? (Teoreticky by WHATWG mohlo stačit, ale pořád nemá tak velký záběr.)

Anne van Kesteren je ON ???

[3] Nikdo tomu nechce věřit, ale opravdu to není Anička, on je to Aničák.

Chudák hoch. Nezávidím mu jeho rodiče.

A kdy se nekdo pusti do c++ 5.0 ktere tak nak vodhadne co jako ten programator mel jako to na tom no mysli a to, no kompotomiluje to?