Porovnání nejnovějších prohlížečů: Firefox ve výkonu vítězí

schválne som dal do testu najnovšiu operu 11 a najnovší stabilný firefox (3.6.niečo). opera vyhrala na celej čiare. Som zvedavý, ako to dopadne pri porovnaní s Firefox 4. Aj keď neočakávam nejaké výkonové zmeny oproti RC vydaniu. Verím týmto testom, no rád si takéto niečo skúsim aj u seba. Fajn, že je všetko k tomu potrebné na webe.

Co ten graf udělat od nuly? Pak by ten rozdíl mezi 420 a 430 už tak nevyzněl? ;)

Ale to je detail, Sunspider nikoho nezajímá, podstatná je rychlost UI a startu. Když mám default Firefox a kliknu v Outlooku na odkaz, 10 sekund se něco děje a pak se zobrazí stránka. Když mám detault IE9, za 0.5 sekundy se zobrazí stránka. A proto je 20x lepší IE (srovnávám s FF 3.6).

Mám FF4 RC1 na Windows a musím potvrdit. Je to ďábelsky rychlé a pěkné.

Už jsem ho chtěl poslat do kopru a používat chrome, ale tohle (a spousty add onů) ho zachránilo

[2] To je ovšem otázka. Já třeba mám prohlížeč spuštěný pořád, takže takový rozdíl se u mě neprojeví a stránka se otevírá okamžitě. Explorer má tu výhodu, že je pořád v paměti, protože je součástí systému. Takže i když je "vypnutý", tak pořád vlastně běží a může reagovat okamžitě.

Taky jsem nikdy nepochopil, co lidem vadí na tom, když systém nebo prohlížeč startuje trochu déle. Ráno pustím počítač, pak pustím prohlížeč a pak mi to celý den jede, zavírám zase až večer/v noci. Opravdu mě nikdy netrápilo, že Firefox při startu nabíhá o pár sekund déle než jiné prohlížeče, stejně jako mi obvykle bylo ukradené, jestli mi systém (kterýkoliv) nabíhá o nějakou tu minutku déle. Hlavně že je to dostatečně rychlé potom při běžném provozu.

Tento test nič konkrétne nepovie, a už vôbec nie to, ktorý prehliadač je najrýchlejší. Treba si uvedomiť, že Sunspider testuje rýchlosť pri vykonávaní veľkého počtu nejakých matematických operácii, ale toto nie je tá časť Javascriptu, ktorú nejak vídať na stránkach. Prístup k DOM či práca s veľkým množstvom prvkov na stránkach sú podľa mňa testy s omnoho väčšou výpovednou hodnotou, viď testy na IE Test Drive alebo "HTML5 Games" test od Facebooku. Viac by sa mi na vašom blogu páčilo zrovnávanie v takýchto testoch.
[1], [2] Porovnávať s Firefoxom 3.6 nie je spravodlivé.
[4] Explorer v tomto výhodu nezískava, nebeží stále v pamäti. Jediný rozdiel oproti zvyšku je ten, že jeho vykresľovacie jadro (mshtml.dll) využívajú aj iné časti OS. To je ako povedať, že Firefox má výhodu, lebo ten istý xulrunner využívajú (minimálne v Linuxe) viaceré aplikácie.

Tak ve windows je IE9 rychlejsi nez FF a podstatne rychlejsi nez chrome:
IE: Total: 276.6ms +/- 2.2%
FF: Total: 321.5ms +/- 2.6%
Chrome: Total: 393.1ms +/- 4.9%

A rozhodne HODNE zajimave je, ze ani IE, ani FF nepouzivaji vic jader, ale chrome, ktery byl mimojine nejpomalejsi, vyzral VSECHNY(2) jadra na maximum.

[4] No nevim, proc by mel byt v pameti a bezet porad. Je smula, ze si lidi pletou explorer a internet explorer, to jedno je okenni spravce a to druhe webovy prohlizec. Pochybuju tedy, ze nejake knihovny pro praci s webem budou v pameti. Realne diky prefetchi a podobnym vecem tomu tak bude, ale bude tomu tak i u FF nebo jakehokoliv jineho programu, pokud se pousti castej. Ja IE nepouzivam, takze u me se nejspis ani do pameti neprefetchuje. Kazdopadne souhlasim s tim, ze rychlost spousteni je pro me taky az na poslednim miste (stejne jako pousteni PC), protoze oboje mi bezi v podstate nonstop.
Nicmene jeste k FF, porad (i kdyz jsou uz pluginy jako flash davno v samostatnem procesu), tak se mi stava, ze zatuhava (treba gesta), ale nejspis to bude tim, ze mam otevrene tri prdele oken:)

[2] Mám default Firefox a když v Thunderbirdu kliknu na odkaz, stránka se zobrazí hned (pokud zcela vzácně nemám Firefox spuštěn, tak jenom skoro hned). Naproti tomu IE se v mém Linuxu nespustí vůbec. A proto je nekonečněkrát lepší Firefox.

Uděláme-li průměr z našich osobních zkušeností, je pořád někonečněkrát lepší Firefox, protože dvacet je proti nekonečnu zcela zanedbatelných ;-)

[4] Chrome v paměti není a stejně se spustí 10x rychleji než FF. Jestli mě něco vytáčí, tak když na výkonném desktopu čekám 9s na spuštění prohlížeče. Uvidíme co FF 4, zatím mám (ale nepoužívám 3.6).

"Abych měl srovnání s novým Internet Explorerem, poprosil jsem Martina Malého o pomoc. On má k dispozici Windows, já ne. Provedl stejné testy jako já, ale samozřejmě na jiném hardware. Výsledky jsme tak museli přepočítat, aby seděly k mým testům na Linuxu."

To je doufam vtip. V opacnem pripade bych rad vedel, jak se to prepocitavalo.

[11] Jde o relativní čísla, ten graf je tam jen pro porovnání. Takže Martin prováděl svá měření na Windows a použil stejné prohlížeče jako já. Vyšly mu stejné relativní poměry mezi prohlížeči plus k tomu přidal ten Internet Explorer. Nehledal bych za tím záhadu, jen jsem to asi popsal v tom textu špatně. Prostě: jde o relativní vztahy, ne o ty časy v grafu.