@Matus Jak jsem psal v závěru, listování vnáší do srovnání další komplikace.
Ono porovnávat rychlost čtení lze spolehlivě snad jen opravdu u lineárního čtení, obvykle u nějaké snadno pochopitelné beletrie, kde není třeba se náhle a ujišťovat se, jak to přesně bylo.
V ostatních případech se srovnání vždy nakloní jedním směrem.
Pokud budeme uvažovat čtení detektivky, u které se občas potřebuji vrátit zpět na předem nedefinovatelné místo, např. protože si najednou musím připomenout výpověď předchozího svědka, tam bude rychlejší knížka před e-knihou.
Pokud se bude jednat o text se skoky na určitá místa (můžeme říct rovnou hypertext) - typicky se skoky na poznámky na konci knihy, skoky na obrázky, na podkapitoly apod., tak tam bude zase lepší e-kniha, protože ony (hyper)odkazy může rovnou obsahovat, kdežto u klasické knihy hledání zabere nějaký čas.
Tady jsem za jedno s Nielsenem, že typ textu vybral správně (já bych jen volil text delší).
Martin Hassman ex-biochemik, umělecký programátor a publicista. Spoluzakladatel CZilly, zakladatel Zdrojáku, správce HTML5.cz, organizátor hackathonů, čekovacích muzejních nocí aj. akcí.
Přečteno 24 508×
Přečteno 24 035×
Přečteno 20 755×
Přečteno 19 839×
Přečteno 19 810×