Názor ke článku Proč Google Chrome neroste jako kdysi Firefox aneb jak to tenkrát bylo od Smiricky - Dalsim duvodem je podle me i psychologicky duvod,...

Dalsim duvodem je podle me i psychologicky duvod, moje teorie Davida, Goliase a kamene. Lidi potrebuji vzdycky nejakeho spatneho Goliase (rozumej velkeho) Sovetsky svaz, Microsoft, USA na ktereho muzou nadavat a na kterem najdou vzdycky nejakou chybu proc ho nemit radi.
Radi podpori nejakou alternativni protivahu. Jak rekl kdysi nejaky IT CEO z nejake Americke firmy: Linux je kamen ktery muzeme hazet na Microsoft (a vymoct si tak lepsi podminky).

Seslo se tu onehda nekolik podpminek:
1) Vami zmineny spatny nefunkcni prohlizec
2) Po umrti Netscape tu vznikla mezera pro opozici
3) Lidi chteli mit stale na koho nadavat a mit svuj kamen v ruce na Microsoft

Opera byla placena, nebo s bannery a mezi nama i nefunkcni na mnoha strankach (ne jeji vinou -optimalizace stranek jenom pro MS)

Firefox to ovsem ve vhodnou dobu bezvadne splnoval.
Byl zadarmo, funkcni (tam kde me opera nefungovala), bezpecny, maly David bojujici proti Goliasovi a dobrej sutr na MS.

Krome toho nabizel revolucni vyraznou moznost doplnku a plug-inu, ktery muze "kdokoli" naprogramovat a skinovatelnost.

Dneska tu neni dira po Netscapu, poptavka po kameni je zaplnena Firefoxem, Internet Explorer je ;epsi nez kdy driv a je funkcni dostatcne "good enough", a Google neni David ale jiny Golias.