Na soubory opravdu multiplatformně

doma to vyzkousim na Linuxu, ale ted v praci (W98) me prekvapilo, ze se porad otevira a hned zase zavira okno s prikazovou radkou :-) Skoro bych rekl, ze jakykoli prikaz, napriklad presun do podadresare, vyvola volani externiho prikazu...

Prave som to zo zvedavosti nainstaloval, prva vec co som skusil je - pripojil som sa pomocou HTTP do normalneho weboveho adresara, kde mam .zip subory, stlacil som na nom Enter a ono zobrazilo jeho obsah ako keby bol na disku. To iste cez FTP. To vam Total Commander nespravi. Idem skusat dalej co este vie.

Jo, Maxence umí. S hrníčkem ode mě se mu to programuje. :-D

Hmmm vypadá zajímavě. Těch pár sekund, co jsem jej zkoušel, se s ním dobře pracovalo.

2Pavel Tisnovsky: W98?:) Tak uz chapu tu zaujatost proti windows a ze jsou nestabilni a tak:) To vsichni redaktori roota pouzivaji W98?:) Nesmi srovnavat dnesni linux s windows pred 10ti lety, trebaze od sveho vzniku jsou historicky temer shodne stare...tak v tom je ten zakopany pes tech vecnych flejmu a kecu, ze linux je lepsi:o)

Pouzivam ho na Linuxu tam, kde nemam Krusader. Je to vyborny file-manager!

Hmm vypadá dobře. Ve firmě čas od času probíhají diskuze jestli pořídit Total Commandera nebo Servant Salamandra. muC by mohl být slušná free alternativa. Ještě bude ale třeba doladit pár drobností třeba možnost nastavení klávesových zkratek, seznam ftp serverů apod...

[7] Pivosz
Seznam FTP serverů by měl jít řešit pomocí záložek. Ale možná by to stálo za to napsat autorovi jako návrh na zlepšení.

Nevím, zda li je to překlep nebo tak ale "2) Nativní verze pro MacOS, Windows a Linux" jsem nějak nenašel na strance s možností stažení jsou pouze jar soubory pro javu. Pls pokud tomu tak neni, opravte, popřípadě dejte link. Nevím zda je možno držet takovy projekt v jave a zaroven to jet treba v C++, pokud se ovšem nedrží těch několika(už né málo) tříd co umí kompilovat gcj do nativního kodu mašiny.

program sa obcas dlhsie zamysli a ako je u javy zvykom, spapa si pomerne vela ramky.
zda sa mi tiez divne ze velkost view okna dynamicky meni. ovladanie viewera, konkretne to ze cez f3 otvorim view na subor a cez f3 ho zase nemozem zatvorit je nanestastie z total commanderu a nie z midnight commanderu.

presvedcila ma ale konfiguracia vlavo sftp server1, vpravo sftp server2 co je na moju momentalnu pracu pomerne komfortna vec.

[9] Justin
Můj výraz "nativní verze" neznamená, že muCommander je udržován ve dvou jazycích (např. C++) a je vytvářena binárka v tom pravém slova smyslu.

Nicméně např. pro Windows si stáhnete jeden EXE soubor, ten spustíte a nainstaluje se celý program. Uživatel pak spouští MUCOMMANDER.EXE. Ve složce je pak i MUCOMMANDER.JAR. Vzhledem k tomu, že EXE soubor má jen 23 kB, je jasné, že je to jen zavaděč, který volá skrz javu zmiňovaný JAR soubor. Z pohledu běžného uživatele je však aplikace "nativní". Nativní verze pro Linux obsahuje navíc MUCOMMANDER.SH nebo DEB balíček pro Debian.

Stejně tak je i pro MACOS k dispozici DMG soubor. Jak to vypadá u něj nemůžu bohužel zjistit, ale má představa je, že to bude obdobné. To se týká finální verze, nightly buildy jsou jen JAR soubory.

A mnoho uživatelů více platforem sáhne buď po portable verzi nebo po Webstart verzi. Nativní pro tuto chvíli znamená, že je to sice Java projekt, ale nemusím dělat kouzla s javou, udfělá je za mě příslušný zavaděč.

[5] Jasně Pavel Tišnovský je typickým zástupcem flamewaristů Linux vs Windows :-D

[11] Podle mě by nebyl problém to zkompilovat v gcj a mít to skutečně nativně. Škoda, že to autoři nedodávají již předkompilované.

Zda sa, ze muCo funguje len so s Java verziou od Sun. Kedze Big blue pouziva upravenu verziu Javy, vyhodi iba hlasku Java not found a koniec :(

[5] ja jsem nekde flamoval na tema Windows-Linux? (odkazy by nebyly?) Nehlede na to, ze Windows 98 je jediny operacni system, ktery jsem si kdy koupil, takze proc bych na nej mel nadavat - spis bych si nadal sobe, ze jsem koupil blbe :-)))

Taky si nejsem zcela jist, jestli jakozto nezavisly autor spadam do prihradky "redaktor", ale ja vlastne sam nevim, co jsem...

[5] Začal jsem s M$ na DOS 6.20 a poslední co jsem od M$ měl byl XP Profesional. Nevěřil by jste s jakou chutí jsem jej zničil, a jak se mi potom ulevilo. Nejsem ani (evidentně) redaktor roota. A přesto tvrdím a asi vždy budu tvrdit:

Linux je tisíckrát lepší než všechny Widle co zatím byli kdy vydány. Nesnáším velkého strýčka Billa a jeho posranej Micro$oft.

Vaše statistiky nějak nevycházej.... Mimo to příspěvek P.Tisnovského, byl jen pouhé konstatování. Pokud chcete vidět správný flamenný kecy, tak se podivejte třeba na [5].

HTTP klient? Tj. umí webdav, čili nikoliv?

[17] budruz
WEBDAV asi ne, ale je to to, co zde popisoval [2] ja. Já to pužívám tehdy, pokud nemám přístup k FTP (zablokován port 21), ale 80 jede. Je to vlastně "virtuální" FTP přes HTTP. Má to však jistou přítažlivost, že to vypadá prostě jen jako další připojený disk se všemi možnostmi, jaké máte pro lokání disk (komprese/dekom­prese, prohlížení atd.)

Je zde i moznost "prace ve vice adresarich najednou pomoci zalozek"?
Na to mam navyk z totalcmd, krusaderu a posledni dobe freecommanderu.
Pokud nepotrebujete podporu ftp/sftp tak je freecommander velice slusna alternativa k totalcmd.

[19] Mates
Ano Freecommander je dobrý, bohužel jen pro Win (se všemi nevýhodami, ale nic podobného, zdarma a stejně dobrého ve Win není).

Záložky jako v TC a FC v MuC nejsou, chystají se.