Názor ke článku Windows XP se stále prodávají více než Vista od Miloslav Ponkrác - [34] Tak tahle snůška je na mě moc...

[34] Tak tahle snůška je na mě moc silné kafe, a že jsem zvyklý na lecjaké dělání lidí z blbce.

"""Windows Vista mají jako minimální požadavek 800MHz CPU a 512MB RAM, pro Vista Premium 1GHz CPU a 1GB RAM. To nejsou na nové počítače nijak přehnané nároky."""

Ano a zkuste ho na této konfiguraci rozumně používat. A zkuste na této konfiguraci na Vistách pracovat - každý ví, že tato konfigurace je silně nedostatečná pro jakoukoli rozumnou práci na Vistách.

"""Ty tzv. netbooky jsou zařízení dost na nic. Chápu, že studentovi stačí přehrát MP3, brouzdat po inetu, a přehrát porno."""

Používám notebook řadu let na vážnou práci a nemám pocit, že by to bylo zařízení na nic. Výkon i laciných notebooků je pro valnou většinu věcí naprosto s přehledem dostatečný, ovšem s jedinou výjimkou - nepoužíváte-li Visty. A protože ty já nepoužívám, a používat nebudu, neboť šmejdy pro práci nepoužívám - bude mi notebook na vážnou práci stačit i nadále.

"""Jenže počítače typicky používají lidé, kteří potřebují pracovat, nebo se chtějí bavit. K čemu je netbook, na který nelze ani uložit fotky za více než jeden den dovolené, protože nemá storage capacity? Na kterém nelze spustit běžné aplikace, protože nemá Windows? Na kterém nelze přehrát DVD, protože to nezvládne CPU? Můžete na něm opravdu leda brouzdat po inetu."""

Tedy nevím jak Vy, ale já svým foťákem i na dovolené nacvakám tak max. 200 fotek o průměrné velikost 3,5 MB (7,2 Mpix foťák, ukládání v jpeg) = 700 MB za den. I na ten nejslabší a nejmini notebook typu eee mi stačí jeho kapacita 12 GB s pěhledem na uložení fotek z celé 14denní dovolené.

To, že něco nemá Windows neznamená, že se tam nedají spustit potřebné aplikace. Právě MS svým nedodělkem zvaným Vista, kterým nevystihl trend malých notebooků, které lidi čím dál více kupují, ale jejich hw je naprosto a s přehledem dostatečně silný na všechny běžné věci (včetně přehrání DVD) bez výjimky, ale není dostatečný na Visty - ukazují postupně světu, že i bez Windows to jde. MS podporuje XP (a to ještě po dlouhých vytáčkách) do procesoru 1 GHz.

"""To, že se aplikace přesouvají na web, je iluze. Některé aplikace samozřejmě ano, ale obecně desktopovou aplikaci těžko nahradíte webovou aplikací."""

S tím na 100% souhlasím.

"""Já bych osobně MS doporučoval potlačovat FUD, který Vistě hodně škodí. Je to kvalitní systém, kterému pouze dělá pár lidí špatné jméno."""

He he he he, já jsem dělal zakázku pro USA. Manažeři byli zvyklí na XP a dali rozkaz, že se musí přejít na Visty, které jsou skvělé. Mojí poznámku pod čarou o horší kvalitě Vist brali jako prudění. Každý manažer si nainstaloval Visty a nemusel jsem nic říkat - do několika hodin všichni do jednoho vyjádřili přání vrátit se k XP. S výjimkou tuším dvou osob, které si chtěli zvyknout na odlišné chování Vist s tím, že pak budou Visty milovat. Po měsíci se z nich stali daleko nejfanatičtější bojovníci proti Vistám s tím, že na Vistách nejde produktivně pracovat. Znovu podpotýkám, že tento vzorek lidí byl na Visty natěšen a těšil se na ně a byl na ně pozitivně naladěn.

Podobný scénář vidím velmi velmi často - zejména u vývojářů překvapení k jak prudkému poklesu jejich produktivity u Vist dochází a po měsíci, dvou, třech - jak kdo to vydrží se rádi vracejí k XP. Jediný, kdo si chválí Visty jsou hráči (těm na nějaké stabilitě systému nesejde, a ani rychlost nabíhání aplikací a dalších procesů je netrápí, protože mají jeden proces, který je zajímá - hru). A další jsou fanatici MS, kteří zcela nekriticky mají názor "co MS činí dobře činí, a pokud ne platí bod číslo jedna".

"""Akcentuje se, že je náročnější na HW, než předchozí verze, ovšem tak je to s každým novým systémem. Ono nemá smysl dělat dnes SW pro 10 let starý HW."""

Další lež a to pořádná. Na stejném hw je vyladěné Windows XP méně náročn na výkon hw, než Windows 2000. Osobně vícenásobně ověřeno. I na plečkách ve stylu 200 MHz procesor.

Nemá smysl dělat pro 10 let starý hw, ovšem nemá smysl zvyšovat nároky os, pokud to nic nepřinese. A MS si zřejmě nevšiml trendu malých, levných, notebooků - typu Asus eee a OLPC.

"""Hodně se mluvilo o nekompatibilitě aplikací, přitom kompatibilita byla a je na vynikající úrovni. Články v "odobném tisku" píšící "zkoušel jsem Vistu, ale nefungoval mi můj současný antivir, a vůbec se mi to moc nelíbilo" jsou prostě špatné PR, a svědčí o tom, že tentokrát média koupil někdo jiný, než MS :)"""

Co kdybyste si ty lži pronášel někde mezi blbci a hlupáky?

"""Jako další věc by asi bylo dobré uvést ořezanou verzi Visty pro netbooky a podobná zařízení. Trošku problém je v tom, že všechny aplikace psané pro Vistu by měly běžet i na netbooku, tak jako na něm běží všechny aplikace psané pro XP. Jenže protože Vista umí více než XP, je to dost obtížné.[33] Jenže Java nepodporuje ActiveX, tj. neumožňuje z Javy používat ActiveX prvky. To samozřejmě uměla MS Java, jenže ta byla hrozně špatná, protože uměla více, než Java od Sunu (existují ale nějaké opisy původní integrace s ActiveX, jak jí měl udělanou MS)."""

Hm hm hm, tak kde bychom pane LO ještě zalhali, že? Java je programovací jazyk, a nic jiného, tudíž kdyby o to někdo moc stál, tak bude z Javy používat i ActiveX prvky, protože je to jenom použití komponentového modelu, tj. celkem nic složitého na implementaci. Ale asi o to nikdo moc nestojí.

A MS Java je mimochodem velmi typický příklad jak je velmi bláhové spoléhat na technologie od MS. Sun dal právo MS používat MS Javu po mnoho let, nicméně MS velmi rychle zrušil (ač nemusel) MS J++, tedy vývojový nástroj na Javě postavený. Na udivené dotazy bank a dalších institucí, co tedy mají dělat, když investovaly do MS technologie dostaly odpověď - přepište to celé do něčeho jiného. Myslím, že každá z těchto velkých firem důsledně dbá na to, aby nepoužívala MS technologie.

"""Takže dnes má MS svůj .NET, a Java je pro příjmy Sunu tak nezajímavá, že ji dokonce uvolnil jako open source."""

Pán se dneska špatně vyspinkal. To se člověk diví, jakou frekvenci ptákovin lze plodit.