Marku prosim Vas neni podstatne zda se objevuji v textu vulgarni vyrazy, ale zda to co se tam pise je pravda! Pokud prokazete, ze to co je v kazdem prispevku pravdou, diskuze by se rusit nemela. Pokud to neprokazete pak jste odpovedni za skody zpusobene na jmene toho subjektu, ktery je prispevky poskozovan se vsemi nasledky.
17. 03. 2010, 16:58 Marek Lutonský napsal:
Petře, mně ten rozsudek nepřijde úplně hloupý. Soudce v něm jasně řekl, že kritika je vhodná, zvlášť u firmy s tak kontroverzním jednáním jako Prolux. Jen že se má kritizovat s chladnou hlavou, tedy věcně a slušně. Je škoda, že se mohli chytit těch sviní - to je opravdu věc, která v diskuzi být nemusela.
Nás soud na stejné téma s FinExpert.cz teprve čeká. V tomto případě se jedná o moderované fórum, kde žádné vulgarismy nejsou, takže jsem velmi zvědavý. Měli jste ale možná štěstí, že soudce vůbec věděl, co je to internet :)
Petr Krčmář pracuje jako šéfredaktor serveru Root.cz. GNU/Linuxem a Unixem obecně se zabývá již více než deset let a věnuje se především jeho nasazení v počítačových sítích a bezpečnostní politice. Zde bloguje o Root.cz, Linuxu, internetu a světě kolem sebe.
Přečteno 112 296×
Přečteno 89 772×
Přečteno 73 165×
Přečteno 58 109×
Přečteno 54 435×