Názor ke článku Proč mám Jabber? od kvr - Pinky: to neni o 20% packet loss, ale...

  • 4. 1. 2007 17:07

    kvr (neregistrovaný)

    Pinky: to neni o 20% packet loss, ale to, co treba zminil Roger (treba my BFU, co nepockame s modemem, nez shodime vsechny tcp connectiony). Navic veci, jako connect pres proxy ci nat, ktery po 10min neaktivity konexi sestreli. U ICQ taky nemam jistotu, ze kdyz je tam ten zeleny clovicek, ze jsem (ci protistrana) pripojeny. Ale ve chvili, kdy poslu zpravu, tak v pripade direct mi zarve klient primo, v opacnem pripade se ulozi na serveru a protistrana je behem chvilky cervena - vim, na cem jsem.

    Nedavno mi zakaznik volal, ze mu na nektere adresy nechodi maily (resp. se vraci, nastesti, zakaznik je BFU, takze to nerozlisuje). Dokazes si predstavit ty problemy, jake to zpusobi, kdyz neni jistota, ze funguje komunikace se svetem?!?

    Ad velikost dat:
    nevim, meril jsem to pomerne davno, kdyz mozna zlib komprese jeste ani nebyla, i tak nepredpokladam, ze by zkompresene <> bylo mensi, nez binarni protokol.

    Ad "Pokud si nekdo neumi nastavit klienta, a prenasi vse vcetne avataru, tak si proste nic lepsiho nez ICQ nezaslouzi.":
    U nainstalovaneho SW predpokladam, ze funguje nejak rozumne, tyhle veci bych predpokladal, ze bude resit on-demand, pokud to jabber nepodporuje, je mozna cas zapomenout na 10 let stare klienty (ktere krom astronautu cestujicich na nejblizsi hvezdy stejne nikoho nezajimaji) a protokol upravit ;) ... kde jsou ty casy, kdy jsem mel na vsechno tyden, abych si s tim hral...

    Celkove mi ty argumenty prijdou o tom, kdyby byl svet krasny, internet dokonaly, vsechny pakety dorazily, uzivatele meli nastudovano TCP, umeli vsechno nastavit, ... jenze hopsa hejsa zpatky do reality, na to se nejspis zamerili soudruzi z ICQ (ktere ma ty slabe stranky, ale jinak vlastne v tom realnem svete funguje). Kdyz nemuze BFU k vyvojari, musi vyvojar k BFU...