Trochu rozdíl je v tom, že u této věty, zejména kvůli té výpustce, je její původ ze Svěrákovy písně do očí bijící, tvrzení obhájců že tomu tak není je s největší pravděpodobností lež. Při anketě si je prý s písní spojilo čtyřicet lidí z padesáti, u ostatních tří výše uvedených příkladů by to nejspíš bylo nula z padesáti, možná s výjimkou jedničky.
Co mě více zaráží je, že původně soud tvrdil, že "Odpovědnost není založena na principu subjektivním, ale objektivním", tedy pokud to dobře chápu, že nezáleží na tom, zda byla slova z písně skutečně převzata, což si myslím že je v přímém rozporu s autorským zákonem.
A co mě nejvíce zaráží je, proč to pan Svěrák vůbec dělá, vždycky jsem si myslel že je to inteligentní člověk povznesený nad pseudoumělecké zlatokopectví. Hádám že buď ho Bauhaus nějak nasral, nebo na něj třeba tlačí rodina. Každopádně doufám, že v tom nehodlá pokračovat, při tom kvantu textů co napsal abychom si všichni chystali peněženky :D
Petr Krčmář pracuje jako šéfredaktor serveru Root.cz. GNU/Linuxem a Unixem obecně se zabývá již více než deset let a věnuje se především jeho nasazení v počítačových sítích a bezpečnostní politice. Zde bloguje o Root.cz, Linuxu, internetu a světě kolem sebe.
Přečteno 113 645×
Přečteno 90 224×
Přečteno 73 636×
Přečteno 58 352×
Přečteno 54 585×