Názor ke článku Má smysl dělat komerční hry pro Linux? od Pavel Troller - Zajimalo by mne, odkud berete nazor, ze "linuxak...

Zajimalo by mne, odkud berete nazor, ze "linuxak nechce platit za software". Podle mne jsou uzivatele Linuxu naopak casto podstatne poctivejsi a vice dbaji na dodrzovani licenci, nez uzivatele majoritniho OS. Vim o spouste lidi, kteri naopak za dobry Linuxovy produkt (vcetne hry) jsou ochotni zaplatit vice nez za tentyz produkt pro widle, prave proto, aby zaplatili firme vyvoj na alternativni platformy. Treba u mne v rodine ma i kazde me dite (mam 3) sve PC (samozrejme vyhradne s Linuxem) a pokud chteji nejakou hru hrat vsichni, koupi se 3 licence (pokud nenabizi hra "viceuzivatelskou licenci"). Naopak zde mame vyjimku - pokud neexistuje Linuxova verze a verze pro widle nefunguje ve wine na 100%, hru nekupujeme a hrajeme "upiratenou" verzi, nebot nehodlame platit za misfunkcni produkt. Pokud ovsem hra bezi srovnatelne dobre (ikdyz treba s nizsim frameratem nez v nativnich widlich), tak ji zakoupime (typicky priklad - Steamove hry jako HL2, CS atd.). Taktez jsem jiz nekolikrate publikoval ve wine listu, ze jsem ochoten sponsorovat doplneni funkcionality (jmenovite podporu proprietarnich USB ovladacu) do wine, abych mohl napr. flashovat mobilni telefony ci pouzivat programator EPROM/MCU. Takze ja tvrdim, ze pokud neni uzivatel Linuxu vyslovena "socka" a pouziva jej z hlubsi motivace, tak rozhodne je ochoten za DOBRY software platit a neprijde mu to proti mysli.