Hlavní navigace

Názor ke článku Jak blbec do diskusí přišel od dworkin - cite: 124 1) volitelná registrace, registrovaným odměňovat dobré příspěvky...

  • 10. 8. 2010 17:09

    dworkin (neregistrovaný) 83.240.53.---

    cite: 124
    1) volitelná registrace, registrovaným odměňovat dobré příspěvky tak, že jejich hodnocení cizích příspěvků má větší váhu
    130
    cite: [124] 1) dat rozhodovaci pravo tupym masam vypada liberalne ale opravdu chceme aby napr. snadno manipulovatelni volici (od slova vul, nikoli volit) mohli misto volby stokrat odhalenych smejdu primo (samozrejme po patricne masazi) rozhodovat o dulezitych vecech ? Jak bude spolecenstvo presvedcene o sve dokonalosti a neomylnosti vstrebavat odlisne i kdyz mozna hodnotne nazory ? Nijak, odfiltuje je ...

    Proc mam pocit jako by ta reakce byla patrila nekam jinam. K nejakemu politickemu tematu o zastupitelske demokracii? Vychovavat volice tim ze jim nedam pravo volit? Neni to presne naopak?
    Dat moznost zaradit prispevek do nejake kategorie je "rozhodovani o dulezite veci"? Nutil by nekdo nekoho si pripevky dane kategorie necist? Pokud zvolim utocnou formu, nebo dokonce jen bude muj nazor neprijemny vetsine, bude mi ublizeno kdyz muj prispevek zapadne mezi flame? Copak je mym pravem vnucovat se ostatnim? "Souhlasím s tím, co říkáš, ale do poslední kapky krve budu bránit jejich právo tě ignorovat." :-)
    Naprosto tu o nic nejde.. jen mit moznost volit pri cteni diskuze pripsevky podle nejakych/nejakeho atributu. Co si budu o hodnote atributu/atributech myslet je jen moje vec. Ta moznost by tu nebyla kvuli konkretnim jednotlivcum, ale kvuli lepsi orientaci vetsiny s podobnym nazorem. Aby se vyfiltrovali prispevky ktere jsou hluboko pod prumer dane komunity. Pokud by byl nekdo dotcen, ze jeho (mnohem lepsi hodnotny) nazor byl vyfiltrovan "zaostalou" vetsinou, tak je to JEN JEHO PROBLEM. Ma to napsat formou stravitelnou pro vetsinu, nebo at se smiri s tim ze ho budou cist jen nekteri. V soucasne situaci je na tom uplne stejne, pokud nikoho nepresvedci, jen vsechny na*ere, tak by si o nic nepohorsil. Priste kdo si bude cist flame - byl varovan.
    Na Rootu mi prijde situace v pohode, ze zvedavosti bych mel stejne asi vsechno zapnute, prispevku neni tolik. Ale napr. na Centrumu, kde 95% prispevku je oftopic politicky flame, by to mohlo znamet rozdil mezi ctenim diskuze nebo tam vubec nelezt.
    Priklad zhulene diskuze: http://aktualne.centrum.cz/zahranici/evropa/forum.phtml?id=672935&op=text&showall=true