jak psal [16] "tzv zastanci "slobodneho" prejavu (ktori si chcu rozsirovat svoje slobody na ukor inych) si zasluzia byt vyfiltrovani medzi prvymi, kedze nedokazu byt vdacni za to, ze im niekto velkoryse poskytol svoj vlastny priestor na vyjadrenie sa :)"
Diskuze jsou prostor "redakce", tedy jejich omezení neomezuje svobodu nikoho jiného:)
Já bych klidně byl i pro model, který by byl postavený na nějaké síti autorizací (podobně jako síť důvěry v OpenPGP). Na začátku by mělo možnost přispívat pouze pár vyvolených, kteří by mohli přidělit jinému uživateli stejné právo. Byli by pak zodpovědní za takto jimi autorizované uživatele a hrozilo by jim odebrání práva, pokud se začně jím autorizovaný uživatel chovat špatně (nejspíše až po několika takových prohřešcích). Takto by myslím vznikla opravdová ohraničená komunita rozumných lidí kolem roota/zdrojáku.
Ostatní řešení mi přijdou jako kopie nedokonalých řešení u pošty (blacklist, greylist, spamassassin).
Buďto je potencionálním čtenářem (přispěvatelem) každý (tedy i blbec), nebo se jedná jen o magazín pro užší komunitu lidí, kteří mají k věci skutečně co říct.
Petr Krčmář pracuje jako šéfredaktor serveru Root.cz. GNU/Linuxem a Unixem obecně se zabývá již více než deset let a věnuje se především jeho nasazení v počítačových sítích a bezpečnostní politice. Zde bloguje o Root.cz, Linuxu, internetu a světě kolem sebe.
Přečteno 99 254×
Přečteno 86 286×
Přečteno 68 607×
Přečteno 56 686×
Přečteno 51 944×