Názor ke článku Chrome OS a jeho dvě nevýhody, které v praxi neexistují od Maros - Jen podotknu, že se tady mlčky předpokládá internet...

Jen podotknu, že se tady mlčky předpokládá internet ano/ne = 10-100 Mbps vs. 0,000. Ale co pokud potřebuji internet mimo dosah kvalitní WiFi? OS Chrome může, podle mne, vytlačit klasické OS asi jako ťapinka u E55 domácí sex. U zákazníka nebo na dovolené se dostat k wifině, kterou smím použít, někdy znamená rozloučit se, sbalit rozdělané věci a ujet pár kilometrů, jednání se zákazníkem je pro ten den ukončeno, možná definitivně, zakázku mezitím domluví s někým, kdo je schopen pracovat off-line. S minibookem Atom dvoujádro za 4.444,- Kč a výdrží 5-6 hodin (výrobce tvrdí 8) a Puppy linuxem mám VELMI rychlé pracovní prostředí, kam se hrabe Core I5 s Windows 8 za 17.000 (startuje rychleji, ale pak už bych neměnil). Mám na něm pro jistotu i Debian a W7 Start od výrobce, kdyby mi někdy něco moc chybělo. A stačí zapnout limitovaný datový tarif za stovku měsíčně na mobilu a režim AP, můj nb se připojí a maily a web jsou pomalé, ale funkční. Mohu pracovat, přečíst si noviny nebo vtipy, aktualizovat na webu informace zákazníkovi, který TEĎ volal a čeká na okamžité řešení nebo odpověď na reklamaci (od rychlosti se odvíjí třeba (ne)zaplacení už hotové zakázky, pokud (ne)dokážu správně zareagovat do pěti minut od nahlášení problému - tedy rychle projít své soubory s poznámkami, podklady, maily, fotokopiemi plánů a poznámek) a moje konektivita ho ani za mák nezajímá... A to často s rychlostí klasické telefonní linky nebo i pomalejší, s výpadky při jízdě autem, jde zaparkovat u silnice, pokud jsem zrovna řidič... Pouze nemohu stáhnout film, poslat dvacet fotek v plném rozlišení... Tedy pro klasický OS net mám, dokonce, pokud jsem náročný, mohu obousměrně aktualizovat přes SSH+rsync/rsync-backup velké soubory/adresá­ře/databáze na vzdáleném serveru, které mám trvale uloženy lokálně, ale jsou centrálně sdíleny. S OS Chrome jsem pracovně mrtvola, od svých souborů odříznutý, plnohodnotná práce vyžaduje rychlé otevírání a ukládání mnoha megových souborů, to s mobilem jde jen na ideálně pokrytých místech, v autě/vlaku/bůhvíkde málokdy. Alespoň dokud nebude pokrytí vysokorychlostním bezdrátovým internetem ještě lepší, než je dnes pokrytí signálem pro mobil. A to pomíjím tu otázku skladování důvěrných dat třeba v Brazílii, spravovaných lidmi, o kterých ani nevím, že žijí, natož abych jim BEZVÝHRADNĚ důvěřoval. Tedy pro domácí bezúdržbové použití na vlastní wifi babičce na čtení programu TV klidně ano, stejně si to ke kamarádce neponese, pro ostatní jenom jako n-tý stroj do domácnosti, náhrada pevného PC, a ta super váha? Klidně ať váží 10 kilo - právě do terénu se to pro většinu lidí naprosto nehodí, dávám si schůzky s lidmi v kavárnách a běžně tam "mají wifi" a vídám lidi, jak chodí po kavárně a hledají lepší signál, aby stáhli mail. A to s off-line systémem, lépe tam fungují i pomalá mobilní data. Chrome by určitě ocenili -:)