Ubuntu 8.10 beta, první dojmy

Diky za recenzi; uz vim, ze ani tuhle verzi Ubuntu rozhodne instalovat nebudu. ;)

Kdyz na to tak koukam, tak nejlepsi je stejne Arch. Akorat si ho zacnu predelavat jenom pro svuj kompl. Zvlast me laka moznost to osekat natolik, aby to bootovalo behem 5 vterin jako eeepc borcum z intelu :D

V ubuntu bych se s necim takovym asi ani nechtel zabyvat...

[2] Arch jsem taky měl, na produkčním stroji od dubna do září. Vadilo mi, že kvůli rolling-updates občas po updatu něco přestalo fungovat. Teď mám Debian a je OK. Ubuntu doporučuji začátečníkům.

Z cesty jsem pochopil, že tu swapku si vytvořil v RAM, pro cokoliv co bude následovat. Třeba pro případ povodně.

BTW: školy nemám ale 16GB disk rozdělit na 4,3GB + 12,2GB + 592MB = cca 17GB, což je za předpokladu, že 16GB disk má po vytvoření partition a zformátování tak 15GB, možná méně, docela výkon ;) Já zatím dokázal akorát místo ztratit (500GB disk někde upustil 100GB a nikdo neví kde).

[3] Juhůůů, nejsem sám kdo má Debian :)

[4] Ve VirtualBoxu ve správci disků je přesně 16,00GB, cfdisk ve virtuálu ukazuje 17,1GB. Není kilo (mega, giga) jako kilo (mega, giga) :-)

Tomu že povolily "heslo" bych se zase až tak nedivil - leda že by měly nějaký lokalní soubor s hesly pro každou zemi o čemž silně pochybuji..

Vyzera to hrozne! Sklamanie.

[6] A co kontrola délky min. 6 znaků a alespoň 1 číslo a velké písmeno?

[8]Ono to dovolí pri inštalácií akékoľvek heslo, ale pri zmene hesla cez nejaké grafické nastavovátko to už nejakú kontrolu robí (pomocou passwd je ale možné dať akékoľvek heslo).
Ináč bežím na 8.10 už istú dobu (asi od alfa 5), stále upgradmi z 6.06 a som s ním zatiaľ veľmi spokojný. I keď je pravda, že mám mnoho programov/balíčkov, ktoré sú v štandardnej inštalácií odstránených.
OOo 3 by potešilo.

Ten swap je vlastne komprimovany ramdisk pouzity ako swap (compcache - http://code.google.com/p/compcache/ )

Vyhody?

Compressing pages and keeping them in RAM virtually increases its capacity. This allows more applications to fit in given amount of memory.

Viac na stranke projektu..

[6] [8] Viz pam-cracklib apod.

Mno ja som sa updatol z 804 na betu a akosi som to uz nerozbehal.....

Tomu říkám humoristický článek... Na bezpečnost se prý nehledí, protože Ubuntu nekontroluje kvalitu hesla... Ach jo. Ale jinak je to dobrá báchorka.

Tomu hovorím fundovaný článok.
Neviem odkiaľ berú ľudia tú potrebu vyjadrovať sa k veciam ktoré nepoužívajú či nepoznajú.
1) Nepáči sa Vám look gnome pod Ubuntu? OK. Zmente si ho. Nepoužívajte ho. Ale Vaše komentáre typu "Ale třeba se to někomu líbí..." zaraďujú používateľov ktorý si nemenia default look až pomaly medzi úchylákov. Pravdepodobne by 80% čitateľov tohoto článku ohodnotilo Váš desktop podobne zle.... Možno nie každý dáva taký veľký dôraz na tapetu (zmena ktorej dáva bežnému užívateľovi aj na iných systémoch pocit hackovania). Moja skúsenosť s upravovaním pracovných prostredí užívateľmi je negatívna. Väčšinou z toho vzniká nevkusný gýč znižujúci použiteľnosť a stabilitu. Je to ako s DTP. Grafici by Vám mohli rozprávať o "počinoch" amatérov...

2) Testovanie vo virtuálnych prostrediach je tiež veľká móda. Ako určíte kde je problém ak sa voľajaký objaví? Príklad s rozdelením HD je ukážkový.... Ešte že ste nepísal o 3D efektoch....

3) Od otestovania novej verzie by som očakával overenie ohlasovaných noviniek, preverenie odstránenia známych problémov, poukázanie na iné zmeny, ktoré sa bežne neobjavili v ohlásení (nové chyby/vylepšenia).

4) Ak ste našiel chybu, predpokladám že ste ju nahlásil vývojárom. Na to beta slúži....

5) " "Guest user" funguje tak, že to prostě vyrobí nový ~ v /tmp. Bohužel to moc nefunguje :-) - podivný vzhled GNOME, rozpadlé ikonky atd." Neviem o čom hovoríte, ide to normálne....

6) "Zvuky, které to vydává, jsou pořád stejné". Čo by ste očakával?? Čajkovskij, David alebo Eminem?? Ten zvuk je v podstate dobrý na overenie funkčnosti zvukovej časti systému. Nič viac a nič menej. Predpokladám že by ste privítal ženský počítačový hlas asi ako v CC.

7) Ak niečo pravideľne nepoužívate, nie je Vám to sympatické, nemáte s tým skúsenosti, tak sa k tomu nevyjadrujte. Už rimania hovorili, keby ste mlčal, vyzeral by ste ako filozof... takto ako...

Aj ja som ho chcel dneska skusit ale po sformatovani mi vypaisalo nejaku chybu v instalacii :) takze jedine vychodisko v tom case bolo xubuntu ktore som mal v poruke. Ale podla toho co som videl na livecd vizera to dobre, uz sa tesim na final

A to pozadie s ku klasickej human tema vobec nehodi , ale k tej humam-new je to celkom obstojny wallpaper

Caute,

ja som vcera upgradol z 8.04 na 8.10.

Ma to svoje muchy ale podla mna vela veci autor opomenul alebo neskusil a zlepsili sa vyrazne.

1. podpora viacerych obrzoviek.
v 8.04 som si nikdy nevsimol ze by bola volba Multiple screens. teraz tam pribudla a robi sa s tym velmi dobre ale co je hlavne ze to funguje
2. sietovy manager
ja osobne som tomu 8.04kovemu nerozumel. tento je fasa. wifi sa krasne pripoji. nic neprotestuje. je to prehladne a s vela moznostami.
3. graficka tema ma sklamala ale to som hned zmenil :)
4. potesilo ma nove VLC
5. potesil ma sifrovany adresar v mojom home.
neviem sice na co to budem pouzivat ale mozno sa nieco najde. tak ma napada ze by som tam hodil ssh privatne kluce ak sa to bude dat
6. guest user - neskusal som ale podla mna dobra finta. hlavne teraz ked chceme dat nejaky komp s netom do kniznice. to sa podla mna hodi
7. toto neviem vysvetlit ale ked som bezal na 8.04 tak boinc vzdy ratal iba s jednym jadrom a videl som ako si prehadzuje pracu z jedneho na druhe. teraz pracuju obe naraz. asi to bude jadrom. inak si to vysvetlit neviem
8. paradna vec je bootovanie z posledneho uspesneho bootu. lebo par krat mi to zamrzlo a toto mi ozaj pomohlo sa pozviechat
9. pulse audio mi ide ovela lepsie a hlavne stabilnejsie

Co ma nepotesilo: (je to beta cize beriem to s rezervou)
len v sprave viacerych obrazoviek som nasiel asi 6 bugov.
niekedy to proste nenastartuje. tam sa hodi bod 8
nechodi mi mute tlacitko na klavesnici
BBC plugin mi mrzne.
niekedy to ma velmi haluzne spravanie napr. ze sa neda niekam kliknut alebo podobne. ale dufam ze sa to casom vyladi.

Pekny den
Peter

Čo ste vlastne otestovali? Graficky vzhlad beta verzie vo Virtualboxe? No ja narozdiel od Vas som to testol na "zeleze".

Doplnim moje skusenosti na Asus A6M (doteraz pouzivam 7.10 gutsy):

+ idu Fn tlacitka na nastavenie jasu (nesli od 7.04)
+ 1280x800 hned po starte (nVidia)
+ o nieco lepsie fungujuci a rozsirenejsi networkmanager-gnome (doteraz som ho vzdy odinstaloval)
+ lepsie fungujuce PulseAudio (som zvedavy na final verziu)
+ gnome 2.24 s jeho ficurami
+ lepsie fungujuca schranka (ctrl+C) (doteraz pouzivam na to Glipper)

- ta tapeta je ako 256 color (robi hambu Ubuntu)
- problem so zvukom, ale lepsie ako v 8.04. Uvodna zvucka hrala ale potom uz neslo prehravat nic Ukazok, tak dufam ze sa to doriesi

: neodskusal som hybernaciu a spanok.

[13]
Jako že přes cracklib to prohnat mohli

[14]
1) Ano. Protože si většina uživatelů default vzhled nemění, měl by vypadat hezky.
2) Proč je problém s rozdělenním HD ukázkový? To, že má někdo jenom 16GB disk znamená, že installer musí existující partition zkrouhnout na maximum?
3) Proto se blogpost jmenuje "první dojmy".
4) Jak můžu nahlásit chybu s Guest User, když sám píšete, že to funguje dobře?
5) Porovnejte poslední screenshot s těmi předchozími. Mám podezření, že se nenakopíroval /etc/skel. Ale když vám to chodí...
6) Ne. To je konstatování, že tohoto se změna artworku netýká.

[17]
5) Já tam nic takového nemám...

[18]
To mi všechno šlo i v 8.04 (notebook Acer s Intelem).

A tato chyba uz je opravena?

https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/network-manager/+bug/240063

Jestli ne, tak je to pekne na howno.
OMLOUVAM SE, ale musil jsem...

19: Mohli. Ale proč?

14/ Ad 1 - No, vypada to jako kybl hoven, jako kazde Ubuntu. Ale chapu, kazdy buduje "corporate look" jinak, Canonical si proste zaklada na kyblu hoven.

21/ Jses uplne blbej, nebo jenom troll?

22: Proč bych měl být blbej nebo troll? Jestli neumíš odpovědět, pak nemluv. Položil jsem seriózní dotaz.

23/ Protoze bagr, vole... Zkus pouzit tu kouli, co ti sedi na krku.

A ty si asi velkej hlavoun, co? Jem i tě líto...

[14] Pouzivam Ubuntu, ale to pozadi plochy je opravdu osklive. Pritom v Hardym byla uplne uzasna volavka - kdyby udelali neco podobneho i pro Intrepid, urcite by to vypadalo o rad lepe.

Mam ale posledni dobou neodbytny pocit, ze uz se Linux nikam moc nezlepsuje. Neni tam zadna vlastnost (ani v Ubuntu, ani v upstreamu), na kterou bych se vylozene tesil. Uz vlastne ani v Hardym zadna takova nebyla. Mozna starnu, nebo proste jiz obsahuje vsechno, co si muze normalni clovek prat (ostatne stejny pocit mam i z Windows Vista, ktere ale znam jen z doslechu).

Jinak diky vsem, co jsem napsali ostatni zkusenosti s betaverzi; popravde receno, cekal jsem od autora blogpostu vic informaci o novych vlastnostech (prave v nadeji, ze se budu mit na co tesit).

Opravdu "výborný" článek.
Někdo něco nějak nainstalovat, párkrát kliknout myší a .... máme fundovanou recenzi. Pro koho je článek určen? Pro začátečníky? Nedozví se nic (jen pár osobních invektiv a rádoby vtipných narážek směrem k autorům distribuce). Pro pokročilé uživatele? Ti se jen pousmějí a začnou přemýšlet nad tím, že číst root.cz je ztráta času.

A o tom, co měl autor článku ve škole z ČJ, je asi lepší vůbec nepřemýšlet.

To už je na tom root.cz opravdu tak špatně, že musí uveřejňovat "recenze" podobné úrovně?

Co se týká komentářů v diskuzi... místo věcných a fundovaných komentářů vulgárních slova, urážky... to zase ukazuje na úroveň diskutujících

McBooCZech

cituji:

"Instalátor mě pustil dál, i když jsem jako heslo uživatele zadal "heslo". Na bezpečnost se tedy moc nehledí :-(."

Já vím, že jste možná zvyklý na to, že váš systém je nejinteligentnější a sám rozhodne, co je pro vás dobré, protože to ví lépe než vy. Nicméně Linux obecně ctí přání administrátora, takže pokud si přeješ heslo "heslo", máš ho mít. Idiot by SW instalovat neměl, takže proti-idiotská opatření jsou pouze ke škodě!

[27] Vole to neni clanek, ale blog...

Pozadi je nevhodne - souhlas. Pouzivam toto - http://www.gnome-look.org/content/show.php/Earthen+Ibex?content=90689 a jsem spokojeny.

[28]
"Já vím, že jste možná zvyklý na to, že váš systém je nejinteligentnější a sám rozhodne, co je pro vás dobré, protože to ví lépe než vy."
Já jsem používal Arch a nedávno jsem přešel na Debian, takže můj systém za mě opravdu nerozhoduje. Ale distribuce, které se zaměřují na začátečníky, by je za ručičku vést mohli.

[28] Proc mit na desktopu silne heslo? Bezi vam nejake servery? Spusti si je zacatecnik? Asi ne...
Osobne me prudi kazda distribuce, ktera mi nuti pri instalaci omezeni na hesla. Vetsinu PC mam na lokalni siti, v labu, na serverech bezcenna data, pravdepodobnost utoku limituje k nule. Pokud budu stavet produkcni server, dam si na heslo pozor. Pokud chce instalator upozornovat na slaba hesla, at me upozorni, ale nevynucuje...

[32] "Pokud chce instalator upozornovat na slaba hesla, at me upozorni, ale nevynucuje..."
No a on ani neupozornil.

33: A mohl bys mi už konečně vysvětlit, proč by to měli testovat přes cracklib? A jak netestování kvality hesla způsobuje, že "se na bezpečnost nehledí"? (A upozorňuju, že neříkám, že by to bylo na škodu. Jen se ptám na způsob vyvození těch nesmyslných, špatných a hloupých závěrů.)

Naco silne heslo, ked je v grube moznost startu s root pravami

35/ Aaaa, dalsi "expert". Ufff.

Dík za shrnutí. Já bych to tak černě neviděl. Spíš by mě zajímalo Kubuntu, i když se mi KDE4 líbí, trošku se ho bojim, před časem jsem se vracel ke 3.5. Nějak to zkousnu. Bohužel článek nenapíšu :)

Mno Kubuntu ve virtualboxu se seká, raděj jsem to vypnul hned. Nemám po ruce nic na co to vypálit, tak si počkám až na final (a až fglrx budou podporovat nový X)

[35] V mém grubu taková volba není, asi jsem něco přehlédl. Možná máš na mysli parametr single, ale ten zrovna u mě heslo vyžaduje :) Spíš bys měl argumentovat "k čemu silné heslo, když je v počítači USB/DVDROM/Čteč­ka?".

[39] Asi tak. Slax (např) nastartuji za minutu a mám přístup ke všemu co není šifrované. Proto hodnotim kladně private adresář

[36] Heslá a paranoja:
tu sa naozaj musí len správne to vybalansovať. Áno, silné heslo v bežnom Linuxovom desktope je blbosť, keď defaultne sa dá bez hesla prihlásiť s právami roota. Silné heslo je blbosť aj vo Windows, keď stačí ľubovoľné LiveCD a môžem kopírovať na kľúč, čo len chcem. Viem, že sa tieto "nedostatky" dajú odstrániť alebo obísť, ale sú to naozaj vždy nedostatky? Obsah svojho disku netajím až natoľko, že by som neuprednostnil ľahšiu možnosť záchrany dát pred paranoickou bezpečnosťou. Ani nie som ochotný robiť neviem aké obrady pri každom boote (heslo pre BIOS, otlačky prstov, privátny kľúč na USB, heslá samozrejme dlhé, s bežnými preklepmi pri každom login, najlepšie ešte aj zablokovanie počítača po 3 chybných prihláseniach na tri dni :-))

Hmm a podpora exchange 2007 zase nikde :( to je neuveritelny.

[41] No, a já jsem právě paranoidní :-)

[43] Ale poctivá paranoja je rehoľa :-)
Podľa mňa je najlepšia metóda "security by obscurity" - mať na disku taký bordel, že ani s plným prístupom sa v tom nikto nevyzná.

Testuju U 8.10 od první alfa verze a rozhodně mi tato verze Ubuntu přijde víc povedená ako 8.04 ;-)

Tak jsem se tu chtěla dozvědět něco nového o další verzi UBUNTU a jediný co jsem tu našla je banda zamindrákovanejch, co se hádaj o blbostech.Neumím v linuxu lautr nic, ale nastavit tapetu dokážu i já. Zajímalo by mě snad více jestli dokážu zprovoznit svou tiskárnu, TV kartu, LCD nebude hýřit všemi barvami a nebude se mi sekat při každem spuštení komp.
Windows mě začal dost vadit, ikdyž v něm umím spoustu věcí. Prostě se učím na UBUNTU a otevřu si blog a narazim na TOHLE FUJ. Něco mi to připomíná...

Šárko,

asi nejlepší zdroj v češtině o tom, co je nového v Ubuntu 8.10, najdeš tady:

http://forum.ubuntu.cz/index.php?board=33.0

Jestli to víš, sorry :-)

No ani ja netusim preco sa tu niekto hada otom aku ma ubuntu novu tapetu alebo nato ze ma neupozorni na heslo.Ked som len trosku inteligentny tak si dam take heslo ake ja uznam za vhodne a nepotrebujem nato upozornenie od samotneho systemu.Tapetu som si vzdy zmenil na taku aka mne vyhovuje.Keby tam dali inu taktiez nebude vyhovovat vsetkym.Kde su ti hlasky ze linux je slobodny ked ho banda dementov robi horsim ako v skutocnosti je.Jediny problem jak ubuntu tak i inych linuxovych distribucii su ludia ktory sa iba hadaju na forach a pritom sa nicim nepricinili k tomu aby bol linux viac rozsireny.Urcite sa bude pacit niekomu kto vzivote nemal na PC linux aky je to skvely system ked mu tam nainstalujete distribuciu o ktorej sami nic neviete.Co je zle na Ubuntu???To ze ho moze pouzivat aj zaciatocnik?To ze vnom nemusim hodiny kompilovat posrany prehravac DVD ktory si jednoducho nainstalujem z repositarov?Co sa vam vlastne nepaci?Ja osobne pouzivam ubuntu a myslim ze ja ako amater robim pokroky co sa tyka pouzivania linuxu ako takeho.Ked dospejete a zistite ze nezalezi na distribucii ale na tom kto ju pouziva tak potom mozte pisat recenziu na nieco co ste nikdy nepouzivaly ale skusili ste to.A este jeden dotaz.No testovat BETA verziu na virtual boxe a opisat ju ako finalnu verziu tak to uz musis byt iny frajer.Neprogra­mujes nahodou pre Canonical alebo Novel?Alebo co tak pre oboch naraz.Myslim ze ty by si to zvladol.Moje osobne skusenosti su take ze 99,99% chyb ktore som objavil v beta verziach ubuntu boli vo finalnej verzii odstranene.PS:Tiez som sa pozrel na Ubuntu 8.10 cez virtual box no nikdy by som nepisal nikde recenziu alebo staznost.

Nechapu vubec proc ten clanek nekdo psal. Prijde mi to jako dukaz sam sobe, ze bez windows to nepreziju a tuto instalaci jen potreboval provest jako dukaz. Pchybuju dle vyjadrovani autora, ze vubec kdy linux uzival. Tudiz stezi muze neco hodnotit. Nerikam, ze beta verze nemuze mit sve mouchy. Ale porad je to beta. Kdo chut ma, system si doladi dle sve predstavy. Pokud nevyhovuje, sahnu po jinem produktu. Ale kazdopadne nenaplacam clanek ktery ja osobne povazuju za zbytecny.

ten clanok je dost odveci, chcelo by to najprv aspon tyzden pouzivat a potom pisat... zbytocna zlatanina, o bete nema ani vyznam pisat, ak len na odstrasenie ludi

Len tak pre porovnanie (nemal som cas citat celu diskuziu, viem ze si to tu uz niekto vsimol)...
Videli ste niekedy u windowsu, aby uzivatelia kritizovali defaultne nastavenu tapetu? Ked som si to precital, myslel som ze sa poserem...A takto by sa to dalo rozvadzat dalej a dalej.
Vseobecne suhlasim so 46 a 48...

Jejda, to se tady zase vyrojilo rozhorcenych fanousku Ubuntu, kterym nekdo sahnul na jejich hovnoidniho milaska... :=)))

Jsem lama. Po 15 letech profesního používání Windowsu (před tím Novelu) jsem na důchod přesedlal na Linux. Přesto si dovolím souhlasit s tím co napsala Šárka (47). Myslím, že věci neprospívá házet špínu na něco co se právě mně nelíbí. Přesto, že jsem začátečník, si troufnu tvrdit, že v konferencích a na blogu věci pomůže to,že pokud nemám co říci, tak mlčím.
Ti kdo to myslíte s Ubuntu dobře, prosím hledejte řešení a cestu k lepšímu a nechte si ty urážky někam do hospody k pivu. A ti, kterým se Ubuntu nelíbí, nechte být a jděte si svou cestou, ať je to Mandriva, Debian, nebo třebas Windows. A pokud vás to neuspokojí, dejte se na politiku. Tam je lhaní, pomluvy a špína normálem, ale slušnost něčím divným. Tady buďme slušní. Děkuji.

Milí diskutující,

povšivněte si, že blogpost se jmenuje "Ubuntu 8.10 beta, první dojmy".
a) je to blogpost, nikoli článek
b) v nadpise je zřetelně označeno, že je to BETA
c) "první dojmy" znamená, že to není recenze, nýbrž jen screenshoty a krátký popis některých novinek

Ospravedlnujem sa za neslusne vyrazy ale nemam rad ludi ktory kritizuju nieco co nepouzivaju a ani sa nicim nepricinia aby to bolo lepsie.A je mi jedno ci je to ubuntu alebo ina distribucia.

c) "první dojmy" znamená, že to není recenze, nýbrž jen screenshoty a krátký popis některých novinek

Prve dojmy myslim ze ani neboli opisane pretoze ten kdo to opisoval ani neotestoval ohlasene novinky a zlepsenia.

ach bóže, to nikdo nesmí říct ani Ň, když se mu náhodou něco na Ubuntu (či jiné distribuci) nelíbí? To se musí jen chválit?

Btw
Proc pak jsem autor clanku vklada ctvrt megove prtscreeny? lol

Dobrý večer,

přečítám si večerní články a vidím zde toto téma:) musím odpovědět:
sám používám ubuntu od šestkové verze, pomohl mi několikrát ve chvíli totálního pádu win.. zkouším i jiné distribuce, líbí se mi možnost osobního nastavení systému jako takového a je faktem, ubuntu po stránce podpory, výuky, a funkce naprosto výborné.. otestuji beta, jsem zvědavej:))

btw ubuntu obecně vřele doporučuju

Chjo, já jen čekám kdy vy všichni chudáci s ubuntu pochopíte, že je to prostě graficky zcela mizerná distribuce. Svým otřesným oronžovo-hnědo-buhvíco motivem šokuje uživatele, který ho vidí prvně. A jeho variabilita je taky na pováženou. Že má nejširší základnu - no bodejď, když se šíří metodou "Ono je prý ubuntu nejrozšířenější, tak si ho nainstaluju taky". Jediná skutečná výhoda ubuntu je snad absence roota. Gentoo je prostě nejlepší a za tu námahu při kompilaci stojí.

hehe mě ubuntu z praxe pomohlo kdy jine distribuce selhaly, hodnotím určitě pozitivne

s/kdy jine distribuce selhaly/kde uzivatel selhal/ :P

i to se muze stat;)nicmene ubuntu je velmi ok

[59] - Trochu flamu: čítal som aj dosť seriózny rozbor, že kompilovať Gentoo sa neoplatí, že to zlepšenie výkonu, čo sa tým získa, je takmer nemerateľné :-)

63/ Nevim, jestli si vetsina lidi porizuje Gentoo kvuli zrychleni... Rolling updates, snadna uprava funkci balicku na miru tomu, co potrebuju, podpora spousty nemainstreamovych platforem, cross-kompilace, vyvoj pro embedded HW atd. urcite ano, nejaky ricing - eh...

[59] - Nerikam, že Gentoo není dobre. Pro zkušené uživatele asi jo, ale jaká distribuce je v podpoře nováčků přecházejících z woken na linux lepší? Po přečtení několika příspěvků už chápu, proč se uživatelé Linuxu označují za nafoukance a je mi líto, že to tak je. Co by se vám stalo, kdybyste přestali kritizovat *buntu a přišli s nějakým použitelným názorem? Třeba: "Tohle nepoužívejte, dělejte to takhle, je to jednodušší a lepší." než abyste akorát nadávali na naprostý nováčky, že si vůbec dovolili používat Linux. Proč sem cpeš svý rozumy, když se to vůbec netýká tohodle tématu?
Vím, že tohle neměla být recenze, ale i tak se autor mohl zaměřit na podstatnější části. Stačilo by, kdyby si přečetl, co nového se má v distru objevit a ozkoušet to. Kritizovaní hloupého hnědého vzhledu také dokazuje, že je někdo úplně mimo mísu. Změnit si tapetu a barvu panelu je snad to nejmenší ne?

" první dojmy" - vzhled js snad první dojem, ne? Tak co to furt rozvádíte, že si má změnit tapetu, to on asi ví, ne? Proč by ale přednastavený vzhled nemohl být rovnou hezčí?

Nemohu přejít bez reakce příspěvky 58 a 66. Kdyby měli všichni na Netu stejný postoj jako vy, tak by byl Linux a to kterékoliv sestavení OS jen pro pár vyvolených. Odsuzovat uživatele Ubuntu jako chodáky je dost chudé. Někomu vyhovuje (patřím mezi ně)to, že se systém nainstaluje bez potíží v grafickém režimu a po několika malých nastaveních je plně funkční.
Dnes již řadu věcí dokáři v příkazovém řádku, ale kdybych tu musil dělat naplno a ve chvíli, kdy jsem začal s Linuxem, tak bych tu koukal na wokna dodnes.
A to, zda je výchozí tapeta hrozná, otřesná a nehezká, myslím nechte na každém uživateli. Mně osobně se líbí a nemám ji od dubna změněnu. Za 15 let správy sítě jsem na počítačích s Windowsi u uživatelů viděl takové obrazovky, že se dělaly mžitky před očima.
Ale lidová moudrost praví: Proti gustu žádný dišputát.

Nejlepsi Linux je stejne Aple a nejlepsi Aple je Windows. Vivat microsoft :(

oprava: apple

starwood: Sám seš jabko. Microsoft udělal jen jeden dobrý OS -> MS-DOS.

Celkem ujde jenom nevi kde sehnat ovladače na kartu od nvidii

Já myslím, že TomBA to vystihl.
Tenhle článek měl evidentně jediný účel - zakolíkovat si "Byl jsem první!" pozici. Hurá!.....? No, nepovedlo se vám to, takže článek, až na komentáře, je kničemu.

http://ondra.zizka.cz/stranky/linux/dojmy_z_ubuntu_8.texy