Vyšla beta Ubuntu Intrepid Ibex. Stručný popis novinek v desktop verzi + screenshoty.
Stáhl jsem Desktop (live) CD pro i386 a nabootoval ve VirtualBoxu. Po startu mě uvítalo GNOME s poměrně nevkusnou tapetou. Vypadá to, jako by ta kolečka měla postupně přecházet doztracena a obrázek byl vykreslen jen v několika barvách (chyba na mém přijímači není vyloučena :-)). Ale třeba se to někomu líbí… Bohužel v nabídce pozadí není zdařilý obrázek s pruhy jako ve verzích 7.04 a 6.06. Téma tedy zůstalo téměř nezměněné, akorát ještě progressbary dostaly takovou divnou limonádovou barvu a ještě k tomu jsou animované.
Začátek instalace je také stejný jako v předchozí verzi (řekl bych, teď mě napadá, že jsem vlastně vždycky instaloval z alternate CD), změny se dočkal dělič disku.
Na 16GB disku jsem vyrobil NTFS partition přes celý disk, namountoval a zaplnil 2,3GB dat. Simuloval jsem tak nainstalovaná Windows. Při mountování jsem si všiml, že Ubuntu někde sebralo swap (na úplně prázdném disku…) a má ho 37MB z 96MB využitý. Zjistil jsem toto:
Filename Type Size Used Priority
/dev/ramzswap0 partition 96060 36996 100
Smysl tohoto počínání jsem nepochopil…
Instalační program mi velkoryse nabídl, že mi NTFS partition zmenší jak-to-jen-jde a na zbytek disku naplácá Ubuntu. Díky, nechci.
Ubuntu nakonec dostalo 13GB. Rozdělilo je následovně:
/dev/sda1 [boot] NTFS 4,3GB
/dev/sda5 / ext3 12,2GB
/dev/sda6 swap 592MB (stroj měl 384MB RAM)
V kroku nastavení uživatelů přibyla možnost „Log in automatically“. Její funkci si jistě p.t. Čtenář domyslí sám :-). Instalátor mě pustil dál, i když jsem jako heslo uživatele zadal „heslo“. Na bezpečnost se tedy moc nehledí :-(.
Restart a přihlášení.
GDM má nové téma. Zvuky, které to vydává, jsou pořád stejné.
NTFS oddíl se nepřipojil samovolně.
Tučňák běží ve verzi 2.6.27 (ne, nemám síťovku e1000e), GIMP 2.4.7, Firefox 3, OpenOffice.org 2.4.1 a GNOME 2.24. Více balíčků na packages.ubuntu.com. Ubuntu jsem považoval za distribuci, která se nebojí dát do svého vydání betaverzi nejpoužívanějšího (linuxového) prohlížeče a tak mě verze GIMPu a OOo udivily.
„Guest user“ funguje tak, že to prostě vyrobí nový ~ v /tmp. Bohužel to moc nefunguje :-) – podivný vzhled GNOME, rozpadlé ikonky atd. Ale je to beta.
Firefox při prvním spuštění zobrazí vysouvací lištu o licenci.
No a to je asi vše :-). Galerie (9 obrázků) také zde.
Z cesty jsem pochopil, že tu swapku si vytvořil v RAM, pro cokoliv co bude následovat. Třeba pro případ povodně.
BTW: školy nemám ale 16GB disk rozdělit na 4,3GB + 12,2GB + 592MB = cca 17GB, což je za předpokladu, že 16GB disk má po vytvoření partition a zformátování tak 15GB, možná méně, docela výkon ;) Já zatím dokázal akorát místo ztratit (500GB disk někde upustil 100GB a nikdo neví kde).
[3] Juhůůů, nejsem sám kdo má Debian :)
[8]Ono to dovolí pri inštalácií akékoľvek heslo, ale pri zmene hesla cez nejaké grafické nastavovátko to už nejakú kontrolu robí (pomocou passwd je ale možné dať akékoľvek heslo).
Ináč bežím na 8.10 už istú dobu (asi od alfa 5), stále upgradmi z 6.06 a som s ním zatiaľ veľmi spokojný. I keď je pravda, že mám mnoho programov/balíčkov, ktoré sú v štandardnej inštalácií odstránených.
OOo 3 by potešilo.
Ten swap je vlastne komprimovany ramdisk pouzity ako swap (compcache - http://code.google.com/p/compcache/ )
Vyhody?
Compressing pages and keeping them in RAM virtually increases its capacity. This allows more applications to fit in given amount of memory.
Viac na stranke projektu..
Tomu hovorím fundovaný článok.
Neviem odkiaľ berú ľudia tú potrebu vyjadrovať sa k veciam ktoré nepoužívajú či nepoznajú.
1) Nepáči sa Vám look gnome pod Ubuntu? OK. Zmente si ho. Nepoužívajte ho. Ale Vaše komentáre typu "Ale třeba se to někomu líbí..." zaraďujú používateľov ktorý si nemenia default look až pomaly medzi úchylákov. Pravdepodobne by 80% čitateľov tohoto článku ohodnotilo Váš desktop podobne zle.... Možno nie každý dáva taký veľký dôraz na tapetu (zmena ktorej dáva bežnému užívateľovi aj na iných systémoch pocit hackovania). Moja skúsenosť s upravovaním pracovných prostredí užívateľmi je negatívna. Väčšinou z toho vzniká nevkusný gýč znižujúci použiteľnosť a stabilitu. Je to ako s DTP. Grafici by Vám mohli rozprávať o "počinoch" amatérov...
2) Testovanie vo virtuálnych prostrediach je tiež veľká móda. Ako určíte kde je problém ak sa voľajaký objaví? Príklad s rozdelením HD je ukážkový.... Ešte že ste nepísal o 3D efektoch....
3) Od otestovania novej verzie by som očakával overenie ohlasovaných noviniek, preverenie odstránenia známych problémov, poukázanie na iné zmeny, ktoré sa bežne neobjavili v ohlásení (nové chyby/vylepšenia).
4) Ak ste našiel chybu, predpokladám že ste ju nahlásil vývojárom. Na to beta slúži....
5) " "Guest user" funguje tak, že to prostě vyrobí nový ~ v /tmp. Bohužel to moc nefunguje :-) - podivný vzhled GNOME, rozpadlé ikonky atd." Neviem o čom hovoríte, ide to normálne....
6) "Zvuky, které to vydává, jsou pořád stejné". Čo by ste očakával?? Čajkovskij, David alebo Eminem?? Ten zvuk je v podstate dobrý na overenie funkčnosti zvukovej časti systému. Nič viac a nič menej. Predpokladám že by ste privítal ženský počítačový hlas asi ako v CC.
7) Ak niečo pravideľne nepoužívate, nie je Vám to sympatické, nemáte s tým skúsenosti, tak sa k tomu nevyjadrujte. Už rimania hovorili, keby ste mlčal, vyzeral by ste ako filozof... takto ako...
Caute,
ja som vcera upgradol z 8.04 na 8.10.
Ma to svoje muchy ale podla mna vela veci autor opomenul alebo neskusil a zlepsili sa vyrazne.
1. podpora viacerych obrzoviek.
v 8.04 som si nikdy nevsimol ze by bola volba Multiple screens. teraz tam pribudla a robi sa s tym velmi dobre ale co je hlavne ze to funguje
2. sietovy manager
ja osobne som tomu 8.04kovemu nerozumel. tento je fasa. wifi sa krasne pripoji. nic neprotestuje. je to prehladne a s vela moznostami.
3. graficka tema ma sklamala ale to som hned zmenil :)
4. potesilo ma nove VLC
5. potesil ma sifrovany adresar v mojom home.
neviem sice na co to budem pouzivat ale mozno sa nieco najde. tak ma napada ze by som tam hodil ssh privatne kluce ak sa to bude dat
6. guest user - neskusal som ale podla mna dobra finta. hlavne teraz ked chceme dat nejaky komp s netom do kniznice. to sa podla mna hodi
7. toto neviem vysvetlit ale ked som bezal na 8.04 tak boinc vzdy ratal iba s jednym jadrom a videl som ako si prehadzuje pracu z jedneho na druhe. teraz pracuju obe naraz. asi to bude jadrom. inak si to vysvetlit neviem
8. paradna vec je bootovanie z posledneho uspesneho bootu. lebo par krat mi to zamrzlo a toto mi ozaj pomohlo sa pozviechat
9. pulse audio mi ide ovela lepsie a hlavne stabilnejsie
Co ma nepotesilo: (je to beta cize beriem to s rezervou)
len v sprave viacerych obrazoviek som nasiel asi 6 bugov.
niekedy to proste nenastartuje. tam sa hodi bod 8
nechodi mi mute tlacitko na klavesnici
BBC plugin mi mrzne.
niekedy to ma velmi haluzne spravanie napr. ze sa neda niekam kliknut alebo podobne. ale dufam ze sa to casom vyladi.
Pekny den
Peter
Čo ste vlastne otestovali? Graficky vzhlad beta verzie vo Virtualboxe? No ja narozdiel od Vas som to testol na "zeleze".
Doplnim moje skusenosti na Asus A6M (doteraz pouzivam 7.10 gutsy):
+ idu Fn tlacitka na nastavenie jasu (nesli od 7.04)
+ 1280x800 hned po starte (nVidia)
+ o nieco lepsie fungujuci a rozsirenejsi networkmanager-gnome (doteraz som ho vzdy odinstaloval)
+ lepsie fungujuce PulseAudio (som zvedavy na final verziu)
+ gnome 2.24 s jeho ficurami
+ lepsie fungujuca schranka (ctrl+C) (doteraz pouzivam na to Glipper)
- ta tapeta je ako 256 color (robi hambu Ubuntu)
- problem so zvukom, ale lepsie ako v 8.04. Uvodna zvucka hrala ale potom uz neslo prehravat nic Ukazok, tak dufam ze sa to doriesi
: neodskusal som hybernaciu a spanok.
[13]
Jako že přes cracklib to prohnat mohli
[14]
1) Ano. Protože si většina uživatelů default vzhled nemění, měl by vypadat hezky.
2) Proč je problém s rozdělenním HD ukázkový? To, že má někdo jenom 16GB disk znamená, že installer musí existující partition zkrouhnout na maximum?
3) Proto se blogpost jmenuje "první dojmy".
4) Jak můžu nahlásit chybu s Guest User, když sám píšete, že to funguje dobře?
5) Porovnejte poslední screenshot s těmi předchozími. Mám podezření, že se nenakopíroval /etc/skel. Ale když vám to chodí...
6) Ne. To je konstatování, že tohoto se změna artworku netýká.
[17]
5) Já tam nic takového nemám...
[18]
To mi všechno šlo i v 8.04 (notebook Acer s Intelem).
A tato chyba uz je opravena?
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/network-manager/+bug/240063
Jestli ne, tak je to pekne na howno.
OMLOUVAM SE, ale musil jsem...
[14] Pouzivam Ubuntu, ale to pozadi plochy je opravdu osklive. Pritom v Hardym byla uplne uzasna volavka - kdyby udelali neco podobneho i pro Intrepid, urcite by to vypadalo o rad lepe.
Mam ale posledni dobou neodbytny pocit, ze uz se Linux nikam moc nezlepsuje. Neni tam zadna vlastnost (ani v Ubuntu, ani v upstreamu), na kterou bych se vylozene tesil. Uz vlastne ani v Hardym zadna takova nebyla. Mozna starnu, nebo proste jiz obsahuje vsechno, co si muze normalni clovek prat (ostatne stejny pocit mam i z Windows Vista, ktere ale znam jen z doslechu).
Jinak diky vsem, co jsem napsali ostatni zkusenosti s betaverzi; popravde receno, cekal jsem od autora blogpostu vic informaci o novych vlastnostech (prave v nadeji, ze se budu mit na co tesit).
Opravdu "výborný" článek.
Někdo něco nějak nainstalovat, párkrát kliknout myší a .... máme fundovanou recenzi. Pro koho je článek určen? Pro začátečníky? Nedozví se nic (jen pár osobních invektiv a rádoby vtipných narážek směrem k autorům distribuce). Pro pokročilé uživatele? Ti se jen pousmějí a začnou přemýšlet nad tím, že číst root.cz je ztráta času.
A o tom, co měl autor článku ve škole z ČJ, je asi lepší vůbec nepřemýšlet.
To už je na tom root.cz opravdu tak špatně, že musí uveřejňovat "recenze" podobné úrovně?
Co se týká komentářů v diskuzi... místo věcných a fundovaných komentářů vulgárních slova, urážky... to zase ukazuje na úroveň diskutujících
McBooCZech
cituji:
"Instalátor mě pustil dál, i když jsem jako heslo uživatele zadal "heslo". Na bezpečnost se tedy moc nehledí :-(."
Já vím, že jste možná zvyklý na to, že váš systém je nejinteligentnější a sám rozhodne, co je pro vás dobré, protože to ví lépe než vy. Nicméně Linux obecně ctí přání administrátora, takže pokud si přeješ heslo "heslo", máš ho mít. Idiot by SW instalovat neměl, takže proti-idiotská opatření jsou pouze ke škodě!
Pozadi je nevhodne - souhlas. Pouzivam toto - http://www.gnome-look.org/content/show.php/Earthen+Ibex?content=90689 a jsem spokojeny.
[28]
"Já vím, že jste možná zvyklý na to, že váš systém je nejinteligentnější a sám rozhodne, co je pro vás dobré, protože to ví lépe než vy."
Já jsem používal Arch a nedávno jsem přešel na Debian, takže můj systém za mě opravdu nerozhoduje. Ale distribuce, které se zaměřují na začátečníky, by je za ručičku vést mohli.
[28] Proc mit na desktopu silne heslo? Bezi vam nejake servery? Spusti si je zacatecnik? Asi ne...
Osobne me prudi kazda distribuce, ktera mi nuti pri instalaci omezeni na hesla. Vetsinu PC mam na lokalni siti, v labu, na serverech bezcenna data, pravdepodobnost utoku limituje k nule. Pokud budu stavet produkcni server, dam si na heslo pozor. Pokud chce instalator upozornovat na slaba hesla, at me upozorni, ale nevynucuje...
33: A mohl bys mi už konečně vysvětlit, proč by to měli testovat přes cracklib? A jak netestování kvality hesla způsobuje, že "se na bezpečnost nehledí"? (A upozorňuju, že neříkám, že by to bylo na škodu. Jen se ptám na způsob vyvození těch nesmyslných, špatných a hloupých závěrů.)
[36] Heslá a paranoja:
tu sa naozaj musí len správne to vybalansovať. Áno, silné heslo v bežnom Linuxovom desktope je blbosť, keď defaultne sa dá bez hesla prihlásiť s právami roota. Silné heslo je blbosť aj vo Windows, keď stačí ľubovoľné LiveCD a môžem kopírovať na kľúč, čo len chcem. Viem, že sa tieto "nedostatky" dajú odstrániť alebo obísť, ale sú to naozaj vždy nedostatky? Obsah svojho disku netajím až natoľko, že by som neuprednostnil ľahšiu možnosť záchrany dát pred paranoickou bezpečnosťou. Ani nie som ochotný robiť neviem aké obrady pri každom boote (heslo pre BIOS, otlačky prstov, privátny kľúč na USB, heslá samozrejme dlhé, s bežnými preklepmi pri každom login, najlepšie ešte aj zablokovanie počítača po 3 chybných prihláseniach na tri dni :-))
Tak jsem se tu chtěla dozvědět něco nového o další verzi UBUNTU a jediný co jsem tu našla je banda zamindrákovanejch, co se hádaj o blbostech.Neumím v linuxu lautr nic, ale nastavit tapetu dokážu i já. Zajímalo by mě snad více jestli dokážu zprovoznit svou tiskárnu, TV kartu, LCD nebude hýřit všemi barvami a nebude se mi sekat při každem spuštení komp.
Windows mě začal dost vadit, ikdyž v něm umím spoustu věcí. Prostě se učím na UBUNTU a otevřu si blog a narazim na TOHLE FUJ. Něco mi to připomíná...
Šárko,
asi nejlepší zdroj v češtině o tom, co je nového v Ubuntu 8.10, najdeš tady:
http://forum.ubuntu.cz/index.php?board=33.0
Jestli to víš, sorry :-)
No ani ja netusim preco sa tu niekto hada otom aku ma ubuntu novu tapetu alebo nato ze ma neupozorni na heslo.Ked som len trosku inteligentny tak si dam take heslo ake ja uznam za vhodne a nepotrebujem nato upozornenie od samotneho systemu.Tapetu som si vzdy zmenil na taku aka mne vyhovuje.Keby tam dali inu taktiez nebude vyhovovat vsetkym.Kde su ti hlasky ze linux je slobodny ked ho banda dementov robi horsim ako v skutocnosti je.Jediny problem jak ubuntu tak i inych linuxovych distribucii su ludia ktory sa iba hadaju na forach a pritom sa nicim nepricinili k tomu aby bol linux viac rozsireny.Urcite sa bude pacit niekomu kto vzivote nemal na PC linux aky je to skvely system ked mu tam nainstalujete distribuciu o ktorej sami nic neviete.Co je zle na Ubuntu???To ze ho moze pouzivat aj zaciatocnik?To ze vnom nemusim hodiny kompilovat posrany prehravac DVD ktory si jednoducho nainstalujem z repositarov?Co sa vam vlastne nepaci?Ja osobne pouzivam ubuntu a myslim ze ja ako amater robim pokroky co sa tyka pouzivania linuxu ako takeho.Ked dospejete a zistite ze nezalezi na distribucii ale na tom kto ju pouziva tak potom mozte pisat recenziu na nieco co ste nikdy nepouzivaly ale skusili ste to.A este jeden dotaz.No testovat BETA verziu na virtual boxe a opisat ju ako finalnu verziu tak to uz musis byt iny frajer.Neprogramujes nahodou pre Canonical alebo Novel?Alebo co tak pre oboch naraz.Myslim ze ty by si to zvladol.Moje osobne skusenosti su take ze 99,99% chyb ktore som objavil v beta verziach ubuntu boli vo finalnej verzii odstranene.PS:Tiez som sa pozrel na Ubuntu 8.10 cez virtual box no nikdy by som nepisal nikde recenziu alebo staznost.
Nechapu vubec proc ten clanek nekdo psal. Prijde mi to jako dukaz sam sobe, ze bez windows to nepreziju a tuto instalaci jen potreboval provest jako dukaz. Pchybuju dle vyjadrovani autora, ze vubec kdy linux uzival. Tudiz stezi muze neco hodnotit. Nerikam, ze beta verze nemuze mit sve mouchy. Ale porad je to beta. Kdo chut ma, system si doladi dle sve predstavy. Pokud nevyhovuje, sahnu po jinem produktu. Ale kazdopadne nenaplacam clanek ktery ja osobne povazuju za zbytecny.
Len tak pre porovnanie (nemal som cas citat celu diskuziu, viem ze si to tu uz niekto vsimol)...
Videli ste niekedy u windowsu, aby uzivatelia kritizovali defaultne nastavenu tapetu? Ked som si to precital, myslel som ze sa poserem...A takto by sa to dalo rozvadzat dalej a dalej.
Vseobecne suhlasim so 46 a 48...
Jsem lama. Po 15 letech profesního používání Windowsu (před tím Novelu) jsem na důchod přesedlal na Linux. Přesto si dovolím souhlasit s tím co napsala Šárka (47). Myslím, že věci neprospívá házet špínu na něco co se právě mně nelíbí. Přesto, že jsem začátečník, si troufnu tvrdit, že v konferencích a na blogu věci pomůže to,že pokud nemám co říci, tak mlčím.
Ti kdo to myslíte s Ubuntu dobře, prosím hledejte řešení a cestu k lepšímu a nechte si ty urážky někam do hospody k pivu. A ti, kterým se Ubuntu nelíbí, nechte být a jděte si svou cestou, ať je to Mandriva, Debian, nebo třebas Windows. A pokud vás to neuspokojí, dejte se na politiku. Tam je lhaní, pomluvy a špína normálem, ale slušnost něčím divným. Tady buďme slušní. Děkuji.
Ospravedlnujem sa za neslusne vyrazy ale nemam rad ludi ktory kritizuju nieco co nepouzivaju a ani sa nicim nepricinia aby to bolo lepsie.A je mi jedno ci je to ubuntu alebo ina distribucia.
c) "první dojmy" znamená, že to není recenze, nýbrž jen screenshoty a krátký popis některých novinek
Prve dojmy myslim ze ani neboli opisane pretoze ten kdo to opisoval ani neotestoval ohlasene novinky a zlepsenia.
Dobrý večer,
přečítám si večerní články a vidím zde toto téma:) musím odpovědět:
sám používám ubuntu od šestkové verze, pomohl mi několikrát ve chvíli totálního pádu win.. zkouším i jiné distribuce, líbí se mi možnost osobního nastavení systému jako takového a je faktem, ubuntu po stránce podpory, výuky, a funkce naprosto výborné.. otestuji beta, jsem zvědavej:))
btw ubuntu obecně vřele doporučuju
Chjo, já jen čekám kdy vy všichni chudáci s ubuntu pochopíte, že je to prostě graficky zcela mizerná distribuce. Svým otřesným oronžovo-hnědo-buhvíco motivem šokuje uživatele, který ho vidí prvně. A jeho variabilita je taky na pováženou. Že má nejširší základnu - no bodejď, když se šíří metodou "Ono je prý ubuntu nejrozšířenější, tak si ho nainstaluju taky". Jediná skutečná výhoda ubuntu je snad absence roota. Gentoo je prostě nejlepší a za tu námahu při kompilaci stojí.
[59] - Nerikam, že Gentoo není dobre. Pro zkušené uživatele asi jo, ale jaká distribuce je v podpoře nováčků přecházejících z woken na linux lepší? Po přečtení několika příspěvků už chápu, proč se uživatelé Linuxu označují za nafoukance a je mi líto, že to tak je. Co by se vám stalo, kdybyste přestali kritizovat *buntu a přišli s nějakým použitelným názorem? Třeba: "Tohle nepoužívejte, dělejte to takhle, je to jednodušší a lepší." než abyste akorát nadávali na naprostý nováčky, že si vůbec dovolili používat Linux. Proč sem cpeš svý rozumy, když se to vůbec netýká tohodle tématu?
Vím, že tohle neměla být recenze, ale i tak se autor mohl zaměřit na podstatnější části. Stačilo by, kdyby si přečetl, co nového se má v distru objevit a ozkoušet to. Kritizovaní hloupého hnědého vzhledu také dokazuje, že je někdo úplně mimo mísu. Změnit si tapetu a barvu panelu je snad to nejmenší ne?
Nemohu přejít bez reakce příspěvky 58 a 66. Kdyby měli všichni na Netu stejný postoj jako vy, tak by byl Linux a to kterékoliv sestavení OS jen pro pár vyvolených. Odsuzovat uživatele Ubuntu jako chodáky je dost chudé. Někomu vyhovuje (patřím mezi ně)to, že se systém nainstaluje bez potíží v grafickém režimu a po několika malých nastaveních je plně funkční.
Dnes již řadu věcí dokáři v příkazovém řádku, ale kdybych tu musil dělat naplno a ve chvíli, kdy jsem začal s Linuxem, tak bych tu koukal na wokna dodnes.
A to, zda je výchozí tapeta hrozná, otřesná a nehezká, myslím nechte na každém uživateli. Mně osobně se líbí a nemám ji od dubna změněnu. Za 15 let správy sítě jsem na počítačích s Windowsi u uživatelů viděl takové obrazovky, že se dělaly mžitky před očima.
Ale lidová moudrost praví: Proti gustu žádný dišputát.
Paranoidní? Ale ne – kde máte důkaz, že po mně nejdou?
Přečteno 24 403×
Přečteno 21 175×
Přečteno 14 331×
Přečteno 12 087×
Přečteno 11 573×