Názor ke článku Grafici se houfně přesunou k Linuxu! od HB - Photoshop i Gimp je k dosažení se stejnými...

Photoshop i Gimp je k dosažení se stejnými náklady za předpokladu nelegálního užití Photoshopu. Spoustě lidí to nevadí, jelikož v případě auta by velice rychle začal někdo křičet, ale u SW nikomu nic nechybí (samozřejme kromě peněz za licenci) a okamžitě, masově a snadno nelze dokázat že došlo k nelegálnímu užití.
Automatické přiřazování klávesových zkratek lze povolit nebo nepovolit (jedno zatržítko) tudíž pomáhá.
Nezpochyňuji Photoshop jako leadra grafických programů, ale mám-li incvestovat cca 20000-30000kč, radši si koupím nějaký pěkný objektiv LimitedEdition k zrcadlovce a vystačím si s Gimpem. Marketingový specialisti vždy vědí, kterou vlastnost z light edicí placeného SW vykleštit aby to působil SW ještě namakaně tj. aby jste byli na něm závislí, ale chybějící důležitá funkčnost byla jenom v profi nebo další verzi (prostě potřebují tahat další a další peníze). V tomhle mě gimp osvobozuje.

Záměrně nepoužívám pojem krádež software, protože krádež je dle Tr. zákona 412 :
Kdo si přisvojí cizí věc tím, že se jí zmocní ... Nelegální SW neleží na servrech držitele autorských práv, takže o zmocnění nemůže být řeč.
Je to prostě nelegálné užití a je nesprávné. Pojem "krádež" "pirát" ap. je jenom slovní pyrotechnika.