Názor ke článku Grafici se houfně přesunou k Linuxu! od jeden grafik - [58] stačí vám alespoň jeden protipříklad, aby se...

[58] stačí vám alespoň jeden protipříklad, aby se dalo tvrdit, že win nepotřebují antivir a přitom lze bezpečně používat IE + Outlook? Asi ne, já vím. ;) Jen prostě pomalu s tím generalizováním.

[61,65] ale tvrzení, že Win jsou "jůzrfrendly" nijak nekoliduje s tím, že správu by měl dělat zkušený uživatel. Jde o to, že všechny běžné úkony zvládne skutečně většina uživatelů a s drobnými problémy si poradí aspoň polovina jen tím, že si přečte, co vlastně vypadlo za hlášku. Takže ano, Win jsou výrazně lépe orientované na běžného uživatele (řekněme v tomto ohledu srovnatelně jako MacOS X). Problém je v případě, kdy už chcete netriviální úkoly - tam to chce opravdu hodně zkušeností. Možná víc, než třeba v Linuxu, protože Windows jsou skutečně mnohem komplexnější než Linux. Totéž ale platí o MacOS X, který je také velmi komplexní. Má ale oproti Win jednu zásadní výhodu - velmi málo kombinací hw, takže lze mnohem lépe předvídat možné problémy.

a znovu obecně - pokud si předem zvážíte, kdo a jak bude počítač používat a zvolíte adekvátní systém, pak je úplně jedno, co tam bude. Každý systém má své pro a proti a hádky ve stylu "Banik pyčo" nemají ve světe IT místo. Ale asi každý má v určitém věku potřebu rebelovat a ztotožňovat se s nekonformními vzory. ;) Když tedy flamují puboši, beru to, když se ale s fanatismem setkám u třicátníka (nebudu radši Hulána jmenovat, protože protisrana je ve výhodě, že neznám věk nejproflánutějších flamerů), už si začínám ťukat na čelo. :/