V nových verzích programů jsou zase nové bezpečnostní chyby a stejně tak ty přetrvávající zatím neopravené(neodhalené) z minulosti (řada z nich bude určitě známá jen těm co je zneužívají a nemají zájem je zveřejnit). Ani nemluvě o riziku případné změny chovaní (ztráta kompatibility atpd.). Bezpečnost je určitě důležitá, ale funkčnost může být ještě více. Ztráty z narušení business continuity mohou být řádově jinde než potenciální riziko ze snížené bezpečnosti. Navíc v uniformních prostředích mají hromadně uplatněné jednotné akualizace v případě jejich chybnosti globální dopad, zažil jsem chybnou aktualizaci nejmenovaného antiviru, který způsobil odstavení desítky(stovku?) síťových stanic z provozu v rámci jednoho subjektu (z hlediska nutné ruční nápravy bohužel nikoli v rámci jedné lokality).
Petr Krčmář pracuje jako šéfredaktor serveru Root.cz. GNU/Linuxem a Unixem obecně se zabývá již více než deset let a věnuje se především jeho nasazení v počítačových sítích a bezpečnostní politice. Zde bloguje o Root.cz, Linuxu, internetu a světě kolem sebe.
Přečteno 112 294×
Přečteno 89 771×
Přečteno 73 163×
Přečteno 58 109×
Přečteno 54 435×