Odpověď na názor

179. 6. 08. 2008, 19:13 Lael Ophir:
Aha, takze cache se nezapocitava do obsazene pameti. Uzasne, ale budiz. Nicmene tedy nechapu, proc mi Process Explorer vypisuje Pamet: Total, Available, System Cache. Total je 261680, Available okolo 80000, System Cache okolo 30000. Znamena to tedy, ze ta cache je jeste jednou zahrnuta v Available? To nam tedy dela rozdil 50000, ktery je tedy stale nevyuzity. Pokud by ale logicteji cache v available zahrnuta nebyla, ale ta pamet byla opravdu available, tak nam to dava 80000 kB pameti, ktera je v tom pocitaci na dve veci.

V dobe, kdy se objevily XP jiz nebylo mnoho pocitacu, ktere mely 64 MB pameti. Mozna, ze to MS na to navrhoval, ale tedy pekne blbe, protoze to nechodi. Prodejcum pocitacu bylo ihned jasne, ze XP se s 64MB pouzivat nedaji, protoze 128MB je nezbytne minimum na to, aby se ten pocitac dal trochu pouzivat a OS nenabihal 5 minut a vice nebo se 10 minut prepinal user. 256MB je pak realne minimum, se kterym se neco da delat a pocitacu, ktere byly prodany s mene, vetsina asi nebyla. 512MB tehdy jiz nebylo vzacnosti, i kdyz mozna, ze ne vsedni zalezitosti. Pokud tedy MS navrhoval OS na 64MB a prizpusobil tomu strategii swapovani a udelal ji neadaptivni, jako by 99% pocitacu melo 64MB, napsal to tedy naprosto blbe. Je to stejne, jako kdyz v dobe vypuknuti druhe svetove valky byly vsechny svetove generality peclive pripraveny na prvni svetovou valku.

Ze by agresivni swapovani neovlivnilo zivotnost disku, by mne prekvapilo. Zalezi mozna od disku, co se drive utaha: jestli loziska disku nebo vystavovani hlav nebo neco jineho. Typnul bych si ale, ze velmi casto je to druha moznost. Agresivni swapovani tam, kde nema smysl, mi navic zpomali system, protoze se ceka na nejpomalejsi cast pocitace. To, ze neznam geometrii disku, je uplne jedno. Mohu predpokladat, ze jestlize zapisuji do bloku se zvysujicim se poradovym cilem, bude se hlava pohybovat jednim smerem, do stredu disku. Jeste jsem neslysel o vyrobci, ktery by mel bloky po disku rozlozene podle generatoru nahodnych cisel, aby se cinnost disku co nejvice zkomplikovala.

Vas ton mi pripomina jednu "budhistku", kterou jsem videl na jednom vecirku. Na dotaz ohledne budhismu nekomu odpovedela: "To ti nebudu vysvetlovat, to bys stejne nepochopila", pricemz na tazatelku hledela, jako kralovna ze Saby na psi hovno.

181.: To, ze na ME reklamy v Evrope nebyly, je mozne. Bohuzel asi byly na Thaiwanu, takze jsem neunikl koupi OEM verze ME se svym notebookem na Linux. Ze zvedavosti jsem to nechal jednou zabootovat. Po obrazovce mi zacal poletovat jakysi carodej v dlouhem burnusu, spicate capce a s carodejnou hulkou, ze ktere padaly nejake odpadky nebo hvezdy nebo co. Tak jsem zabootoval SuSE a ME sly do haje, bez toho, ze bych je kdy videl. Videl jsem je pak ale na jinych pocitacich. S vyjimkou jednoho krachovaly asi tak jednou za pet minut. BTW, ktere technologie to MS testoval vydanim slepe vetve Win ME, ktera furt jeste jela na DOSu a FATu, coz jaksi neni to, co MS protlacil v dalsich verzich?

BTW, hrom do Krcmare! To je zase flame, jak noha.