Odpověď na názor

Odpovídáte na názor ke článku Windows XP se stále prodávají více než Vista.

  • 6. 8. 2008 19:13

    Lael Ophir (neregistrovaný)

    [173] Zkuste číst diskuzi, do které příspíváte; vše se tu probíralo. Windows XP v Task Manageru nezapočítávají cache do obsazené paměti, proto ta vaše "prázdná paměť". Práce disku souvisí s agresivním swapováním, které je u systému plánovaného pro 64-128MB RAM nutné k tomu, aby vydržel memory pressure (i minimální úroveň detailů by stejně vyžadovala obecné znalosti správy paměti, které nemáte, tak ušetřím čas).
    Životnost disku opravdu výrazně neovlivníte swapováním :). Jinak XP i Vista podporují NCQ, pokud máte správné drivery (u Visty součástí instalace). Bez NCQ budete těžko zajišťovat vyřízení požadavků menším počtem pohyb hlav, protože neznáte geometrii disku (disk jí už dávno ukrývají). Opět ani nepřekvapí, že tohle nevíte.

    [174] Samozřejmě stejný problém je ve Windows.

    Metabalík mi pomůže k čemu? K tomu, aby se nainstalovalo více balíčků? To je na nic. Uživatel potřebuje vybrat konkrétní komponenty, jak jsem popisoval (Calc ne, Writer ano, asijské fonty ano, německý speller ne, dodatečné fonty ano, cliparty ne).

    Proč bych proboha neinstaloval do nestandardního adresáře? Kde je ta proklamovaná možnost volby? Nakonec je vidět, že ve Windows je ta volba triviální, kdežto na Linuxu "pro jistotu" není.

    Chcete mi tvrdit, že mám kompilovat OOo ze zdrojáku, abych mohl balíček umístit do jié cesty? Fakt super. A na výběr komponent si asi mám napsat "triviální skript", že? To je krásný přístup k uživateli ;)

    MPlayer jsem si kompiloval, protože nebyl součástí distra. On totiž zřejmě porušuje řadu patentů, takže v hromadě dister prostě není. Pro danou verzi daného distra (tuším Suse 9.X, ale stejně dobře to mohlo být nějaké Kubuntu nebo Mandriva) jsem balíček tehdy nenašel, i když jsem se snažil, takže došlo na kompilaci. A věřte mi, že bych nic nekompiloval, kdybych nemusel.

    nVidia drivery se nedodávaly s tím konkrétním distrem (tohle bylo určitě SuSE 9.x), údajně kvůli licenčním problémům. Sice jsem našel možnost drivery stáhnout jako balíček z repozitáře, ovšem nic to neprovedlo. Po kompilaci jsem zjistil, že stažení balíčku ve skutečnosti nahrálo nějakou o dost starší verzi nVidia driverů do jakéhosi adresáře, a nic dalšího neudělalo. Bravo, tak se vychází uživateli vstříc :).
    Takové množství příhod s Linuxem musí mít každý, kdo předpokládá, že věci fungují. Já měl samozřejmě problémy i s Atheros WiFi kartou, u které jsem si přečetl na webu, že údajně pod Linuxem funguje bez problémů. Ve skutečnosti nefungovaly "advanced features" typu AdHoc mode, WPA-PSK, Linux mrznul atd. Kolega doporučoval devel verzi madwifi, ale ta potřebovala novější balíčky, které končily na glibc jiné verze něž kterou jsem měl; nakonec mi kolega to devel madwifi přeložil staticky na svém notebooku. Samozřejmě GUI pro nastavování klíče zapsalo ten klíč jiného konfiguráku, ale to už je jen drobnost.

    Nemusíte soulasit. Problém je v tom, že píšu celo-pravdy, ne polopravdy. Vy mi například napíšete, že instalaci věci typu OOo řeší metabalíky, ale jaksi opomenete říci, že neřeší volby uživatele. *To* je ukázka polopravdy.