Odpověď na názor

[46] Já nemám aplikaci, která by se spouštěla 15 sekund. Samozřejmě různé systémy mají na stejném HW různé vlastnosti, to naopak dá rozum. Jinak rychlost naběhnutí aplikace nemá smysl porovnávat při prvním spuštění, protože SuperFetch (v XP prefetcher) zafunguje až po dnech či týdnech.

[49] Vistu jste asi neviděl, že? Jinak byste zřejmě znal schéma Windows Classic, které je podobné windows 2000.

[53] Zkuste Linux. Podpora power managementu příšerná, suspend v lepším případě projde (na rozdíl od restore), síť i firewall budete konfigurovat z command line, a řešení problémů bude jedinou náplní "práce" s počítače. Ano, trochu přeháním, ale bohužel jen trochu. Před nedávnem tu nějaký uživatel Linuxu napsal, že Apple je nuda, protože nejsou žádné problémy, není třeba řešit problémy s X11 serverem, kompilovat, a rýpat se v systému, jako na Linuxu ;)

[55] Pro Linux bohužel neexistuje žádný autoritativní HCL. Existuje řada databází, kde se člověk dozví, že Frantovi funguje zařízení X skvěle, jenom některé advanced věci nefungují. Bohužel vyjma Franty nefunguje zařízení nikomu jinému, a ty advanced features v případě WiFi karty mohou zahrnovat například AdHoc mode, WPA-PSK, a podobné. Seznamy podporovaného HW u dister jsou potom tak krátké, že je ani nemá smysl číst. Pokud jsem mimo, tak mě prosím opravte - sám bych ocenil pořádný HCL pro Linux.

Aha, linuxáci vědí o code reuse. Ale řeč byla o komponentách, které jsou na Linuxu horkou novinkou (zatím co Windows jsou z nich poskládané, což snad víte). A code reuse opravdu neznamená copy and paste ;)

IKVM, to máte na mysli asi IKVM.NET. Ano, na Linuxu máte Java virtual Machine pro .NET od Microsoftu, to je super. Jen kdyby podporoval AWT a Swing, že.

[58] Souboj na život a na smrt snad ne. Ale hrozí, že s takto konfrontačním stylem ztratí diskuze úroveň.