Odpověď na názor

[35]
Microsoft je úspěšná firma, ve fiskálním roce 2007 vydělala svým akcionářů skoro 15 mld. dolarů (čistý zisk). Je samozřejmě možné se ptát, jestli "MS není tak trochu magor", ale odpověď je jasná, pokud je někdo magor, MS to není.
MS samozřejmě může zastavit vývoj nových verzí Windows, rozpustit tým několika tisíc vývojářů a dál prodávat XP-čka. Sníží náklady a ještě pár let budou díky konzervativismu uživatelů prodeje obstojné. To samé by mohl udělat i s Office, vždyť 99% uživatelů stejně využívá sotva pár procent funkcionality jejich nových verzí. Jenže po pár letech by šel celý MS do kytek.
Já vím, že v této komunitě by leckdo zaplesal, jenže já si myslím, že by to mělo neblahé dopady na celý obor.Microsoft je prostě dobrá firma a má dobré produkty. Dobré, ne dokonalé, ale co je na tomhle světě dokonalé?
Mimochodem, vaše úvaha mi připomněla Jakuba Patočku. Ten svého času tvrdil, že by bylo nejlepší vystoupit z toho věčného kolotoče navyšování výkonu HW a nových a nových verzí SW. Většina lidí by si stejně pro svoje potřeby vystačila s 286 a T602. Pěkná ptákovina, co? (Budiž řečeno, že to tvrdil před cca 10 lety a já necituji přesné znění jeho "myšlenky".)
A taky jsem si vybavil vyprávění svého dědečka který vzpomínal na působení prvního bolševického ředitele ve Škodě Plzeň. Ten nahnal část konstruktérů a projektantů do výroby, aby tím vyřešil nedostatek lidí. Když mu argumentovali, že to bude mít neblahý dopad na vývoj, ptal se, k čemu je mu vývoj, když on má archiv! Konce podobného uvažování jsou smutné ...
Visty možná nebudou nejúspěšnější systém v historii MS, ale pro firmu mají i jako mezikrok nezanedbatelný význam. Buďte si jistý, že to mají pánové z MS dobře spočítané ...