Odpověď na názor

Rozvinu svou myšlenku dále. Obecně vzato síla internetu je právě v roztříštěnosti. žádný současný systém nemůže napadat všechny servery a všechny stránky najednou, to zřejmě bude slabina jakéhokoliv spamovacího algoritmu. Tyto algoritmy, ačḱoliv jsem doposud žádný neanalyzoval budou zaměřeny buď na jedinou IP adresu a nebo na vybranou, nějak obsahově či tématicky související skupinu adres. Například několik serverů stejného majitele. To, že obecně na stránkách existují linky na jiné servery je běžná záležitost, takže to není příliš velké vodítko pro žádný auto analytický podsystém spamovacího software. Pokud dojde k rozdělení místa kde se dovím podmínky, které musím splnit pro zadání příspěvku s místem, kde tuto podmínku splním a místem kde bude uplatněna bude muset analytický systém řešit souvislosti mezi stránkami na různých serverech,což znásobí počet možností a což nemůže dělat zcela bezmyšlenkovitě metodou pokus a omyl byť extrémně rychle, neboť by to jeho pozornost přenášela na stále jinou IP adresu a jiné stránky. Řekl bych, že použití nějakého typu vlastního proxy serveru ( o tom nic netuším tak použiju česky něco jako "dynamické přeadresovávání těchto serverů" ) by mohlo být účinným obranným mechanizmem - zabránilo by totiž druhé straně získat jistotu, že je na správném serveru a na správné stránce, musel by stále analyzovat obsah stránek a pouze s určitou pravděpodobností odhadovat řešení. Nějaké takové řešení by pak umožňovalo vytvářet pro spamery pasti v podově slepých bezcenných stránek, falešných odkazů, submitů, různých testů atd, a na těchto falešných cestách by mohly být ony automatické systémy identifikovány a voděny za nos, což je asi nejúčinnější způsob obrany. Je třeba vyplýtvat jejich jedinou zbraň a tou je strojový čas, který bude beze sporu věnován prioritně důležitějším cílům možná skutečně armádním či vládním. Ostatně kdo ví, zda nejte vystaveni cvičnému útoku nějaké elitní kyber jednotky :)