Názor ke článku Shoda přísudku s podmětem aneb květinářky stáli od Harry - Ad muj prispevek [1] - kdyz vsechno selze,...

Ad muj prispevek [1] - kdyz vsechno selze, precteme si manual (a zeptejme se odborniku :) )
Toto je odpoved z jazykove poradny Ustavu pro jazyk cesky

dotaz:
Jak správně napsat:
Microsoft a IBM podepsali(y) dohodu.

Kdyby tam bylo napsáno: „Firmy Microsoft a IBM podepsaly dohodu“, pak bych věděl, že jde o ženský rod a bylo by mi to jasné, ovšem pokud jde o jména (kde se o Microsoftu mluví vždy v rodě mužském a IBM v rodě ženském), už takové jasno nemám.

Pokud budu uvažovat o tom, že je Microsoft mužský neživotný (a je?), pak by tam mělo být ypsilon – něco ve smyslu: „(hrady) Kulíkov a Točník se ubránily“.

Na druhou stranu – budu-li mít dva koně (Pepu a Frantu), pak „Franta a Pepa táhli“ mi přijde správně (vlivem personifikace koní Pepy a Franty). Nebude to pak u těch firem podle stejného pravidla?

odpoved:
v příčestí minulém bude -y, protože ani jeden ze členů několikanásobného podmětu není rod mužský životný. Pokud budou v podmětu výrazy Pepa a Franta, tak přísudek bude mít -i bez ohledu na to, co oba výrazy označují, neboť z gramatického hlediska jde o jména rodu mužského životného.