Hlavní navigace

Názor ke článku Shoda přísudku s podmětem aneb květinářky stáli od Harvie - No kdyz sme na zakladce probirali shodu podmetu...

  • 9. 5. 2010 1:22

    Harvie (neregistrovaný) 62.24.87.---

    No kdyz sme na zakladce probirali shodu podmetu s prisudkem, tak si pamatuju ze sem vubec nevedel o co jde, ale jako vzdy sem se snazil zjistit to z nazvu. takze sem dosel k zaveru, ze i/y v prisudku musi byt stejne jako v podmetu. takze kvetinarkY stalY. kupodivu toto jednoduche a naivni pravidlo docela fungovalo a trvalo pomerne dlouho, nez nekdo prisel na tom, ze vubec nevim co to ta shoda je ;-)

    ad IBM... ja myslim, ze se narika "ta IBM" ale "to IBM"

    a protoze je tu urcite hodne lingo-geeku, tak doufam, ze my najdete v komentari vsechny hrubki. :-)