Odpověď na názor

[77]Lael Ophir
"Zákazníci mají kritéra ve skutečnosti dost podobná. Zkusme si vypsat......"
Opět se snažíte vést flame na obecné rovině... zbytečné... například: jak můžete tvrdit že OO toho umí méně (počítám že srovnáváte s MSOffice) když například excel nepozná u data 1.1. 1890, že se jedná o datum, ale OO to pozná... možná má menší počet funkcí to by se dalo porovnat, ale nemůžete říci, že toho umí méně, když se nejedná od podmnožinu vlastností... to by jste o člověku co rozumí astrofyzice mohl říci "Ten člověk zná méně než já" jednoduše z důvodu, že má jinou množinu znalostí než vy. O posledních dvou argumentech proti se ani nebudu zmiňovat.

Příště lépe logičtěji oddělujte tvrzení (Zákazníci mají kritéria ve skutečnosti dost podobná.) od vašeho soukromého názoru jak taková kritéria mohou vypadat. To je to co ostatní dráždí... Tak jak jste to napsal to vypadá jako jedno tvrzení které říká, že většina zákazníků má kritéria TY které jste napsal a vidí pro a proti TAK jak jste to napsal.

Ještě si dovolím odkaz na příspěvek [30] v této diskusi
http://flasher.blog.root.cz/0803/chce-li-flamer-linux-bit-hul-si-vzdycky-najde#komentare
ze kterého by jste si měl vzít ponaučení.

"Jinak na tom budete lépe s MS Office. Tvrdit cokoliv jiného je jen zastíráním fakt, nezdá se vám?"
Zastírání fakt děláte vy... já pouze na to vaše zastírání poukazuji :)
Já například se nebojím říci, že mezi programy, které využívám při práci, se najdou i ty z balíku MSoffice. Jsou činnosti, pro které jsou pro mne nejlepší volbou, neznamená to ovšem, že jsou nejlepší celkově. Ve svém příspěvku dokonce jdete dále... vy mi ten názor který prezentujete ač očividně není dokonalý dokonce podsouváte jako jedinou pravdu, to by také mnoho diskutujících mohlo podráždit... to je znaků flamu :D

Ze své strany končím flame.