Odpověď na názor

Odpovídáte na názor ke článku Legální Windows za pajdu? Máme..

  • 23. 5. 2008 15:08

    D.A.Tiger (neregistrovaný)

    [69]
    Ani já nejsem odborník, jen prostě beru v potaz jak vidím, že se to chová a dávám to do souvislosti s tím co si přečtu. Pokud si to ještě dobře pamatuji, nebylo tehdy možno z nějakého důvodu naráz převést více než 2GB. Nicméně na disku mohly existovat i mnohem větší soubory. Dělaly (a pořád i hojně dělají) se přece tzv. obrazy disku - právě pomocí dd, mohli mít nakrásně mnohem větší velikost než 2GB. Ona utilitka o které jsem se zmiňoval, prostě (zjednodušeně řečeno) daný soubor rozsekala a přenesla na požadované místo a tam zase jednotlivé fragmenty spojila. Nějak obdobně jsem to i tehdy řešil já. Jednalo se zálohy, které se pohybovaly velikostně od 1 - 3,5GB.

    Pamatuji si však, že (myslím na ABCLinuxu?) se na to někdo ptal, a dostalo se mu pár udivených odpovědí, že tento problém vůbec neznají. Z toho usuzuji, že buďto byl problém v konfiguraci kernelu, nebo přímo v I/O operacích. Nevím, faktem je že to asi není problém fs (jak se snaží jistý diskutér neustále zdůraznit), a že na něj existovaly řešení. No a já taktéž dneska nemám problémy s velkými soubory.