Názor ke článku „Je lepší Windows nebo Linux?“ je špatná otázka od Eda Beda - Teda, že vás to ještě baví... :-)) 114: když...

Teda, že vás to ještě baví... :-))

114: když už výrobce plně podporuje Linux, tak je výsledkem dlouhodobá podpora hardware ze strany Linuxu, která trvá, dokud se komunita alespoň trochu zajímá.

Open source (nejen) v oblasti hardware znamená dlouhodobou stabilitu a kontinuitu, ve kteréžto Windowsům už dávno natrhl prdel.

Tesat do kamene. U nových Windows je často problém s nepodporou staršího HW. U Linuxu je to spíš naopak.

Otázka pro odborníka Laela:
Ale pokud vim, tak kdysi existovalo něco jako WDM (Windows Driver Model), který sjednocoval vývoj ovladačů pro systémy 9x a NT. Existuje něco takového i pro W7,8?
Tedy vyvinou ovladač fungující jak pod W7,8, tak pod XP? S 9x se už asi nepočítá.

Android vs. WM/WP - já mám přesně opačné zkušenosti. I když WP jsou už o něco lepší než WM. WM byl čistokrevný horor.
Záleží taky na cenové relaci. Nelze porovnávat Android za 2 000 s Lumií za 6 000, že jo.
Problém Androidu je, že se dává na kdejakej levnej šunt. Musí se porovnávat telefony ve stejné cenové relaci. Jinak to nemá cenu.
Kolem mě maji lidi smartfouny hlavně s Androidem a nikdo nenadává.
Tak nevim...

"Linux je technologický pravěk, mizerně provedený opis unixů z osmdesátých let. Považuji to za fakt, ne za věc názoru." - To meleš furt dokola. Že jsem něco částečně opsal a jiné věci udělal po svém, znamená, že je to horší?
Všecko je věcí názoru a úhlu pohledu (relativní).

OOM Killer mě nikdy netrápil. Asi proto, že mám paměti dost. V dnešní době levných pamětí to neřešim.
A když je paměti nedostatek, tak je to na pikaču bez ohledu na systém.

Nevíte někdo , proč Windows pořád swapují/stránkují, nebo co to vlastně je, i když maji paměti dost?