Odpověď na názor

[7] Netusim preco svoj prispevok uvadzate indexom toho mojho, ked vas prispevok je obsahovo uplne mimo kontext toho mojho. V prispevku totiz poukazujem na to, ze aby som mohol niekoho oznacit za anlytika a zverit mu vypracovanie navrhu, musi mat dotycny za sebou roky praxe. Avsak toto poznanie su si ludia ochotni priznat zvacsa az si ho v praxi sami overia. Z uvedeneho sa teda da dedukovat, ze cloveka ochotneho zverit svoje peniaze teoretikovi alebo absolventovi tiez este nestihla prax dostatocne vyfackat => ide o dalsieho teoretika, ktory navyse neda na rady inych.

Mam obavu, ze ludom s reakciami podobnymi tej vasej je zbytocne vysvetlovat podstatu kritiky a spatnej vazby vseobecne, ale kedze mam rad posledne slovo, zareagujem aj na to, co sam naznacujete: Nemusim byt stavbarom, aby som vedel povedat, ze dom ma krivy komin.