Odpověď na názor

Petre, tve reseni druhe ulohy je spatne. Ve skutecnosti je ta pravdepodobnost naprosto stejna, jako v prvnim pripade. Vzdyt se nad tim zamysli, i v prvnim pripade ma devce (maji devcata) nejaka jmena a to, ze se jedno z nich dozvim nema na reseni ulohy zadny vliv. A proc je tvoje reseni spatne? Spravne jsi sice rozepsal vsechny mozne kategorie, nicmene problem je v tom, ze tyto kategorie nemaji stejnou cetnost a soucet cetnosti variant (Mandriva - dcera) + (dcera - Mandriva) je stejny, jako cetnost kazde ze zbylych variant.

Dovedeno do dusledku, tvuj (nespravny) vypocet znamena, ze jakmile budou rodice davat alespon jedne z dcer jmeno Mandriva, bude se rodit vice devcat nez chlapcu. !!!???

A nebo jinak. Podivej se na tento rozhovor:
A pravi: Rodina ma dve deti, jedno z nich je devce. Jaka je pravdepodobnost, ze i to druhe je devce?
B pravi: Pravdepodobnost je X. (je to spravne reseni prvni ulohy - to abych to nezminoval v diskuzi)
A pravi: To jedno devce se jmenuje Mandriva.
B pravi: Tak pak je pravdepodobnost jen Y. (X!=Y, tvoje reseni druhe ulohy)
????

Nepripada ti to opravdu pritazene za vlasy?