Odpověď na názor

[76] Vaše argumentace národním obrozením je podle mě jednak účelová, jednak nepřesná. Prosadit "novou" češtinu, jako to udělal Dobrovský svou mluvnicí, bylo tehdy pochopitelně o dost snazší než dnes, protože to byl v té době lidový jazyk na okraji zájmu většiny vzdělaných Čechů, kteří mnohdy mluvili jen německy (Dobrovský sám je toho dokladem), a pokud se učili česky, byl to pro ně nový jazyk. V takové situaci samozřejmě lze do jazyka protlačit i změny, které by se jinak ujaly jen stěží. Ale přitom i Dobrovský či Jungmann věděli, že ty změny či nové výrazy musí být i pro stávající mluvčí do značné míry přirozené a nemohou jít bezohledně proti reálnému stavu jazyka, jak se o to pokoušeli někteří "jazykoví brusiči".