Odpověď na názor

[7] To je výborné. Kdyby podobné chyby byly u nějakého uzavřeného programu, tak tu banda fanatiků bude nadávat, že mít zdrojáky, tak se to může upravit, zatímco u closed source aplikace je hned vidět, jak je neotevření zdrojáků špatné.

Když je ale zcela evidentní chyba u opensource záležitosti, tak se šéfredaktor jednoho z nejvýznamnějších českých serverů o Linuxu a opensource vyjádří, že se nikomu nebude chtít to patchovat.

Co si má potom člověk pomyslet o opensource komunitě, kterou se tu leckdo ohání (a která takovou chybu není schopna opravit) a vůbec o Internet Infu, které by snad mělo mít prostředky na to, aby nasadilo schopný a funkční systém. Pak se člověk diví, že u opensource si většina představí jen "zadarmo". Protože upřímně řečeno, je nějaký jiný důvod, proč IInfo nepoužilo komerční, fungující řešení, kde by problém odstranil dodavatel, ale zvolilo nefunkční opensource řešení, do jehož opravy "se nikomu chtít nebude"?

Omlouvám se za poněkud politicky nekorektní příspěvek, ale mám dojem, že přesně podobné přístupy dělají OSS horší jméno než cokoliv jiného.