Jak vidím Linux po letech
Není pro mě u Linuxu důležitá svoboda za každou cenu, ale spíše svázání na konkrétní možnost a nemožnost si znovu vybrat, když mi něco nevyhovuje.
Pojem Linux jak ho beru já
Linux, jako význam pojmu, je pro mě důležitý. Ale není to fanatický význam a držení se správného vyjádření GNU/Linux nebo lépe linuxová distribuce. Klidně to může být Debian s BSD jádrem a smysl to dává stejný.
Volba distribuce a svoboda vs masový uživatel
Ta svoboda volby distribuce tu stále je. Jenom jaksi nechápeme, že masový uživatel o tu svobodu nemá zájem, není to jeho priorita. O tu svobodu má zájem jen asi 1% uživatelů. A paradoxně i většina z tohoto jednoho procenta si zase volí masový produkt Ubuntu. Lidi prostě už jiní nebudou, svoboda je nebere. Já volím kompromis kdy využívám výhody masovosti Ubuntu ohledně hotového software a Ubuntu kompatibility. Používám odlehčené Lubuntu, které je ve stylu Win95/Win98. Je tu sice o něco lepší volba OpenSUSE ohledně správy systému přes YaST, ale upřednostňuji rychlost. Občasné ruční nastavení systémových věcí pro mě není takový problém a celkově to dělám prakticky jednou za život nainstalovaného systému.
Android už není o této svobodě volby
Android je masová záležitost a se svobodou volby a Linuxem, jak ho chápu já, to už nemá nic společného. Z mého pohledu na význam slova Linux a toho co představuje, pasuje nejlépe CyanogenMod. Tam by byla moje volba.
Komunita je falešný pojem
Dalším pojmem, který se používá, je komunita Linuxu. Spíš je to komunikace individualistů než komunita. Najde se jeden vůdce individualista a hodně lidí (individualistů) se stejným smýšlením začne komunikovat na stejné vlně. Nic to nemění na tom, že těch individualistů je jen jedno procento a nikdy jich víc nebude, i když budeme „z linuxové komunity“ hlásat, jak se Linux rozšiřuje v podobě Androidu.
Vznik nové distribuce (Linuxu atd.)
Nová distribuce vznikne tehdy, když se najde individualista, který je schopný vytvořit novou distribuci a zároveň nenašel žádnou, která by mu vyhovovala. Nebo není ochoten přijmout kvůli svému egu, že není ten 1. VIP, který tu distribuci tvoří. Někdy se to podobá honbě za jedinečností sebe sama, jako při volbě ženského oblečení na večírek. Dovedete si představit, jak to bude vypadat, když se sejdou dvě dámy v úplně stejných šatech? To je přece ostuda :-)
P.S.: aby to bylo chápáno správně, tak největší VIP je ten, který má vlastní distribuci, sám si ji spravuje a nikdo jiný ji nemá ;-)
-
Související články na blogu Pavel Chalupa - blog
-
Linux mi doma šetří peníze..., ale co firma? 13. 12. 2013 11:03
-
Optimalizace metodou pokus-omyl 29. 4. 2013 11:47
-
Ubuntu pro smartphone: O tomhle už jsem kdysi psal... 4. 1. 2013 15:51
-
Trochu nadhledu nad budoucností Linuxu 1. 8. 2012 12:27
-
Android a Linux jako všeobecně známé pojmy 2. 1. 2012 13:04
-
Konzervou ve středním věku 24. 12. 2011 7:12
-
-
Související články na ostatních blozích
-
UbuntuGNOME 14.10 1. 10. 2014 19:51
-
Přechod na Debian 7.2 Wheezy 20. 10. 2013 17:44
-
Ubuntu 13.04 Raring Ringtail 23. 3. 2013 18:48
-
iPad očima Linuxáka 21. 8. 2011 15:46
-
MacBook Pro očima Linuxáka - část 2 / 2 18. 5. 2011 7:00
-
MacBook Pro očima Linuxáka - část 1 / 2 16. 5. 2011 20:03
-
-
herrman (neregistrovaný)
Cakaj vlnu kritiky, realisticke nazory sa v "komunite" nenosia.
Ale nie, nechcem trolovat.
Chcel som len podakovat za triezvy pohlad na vec ktory do znacnej miery zdielam.
Android nie je ten "linux" o ktorom sa bezne bavime, aj ked treba uznat, ze je to krasna demonstracia univerzalnosti a do urcitej miery aj zivotaschopnosti tohto konceptu.
Bezny pouzivatel, pardon za vyraz, naozaj serie na "nase" idealy a ta "nasa sloboda" mu iba zbytocne matie obraz. Takze ak niekto stale dufa, po vitazstve na fronte serverov a mobilnych zariadeni, ze pride aj vitazstvo na fronte desktopov, tak sa pravdepodobne nedocka, aj ked ja osobne verim, ze to smiesne cislo pouzivatelov znacne vzrastie prekona hranicu 10% v relativne blizkej dobe, MS tomu notne pomaha svojim tvrdohlavym pristupom k urcitym veciam a tiez uz aj niektore nadnarodne spolocnosti pochopili, ze kancelarska krysa len malokedy potrebuje MS... -
pravdokop (neregistrovaný)
Spíše než realistickým bych tento názor nazval SUBJEKTIVNÍM, čímž nemíním nic špatného. Nikdo vám jej nebere ale já jej s Vámi příliš nesdílím.
Pár poznámek:
1)... volí masový produkt Ubuntu ...
Nevidím zatím žádné masy, ale i kdyby zde byly, může to jednoduše znamenat že tato distribuce je pro většinu lepší než ostatní. Nebo byste chtěl aby všechny distribuce měly direktivně stejný podíl?2)...Android není o svobodě volby...
Android je zdaleka jediná "smartfouní" platforma, která umožňuje bezproblémové nahrávání/zálohování dat a aplikací z libovolných zdrojů jak síťových tak lokálních (USB mass storage, WIFI, bluetooth apod.). Nijak nebrání rootnutí či dokonce nahrání totálně jiné ROM. Navíc je na trhu bezpočet přístrojů různých parametrů od různých výrobců s různými SW nadstavbami. TOMU JÁ ŘÍKÁM SVOBODA!3)... Komunita je falešný pojem...
Tomu rozumím nejméně. Každá komunita je přece soubor individuí, které sdílejí nějaké společné ideje. To, že Linuxová komunita existuje, je snad jasně patrné na miliónech živých webových stránek s fóry, radami a helpy, ale také na osobních setkáváních na akcích atd. Nechápu, kde je nějaká faleš? Že by se ty desítky miliónů lidí přetvařovaly?4)...Vznik nové distribuce...
No a? O tom je snad právě svoboda, že se nikomu nebrání klidně si založit třeba nové distro, když chce. Má k tomu dokonce všechny zdrojové kódy od ostatních komunitních individualit :-))). -
František (neregistrovaný)
>>O tu svobodu má zájem jen asi 1% uživatelů. A paradoxně i většina z tohoto jednoho procenta si zase volí masový produkt Ubuntu.
Nelze takto naivně paušalizovat. Ne každý uživatel Linux má zájem o svobodu. Mnozí volí Linux kvůli jeho technickým vlastnostem (např. bezpečnost), ceně, ze zvědavosti, kvůli své práci... De facto naznačujete, že jedinou předností Linuxu je svoboda.
Samozřejmě jsou i neuživatelé Linuxu se zájmem o svobodu. Mnozí prostě jen nesehnali kýžený notebook bez předinstalovaného MS Windows, mnozí ze školy "umí" jen jeden OS a jiných systémů se bojí, mnozí nevědí o existenci různých operačních systémů, mnozí sdílejí počítač s rodinnými příslušníky a operační systém si nemohou vybrat...
-
zaty (neregistrovaný)
Já bych jen dodal, že díky té neexistující komunitě, zde máme OS, který je používán na serverech, mobilech, tabletech, síťových prvcích, televizorech, set top boxech a spoustě dalších spotřebitelských a průmyslových zařízeních. A to je myslím celkem solidní výkon, na to že ta komunita vlastně neexistuje.
-
dave_007 (neregistrovaný)
1) Za "Linux" oznacuji jakoukoliv distribuci s linuxovym jadrem. Hurd/Debian a nebo OpenBSD do skupiny linuxu rozhodne nepatri a povazuji za chybu o nich mluvit jako o "linuxech".
2) Povazuji za naprosto prirozene, ze i linuxova komunita ma svou masovku - Ubuntu.
3) Ano, Android uz neni tak svobodny jako Linux. Stale ovsem nabizi vice svobody nez alternativy. Ikdyz me osobne to prilis nesedi.
-
jarda667 (neregistrovaný)
14 : Ovsem podivej se co bylo za distribuce v dobe zivotnosti Win95-98 , to se s dnesnim linuxem neda vubec srovnat , tehda to bylo dobre tak akorat na server a prikazovou radku. O nejakem GUI a jeho stabilite se nedalo mluvit ani na tehdejsim linuxu . Samozrejme jadro/kernel byl na jine urovni ale jen do prichodu windows NT a XP ...
-
snehuliak (neregistrovaný)
Vznik novej distribucie - ono to nie je take jednoduche - nestaci vlastny projekt urobit a vydat, potom ho treba aj udrzovat. A to stoji cas...
Dalsia vec je ze ten najvacsi "VIP" je ten kto este dokaze pre svoj projekt najst ludi ktori ho pomahaju vylepsovat a udrzovat. Ak je "VIP" sam a nikto o nom nevie tak nie je "VIP"... ;) -
pantaril (neregistrovaný)
"Android je masová záležitost a se svobodou volby a Linuxem, jak ho chápu já, to už nemá nic společného. Z mého pohledu na význam slova Linux a toho co představuje, pasuje nejlépe CyanogenMod. Tam by byla moje volba."
Tohle moc nechapu, jak se lisi napr. defaultni android od google od cyanogenmodu co se tyce svobody volby?
