Jejda, to je zase problém.
1) smlouva má být postavena tak, že zákazník dostane program s požadovanou funkčností za sjednanou cenu. Kolik hodin na tom kdo stráví je jeho věc. Při převzetí se zkontroluje, zda funkce odpovídá požadavkům. Hotovo. Jakýkoli další rozvoj, úpravy, opravy atd. je placeno. Zde už klidně hodinově, ale podle mého názoru je lepší pevná cena za konkrétní funkci.
2) problém u předdefinovaných sestav je ten, že nikdo není schopen zjistit, zda sestava dává správné výsledky - tj. zda bere a zpracovává primární data tak, jak chtěl uživatel. Proto může být v určitých případech lepší vyplivnout z programu surová data, nechť si je uživatel zpracuje. To je běžné.
3) čas strávený nad tvorbou programu se zjistit nedá. Zaplaťte a hotovo.
4) příště až budou dámy chtít udělat něco, čemu nerozumí, nechť se interně obrátí na někoho, kdo ví o čem je řeč (IT oddělení) a dotyčný se postará o to, aby projekt proběhl v pořádku.
Profesionální ajťák pracující pro korporát (narozen 1974). V soukromí však rád prosazuji svobodný software. Snažím se mít přehled o technologiích a trendech. Zastávám názor, že pokud chci něco kritizovat, musím s tím mít nějakou zkušenost. Jsem hrdý manžel, otec dvou dcer a opečovávatel kočky plemene Britská modrá krátkosrstá. Mám rád hudbu, knihy a kulturu obecně. V některých věcech však jdu proti proudu – používám Linux (konkrétně ZorinOS), svobodný software (LibreOffice, GIMP, Inkscape či Joomlu!) a jezdím v hybridním japonském autě.
Přečteno 48 250×
Přečteno 41 812×
Přečteno 36 381×
Přečteno 26 148×
Přečteno 25 979×