Stále a dokola a je to vidět i z vašich reakcí - výklad je dvojznačný. Proč? Není lepší mít licenci, která bude mít v tomto jasno?
Nemůže se stát, že si třeba nějaké větší firma nezačne nic s GNU GPL, právě kvůli tomu, že jsou tam jisté háčky? Neškodí to svobodnému software?
Jenže pak narazíte na to, že to, co už bylo vydáno pod GNU GPL nemůžete změnit...
Tohle pak může být ten signál, který začne někdo "zneužívat". A toho se bojím a toto mne mrzí.
Profesionální ajťák pracující pro korporát (narozen 1974). V soukromí však rád prosazuji svobodný software. Snažím se mít přehled o technologiích a trendech. Zastávám názor, že pokud chci něco kritizovat, musím s tím mít nějakou zkušenost. Jsem hrdý manžel, otec dvou dcer a opečovávatel kočky plemene Britská modrá krátkosrstá. Mám rád hudbu, knihy a kulturu obecně. V některých věcech však jdu proti proudu – používám Linux (konkrétně ZorinOS), svobodný software (LibreOffice, GIMP, Inkscape či Joomlu!) a jezdím v hybridním japonském autě.
Přečteno 47 175×
Přečteno 41 384×
Přečteno 35 913×
Přečteno 25 965×
Přečteno 25 767×