Odpověď na názor

Odpovídáte na názor ke článku Veřejné IP adresy potřebujeme úplně všichni.

  • 5. 2. 2011 0:36

    VS (neregistrovaný)

    > Bez NATu v Internetu by mohly věci jako Skype fungovat bez proxy serverů

    Takový optimista bych nebyl. Na domácím routeru i na firemní/školní/ho­telové border-gateway by byl (a je, nezávisle na NATu) stavový firewall blokující příchozí spojení. Protože "bezpečnost" Windows a protože torrent a jiné P2P. Doma si tohle teoreticky můžete změnit/odblokovat, ale naprostá většina normálních lidí nebude vědět jak. Ve firmě je to no-way, u hotelové free-wifi to těžko budete s někým domlouvat, ve škole na něčem jako Eduroam (už teď dostanu veřejnou IPv4, ale INPUT DROP) taky. Takže zas vyhraje aplikace, co tohle bude umět obcházet. Nebude to muset dělat masově, ale třeba jen u poloviny lidí, ale ta funkce tam bude muset být.

    V tomto směru by Internet bez NATu skutečně nebyl o moc krásnější.

    Předpokládám, že u těch domácích krabiček bude i na IPv6 nastaveno výchozí blokování příchozích spojení. Vzhledem k Windows je to rozumné, i když to nabourává výhody IPv6. Možná ale už funguje UPNP...